PDA

Просмотр полной версии : Душевная семинария


raskumarin
24.09.2011, 18:47
Почему Душевная Семинария? Наверное потому что, то, о чем будем говорить, и то, с чем будем соприкасаться не имеет ничего общего с телом, а живет исключительно в человеческих душах. А семинария, потому что, наши встречи будут построены по принципу семинаров. Это такие занятия которые совмещают в себе и теорию и тренеровку и подразумевают какой-то результат.
Погнали!

Тема больная (для меня во всяком случае).

1 Пейсаш.
Внимательно смотрим на окружающую красоту... Аккуратно расчесываем пейсы, окунаем в краску, мажем по холсту - пейсаш готов.
В фотографии тоже можно заниматься такой ерундой. Смотрим на просторы, наводим фотик - щелк! Ай, красиво! Пейсаш!

На смом деле все гораздо сложнее и мудренее. Мне вот с огромным трудом удаются пейзажи. Ну, не умер во мне Шишкин, и не рождался никогда.
А ведь порой смотришь - красотень! Домой проносишь - хренотень... Откуда что взялось. Точнее, куда все ушло? Ведь все было тут вот перед глазами, а получилось какое-то У/Г.
АААААА! Теперь я знаю!..... Вот мы (человеки), когда разговариваем, мы стараемся правильно ударение ставить, а то ведь получится совсем другое слово и нас не поймут. А то и просто в рожу заедут, если какая-нибудь гадость с языка слетит, не смотря на недоразумение...
Вот и в фотографии надо правильно расставлять ударения. Подчеркивать акценты.
1. Решаем для себя, что здесь главное и что второстепенное. Что надо выделить, а что скрыть. Когда с этим определились, начиинаем строить кадр. Соотношение 1:2 или 2:1. (Ось симметрии сдвинута вверх 1 часть неба 2 части земли. Ось сдвинута вниз - 2части неба 1 часть земли. не делите кадр посередине 50/50 - это не урок черчения. Здесь излишняя симметрия только вредит.)

2. Пейсаш не может быть плоским - это закон жанра. Передний план, средний план и задник. Все они должны присутствовать в кадре и гармонично сочeтаться. Что такое соотношение предметов и цветов друг с другом? Это композиция. Она на столько многогранна, что этому посвятим отдельное занятие. И не одно.
Сейчас только изучаем только основные, базовые законы для домашнего задания.
Притаранить пейсаш с передним, средним и задним планом. Гармонично соотнести все три главных обьекта друг с другом. (Для этого нужно приседать, вытягиваться, ползти, выгибаться букввой "зю", но результатом надо похвастаться. (это может быть вид из кухонного окна, городской пейсаш снятый перегнувшись, через стенку подворотни. Ползком среди жуков и змей в чистом поле... Ничего специально выдумывать и ехать в пустыню не надо. Работаем по месту прописки! Три дня сроку, вопросы в любое время.
Поехали!.

Boris123
25.09.2011, 17:40
raskumarin, мне нужно решить одну и очень большую проблему в фотографиях. Правильно настроить фокус.

http://img839.imageshack.us/img839/8707/sam0280w.jpg

http://img714.imageshack.us/img714/5053/sam0616.jpg

raskumarin
26.09.2011, 00:07
Boris123, очень маленькие фотографии. выстави большие кликабельные. И сразу напиши, что должно быть в фокусе. Хотя, по первой можно предположить и снималась под вечер со скудным светом. В этом случае фокус может мазать. Такое случается. Но все равно надо посмотреть большой размер снимка. Ну, и чем снималось, конечно же, н до знать.

Янулька
26.09.2011, 20:24
Отдаюсь на растерзание. :-) Просьба сильно не ругаться, помидорами и тапками не закидывать.
Фото сделала еще летом. Погода у нас нелетная, осень однако. Всвязи с этим просьба немного увеличить сроки добывания материала.

Сразу же доложу что не нравится мне лично - было бы неплохо немного сдвинуть кадр вверх. Тогда и две трети получились бы, и камень не упирался бы в границы кадра.

http://i027.radikal.ru/1109/d5/34fb1a7dfebc.jpg

raskumarin
26.09.2011, 23:06
Янулька, давай подождем еще пару работ, и я потом все расскажу как должно быть в идеале, а вы сравните с тем что у вас. Хорошо?

Trooper
27.09.2011, 00:13
И меня критикуйте.Смущает передний план...
Умань,Украина.Осень 2010
Фотографировал мобильным телефоном,обработке фотографии не подвергал,поэтому сильно уж так не бейте.

raskumarin
28.09.2011, 16:26
Болею. оклемаюсь - начнем разбор.
Не надолго прощаюсь.

Янулька
28.09.2011, 17:45
Янулька, давай подождем еще пару работ, и я потом все расскажу как должно быть в идеале, а вы сравните с тем что у вас. Хорошо?
Конечно, конечно. :-)

Скорейшего тебе выздоровления.

Atir
03.10.2011, 18:59
Добавлю и я свои пейзажи.
Парк Ротшильд

http://atir.users.photofile.ru/photo/atir/200457059/206495462.jpg

http://atir.users.photofile.ru/photo/atir/200457059/206495466.jpg

http://atir.users.photofile.ru/photo/atir/200457059/206495468.jpg

Dotsik
03.10.2011, 19:37
Эти три из Национального парка Tel Quedesh, на всех трех виноградник винодельни Golan

http://i.photographers.com.ua/images/pictures/12184/telqedesh.jpg

http://s41.radikal.ru/i093/1110/a1/4a7993686c8e.jpg

http://s57.radikal.ru/i156/1110/fa/d54ba0667b99.jpg

есть еще более свежие пейзажи, но они пока не готовы. будут через насколько дней

P.S. а городской пейзаж канает, или мы только по природе...?

Dotsik
04.10.2011, 20:12
вот совсем свежие.
в окрестностях городка Чески Крумлов

http://s009.radikal.ru/i310/1110/f0/dcbb56bcafa7.jpg

http://s15.radikal.ru/i188/1110/41/942c77f4293e.jpg

raskumarin
05.10.2011, 23:42
Итак, я кажись, оклемался (грипповал сильно)
Поехали!
Ребята, я не смогу отдельно разобрать каждый снимок. Я здесь расскажу что и как а этот текст соотнесите со своими работами и сделайте анализ.
Я тут посмотрел... очень много работ с одной и той же бедой - нарушение балланса. Кадр долен быть уравновешенным. Не симметричным, а именно по весу несущей информации правая и левые стороны, верх и низ должны быть равновзвешенными. Пустое пространство с одной из сторон или наоборот прегруженное портит кадр. Причем, совершенно не важна форма обьекта по сторонам кадра. Справа может быть круглый куст, а слева высокое дерево, или несколько мелких обьектов. Главное, чтобы по весу (по заниаемой площади в кадре) они были равны. Не всегда такое место в природе можно найти сразу же. Значит надо менять угол, ракурс, подходить, отходить, избаляться от лезущих посторонних преметов, которые могут отвлечь на себя внимание или раздаражать. Которые ярче или явно превешивают основной обьект , который должен быть стержнем композиции. Если этого не добились - пезаж не получился. Такое бывает. Это нормально и естественно. Не всё и не всегда можно интересно снять. Я десятки раз подношу к глазу камеру, и... не нажимаю. Не вкусно! Не то, скучно... Ну, не выходит и все тут! По этому, хороший снимок - это удача. Фотография - это не конвейер шедевров. Должны сойтись воедино множество факторов. А это редкость не то, что у нас с вами, а даже у самых именитых фотографов. Глаз должен зацепиться и не отпускать фотографию. Когда ее одну среди множества других хочется долго рассматривать и любоваться, знайте - вы поймали как раз то, что нужно. Иногда смотришь и не можешь понять что же здесь так притянуло, что держит? И просто чувствуешь, что здорово! Делайте 10-20 снимков одного и того же места из разного пложения..Идите вдоль. возвращайтесь назад, возможно вы пропустили ту точку, откуда снять лучше всего. Один или два из 20-ти вы оставите - они получились лучше всех. Почему именно они? Сравните их с теми, которые сразу решили отправить в корзину. Найдите пять отличий, как в детской головоломке. Это и будет ответ на вопрос.
Рассматривайте в видоискатель все, что попадает в кадр и не торопитесь нажать и бежать дальше. Стройте кадр, взвешивайте.
И еще... Белое выбитое небо - в мусорку. Черные, огромные провалы в тенях - в мусорку.
Пока всё.
Если не нашли для себя ответы в теме, то можно вопросы. Постараюсь ответить в пределах скромных познаний...

raskumarin
05.10.2011, 23:48
Dotsik, первая - два шага вправо и утебя откроется большая часть левого берега которая уравновесит депево на ПП.
Вторая очень понравилась. Но я бы ее отзеркалил, чтоб диагональ шла не на спуск, а на подьем. Так позитивней восприятие.

Catriana
06.10.2011, 10:52
вот совсем свежие.
в окрестностях городка Чески Крумлов



Спасибо, обожаю этот сказочно прекрасный город!
А фотографии замка на горе у Вас есть?

Dotsik
06.10.2011, 23:01
...
А фотографии замка на горе у Вас есть?

есть :-), позже выложу ее в разделе городских фото

Янулька
07.10.2011, 18:46
Глаз должен зацепиться и не отпускать фотографию. Когда ее одну среди множества других хочется долго рассматривать и любоваться, знайте - вы поймали как раз то, что нужно. Иногда смотришь и не можешь понять что же здесь так притянуло, что держит? И просто чувствуешь, что здорово!

raskumarin, а можно какое-нибудь фото из сети для наглядности? :oops:

raskumarin
09.10.2011, 11:36
а можно какое-нибудь фото из сети для наглядности?
http://sight-touch.com/uploads/Photos/1280730.jpg
http://1.bp.blogspot.com/-YNkNA8ANWds/TdrDtZvRX-I/AAAAAAAAAZ0/KsHWP9V5P3s/s1600/wallpapersmantra+%25282%2529.jpg
http://club.foto.ru/gallery/images/photo/2010/01/08/1496534.jpg

Вот. Вроде бы, ничего особенного, но ... Причем, здесь (в этом пейзаже) минимум рек лесов и гор. А красиво и вё тут! :)

Янулька
12.11.2011, 11:57
raskumarin, а продолжение будет? :oops: