Просмотр полной версии : Голливуд угрожает российским провайдерам
Компания BayTSP, защищающая авторские права голливудских киностудий, обратилась с угрозами к некоторым российским провайдерам, чьи пользователи незаконно скачивали фильмы. Однако, по мнению экспертов, в нашей стране провайдеры за клиентов не отвечают.
BayTSP предоставляет правообладателям услуги интернет-мониторинга в целях защиты интеллектуальной собственности. В данном случае компания выступила от лица студии Paramount Pictures. В своих письмах BayTSP утверждает, что клиенты российских провадеров незаконно выкладывают в Сеть и загружают фильмы этой голливудской киностудии. В качестве доказательства приводится IP-адрес пользователя, который выложил фильм в сети eDonkey, а также заверенные лог-записи. В письмах говорится, что пользователю, выложившему фильм, грозит огромный штраф.
Сервис BayTSP, называющийся FirstSource, состоит в фиксации и отслеживании первой и последующих загрузок фильмов, видеоигр и ПО. При этом используется программа-робот, «ходящая» по интернету, в том числе, по пиринговым сетям. Робот производит сбор информации, пригодной для подачи в суд против конкретной личности. Особое внимание уделяется идентификации лиц, которые первыми выкладывают контент в пиринговые сети. Мониторятся и последующие загрузки, что позволяет точно оценить причиненный ущерб в суде. Искомый контент опознается по ключевым словам, символам и фразам, поэтому факт пиратства не удается скрыть путем разбивки оригинала на множество файлов. Фиксируются IP-адреса пиратов, создается список файлов, загруженных конкретным пользователем. В этой же системе генерируются отчеты загрузки по пользователям и контенту.
Можно отметить, что пиратом можно стать и не желая того. Особенность p2p-программ состоит в том, что когда пользователь скачивает какие либо файлы, они становятся доступны всем участникам сети, если их не перенести из специального shared-каталога, пишет Securitylab. То есть неопытный пользователь может даже и не подозревать, что стал источником распространения нелегального контента.
Как правило, при заключении договора с российским провайдером клиент знакомится с «Правилами пользования сетью», в которых запрещается распространять информацию или программы с нарушением авторских прав. Основным документом, регулирующим данную сферу в РФ, является закон «Об авторском праве и смежных правах». Он содержит принцип, общий для законодательств всех стран мира, согласно которому любое использование произведения без разрешения правообладателя (за исключением случаев, установленных законодательством) является незаконным, в том числе создание владельцем сайта цифрового архива произведений и организация доступа к нему третьих лиц. Однако правообладателю в некоторых случаях бороться с большим количеством нарушителей неэффективно. Например, наказывать покупателей контрафактных CD бессмысленно, гораздо более действенно бороться с их производителями и распространителями. Поэтому логично, что Голливуд будет скорее преследовать лиц, которые первыми выкладывают фильмы в пиринговую сеть, чем всех, кто загрузил их.
«В случае с цифровым архивом, нарушителями прав являются также и лица, загружающие объекты интеллектуальной собственности, однако для правообладателя важнее закрыть архив (в некоторых случаях, еще и получив возмещение убытков или компенсацию за нарушение авторских прав), чем искать и преследовать физических лиц, — сообщил CNews руководитель группы по правовой защите ИС и ИТ DLA Piper Rudnick Gray Cary Виктор Наумов. — В случае с интернетом, когда все очень легко и быстро копируется и переносится, и трансграничными отношениями, когда правообладатель находится в одной стране (или регионе), а нарушитель — в другой, закрытие сайта (или прекращение доступа к его части) может представлять собой из ряда вон выходящее и длительное действие». Именно поэтому, по мнению г-на Наумова, в законодательстве ряда стран мира довольно давно предложено привлекать к защите прав правообладателей интернет-провайдеров (в частности, хостинг-провайдеров), поскольку эти лица имеют возможность оперативно прекратить правонарушение. В частности, американский акт The Digital Millennium Copyright 1998 года предусматривает возможность обращения к провайдеру с указанием удалить материалы, нарушающие авторские права правообладателя.
В России пока не решен вопрос ответственности провайдера за противозаконное содержание сайта клиента (в частности, с чужими произведениями) и не определены его обязанности при обнаружении правонарушения. Осенью 2002 г. при рассмотрении первой редакции поправок к закону Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах» Государственной Думой рассматривалась идея внесения поправки, созвучной американской практике (далее выделенной жирным): «Статья 48.2. „Взаимодействие с лицами, оказывающими услуги, используемые для нарушения авторских и смежных прав“ 1. В случае обращения обладателей авторских или смежных прав с требованиями о пресечении нарушения таких прав, лица, оказывающие услуги, которые используются или могут быть использованы для нарушения авторских или смежных прав, вправе потребовать, чтобы информация о нарушении была подтверждена уведомлением от организации, управляющей имущественными правами на коллективной основе при соответствующем способе использования произведений или объектов смежных прав (пункт 3 статьи 45 настоящего закона). Такая организация вправе направить лицу, оказывающему услуги, которые используются для нарушения авторских или смежных прав, уведомление о нарушении, совершаемом с использованием предоставляемых таким лицом возможностей, а также потребовать от такого лица принятия мер, необходимых для прекращения нарушения. Если после получения указанного уведомления лицом, оказывающим услуги, которые используются для нарушения авторских или смежных прав, не были приняты меры для пресечения нарушения, то такое лицо несет солидарную ответственность с нарушителем авторских или смежных прав».
Однако приведенная поправка не была принята, и сейчас существуют только общие требования закона и гражданско-правовые принципы разумности и добросовестности лиц. Первый принцип позволяет говорить о привлечении провайдеров к ответственности только тогда, когда нарушение обнаружено и квалифицировано, а второй — о том, что если провайдер имеет средства и возможности это нарушение прекратить, то он, как добросовестный участник отношений, обязан это сделать. «Я должен признать, что отстаивать интересы правообладателей в рамках названных принципов, не имея специальной нормы закона, непросто», — добавляет Виктор Наумов.
Отметим, что Голливуд стал мишенью компьютерных пиратов в связи с распространением широкополосной связи, позволяющей загружать фильмы достаточно быстро.
Интересно доберутся ли всё-таки до нас или нет...
И, если да, то когда?.. :2:
С видеопиратством боролись долго, но покончить не удалось... Само скончалось (почти)
sleepwalker
29.03.2006, 16:16
Edima,
Просто изменились условия рынка...
IronFeliks
30.03.2006, 05:38
Edima, жить нам еще долго... трафик легко шифруется, а сеть Kad без серверов уже вполне жизнеспособная...
tsyganenok
30.03.2006, 10:22
обратилась с угрозами к некоторым российским провайдерам, чьи пользователи незаконно скачивали фильмы
Пока это выглядит довольно комично. В этом плане у нас провайдер даст фору любому обычному пользователю. То, что пользователь может скачать осликом - капля в море, по сравнению с теми архивами (фильмов, игр, музыки, софта и т.п.), что лежат в любой более менее приличной локальной сети, которая постоянно обновляется и пополняется последними новинками.
У меня знакомый говорит, что в кинотеатры стал ходить, только если с ребенком что-нибудь на большом экране посмотреть, а так все, что идет в кинотеатрах уже имеется у них в локалке. Ему и ослик не нужен, зачем?... если там он может скачать все абсолютно бесплатно. Спасибо провайдеру :lol:
Вот такие дела. И это не единичный случай, таких провайдеров у нас огромное, я бы даже сказала, подавляющее количество.
Бред.
У нас такой закон не проведут. Хотя бы уже просто потому, что слишком прибыльное это дело - провайдерские услулги. У нас наоборот - заинтересованность в том, что бы проложить широкополосный доступ как можно большему количеству народа потому, что инетрнет в России /за исключением, пожалуй, Москвы и Питера/ стоит не 50 баксов в месяц, а 50 баксов /а то и по более/ за Гиг, и принимать закон, который бы признавал провайдеров ответственными за действия своих пользователей - все равно, что резать курицу, которая несет золотые яица. Наша гос. Дума - это место для лоббирования своих интересов на государственном уровне. Не зря же в 2002 году поправка не прошла :) . Да что далеко ходить - если кто в Москве живет - подтвердят - вот есть более-менее крупный (например, который охватывает несколько порталов) провайдер, который организует сеть в своем районе, и при этом создается огромный таки сервер - внутренний, доступный только для пользователей этого портала, на котором лежат фильмы, игры, софт - да все, что угодно - и делается это с одной целью - привлечь клиента/дать возможность пользователям сети взаимодействовать друг между другом - неужели провайдер, когда организует это, думает о законности своих действий? :) А в лучшем случае повесит "отмазку": о том, что это все лежит в качестве демо - и конечный пользователь обязуется удалить этот контент в течение 24 часов после загрузки на свой пк - вот и все - закон соблюден. Бредовая идея бороться тем способом, что описан в статье. Мы не в штатах живем, и законы, если и работают у нас, то работают по особой процедуре: по-русски.
И бороться с пиратами надо не с помощью РИАА и им подобных организаций, а путем снижения стоимости лицензии. Так, например, вытеснили пиратов наши производители игрушек. И те же пираты берут лицензионные диски и распростарняют их. Вот пример. У меня ща играет "Hooverphonic - Blue Wonder Power Milk" - лицензионный диск на этот альбом этой группы стоит больше 500 рублей /около 18 баксов/ - я могу себе позволить такое купить, потому, что мне нравится то, что я слушаю, потому, что я в какой-то степени меломан и уважаю труд, котоый был вложен в создание этого альбома, потому, что могу позволить себе потрать такую сумму денег на такие вещи - но далеко не каждый пойдет на это - может заграницей - 18 баксов - это не такие уж и большие деньги, но в России - это все же деньги, на которые можно взять что-то более полезное. Проще ведь или купить у пиратов МП3 сборник, который будет включать все альбомы этой группы, и будет стоить ну максимум 150 рублей.
А сколько будет стоить лицензионный ДВД с фильмом? От 350 до 2 000 рублей за диск. Кому это нужно?
Жадность, жадность надо поумерить господам производителям. И не устанавливать единый прескурат цен в различных странах мира.
Edima, жить нам еще долго... трафик легко шифруется, а сеть Kad без серверов уже вполне жизнеспособная...
Долго жить - это хорошо :-) Потерпим :-D
Но вам там хорошо в России с законами. В Израиле - почти Америка :2:
А что значит трафик шифруется?
А то я посмотрел в муле, у меня, с тех пор как поставил, стоит себе 0.42
Но накачалось там уже на хороший срок :| :mrgreen:
eMule v0.42e Statistics [edima (rus)]
Downloaded Data: 1.429 TB
Это что всем видно?
Edima,
Ты в любой момент можеш очистить статистику, поменять хеш.....Но, если они на тебя уже положили глаз, то уйти от этого будет уже трудно...
kapigornik
30.03.2006, 17:53
Недели две назад, я прочитал статью в местной газете , в которой говорилось, что 10 апреля одна из наиболее значимых Голливудских кинокомпаний (не помню точное название) собирается открывать новый вид услуг в интернете. Будет создана база видеофильмов количеством что-то около 4 500 штук начиная с самого первого и до последнего блокбастера, которые можно будет качать за 30 евро в месяц со скорость закипания чайника. Там ещё говорилось, что новые фильмы будут появляться в нете раньше начала официальной продажи ДВД-дисков в магзинах, в целях привлечения большего количества клиентов.
Вот они и хотят чтоб все денежки им текли. Борьба с пиратством.... устранение конкуренции
IronFeliks
31.03.2006, 06:11
Edima, я к тому, что зашифровать файл (да хотя бы просто пароль на архив поставить - это уже как правило означает шифрование) - плёвое дело для юзера, а вот для провайдера отловить зашифрованный трафик и успеть понять что же он означает - это задачка...
kapigornik,
вот это уже реально продуманно. Хотел бы я стоять у истоков этой конторы- быть одним из совладельцев :)
А вот это уже действительно плохая новость:
В Германии будут сажать в тюрьму за скачивание музыки и фильмов из Сети
31 марта 2006 года, 11:32
С 1 января 2007 года жители Германии не смогут безнаказанно загружать фильмы и музыку из интернета. Согласно новому закону, одобренному 23 марта, скачивание для личного пользования продукции, защищенной копирайтом, будет караться двумя годами лишения свободы. Те же, кто решит использовать в коммерческих целях добытые таким способом фильмы и песни, угодят за решетку на срок до пяти лет.
Столь жесткий закон был принят после агрессивной кампании, которую провели в Германии представители киноиндустрии, сообщает The Times. По оценкам кинокомпаний, жители страны ежегодно скачивают из интернета более 20 миллионов фильмов. Более того, многие немцы смотрят дома самые свежие голливудские киноленты еще до их выхода на широкий экран.
Звукозаписывающие компании Германии также сетуют, что онлайновое пиратство наносит ущерб их доходам. С 1998 года продажи музыки сократились почти на 45%. В прошлом году, по данным немецкого филиала Международной федерации производителей фонограмм (IFPI), германские любители файлообмена скачали из Сети музыкальные композиции, количество которых эквивалентно 439 миллионам CD.
Ужесточение законодательства вызвало бурю протеста со стороны организаций, защищающих интересы потребителей. Они считают, что закон не принесет ничего хорошего обществу, поскольку вовлечет в преступную деятельность пользователей интернета. Сторонники же закона говорят, что между кражей жевательной резинки в супермаркете и нелегальным скачиванием музыки и фильмов в интернете не должно быть никакой различий, а вор, как известно, должен сидеть в тюрьме.
взято с www.compulenta.ru
потому, как очень большое количество серваков расположено в Германии и если то, что описанов этой статье заимеет место быть - ослосеть лишится очень много :(
поменять хеш А как это сделать? Как можно поменять хеш? Когда допустим ставится другой мод осла, хеш при этом меняется?
kapigornik
05.04.2006, 19:55
Larix,
это уже реально плохие новости :2: За Германией потянется вся Европа
tsyganenok
05.04.2006, 21:09
А как это сделать? Как можно поменять хеш? Когда допустим ставится другой мод осла, хеш при этом меняется?
dimoha,
если ты ставишь другого ослика по правилам (с сохранением файлов preferences.dat, cryptkey.dat и client.met или всей папки config), то хэш не меняется, но, если ты ставишь ослика с нуля, не перенося туда никаких старых файлов, то все ранее заработанные кредиты ты потеряешь, но хэш будет новый.
kapigornik,
Хм, не думаю, что прямо таки уж и вся. Хотя новости... не радостные -скажем так.
А вот еще новость. Сегодня нарыл.
Под суд за скачивание музыки
Представители федерации предупреждают, что родителям придется нести ответственность за проделки их отпрысков в Интернете
6 апреля 2006, 07:06
Международная федерация звукозаписывающей индустрии подала иски против 2 тыс. человек из более чем 10 стран мира, которые незаконно обмениваются музыкальными файлами. По оценкам британской звукозаписывающей отрасли, незаконный обмен файлами с музыкальными записями принес ущерб в размере 1,9 млрд. долларов за последние три года.
Несмотря на риск наказания, объемы незаконного скачивания в последние три года демонстрировали тенденцию к росту. По данным исследовательской фирмы XTN Data, в период с сентября 2005 года в Британии объемы незаконного скачивания выросли с 3 до 28%.
Угроза суда
В прошлом году британская ассоциация звукозаписи BPI выиграла дела против двух человек, которые занимались незаконным обменом файлами. Суд обязал ответчиков выплатить тысячи фунтов ущерба за их операции в Cети, сообщает BBC. XTN считает, что угроза судебного преследования малоэффективна для того, чтобы стимулировать использование легальных коммерческих источников.
Снижение цен, отмена управления правами на цифровые записи и упрощение интерфейсов коммерческих служб может оказаться более эффективным. «Сложный интерфейс, трудности с нахождением нужной записи и чрезмерная защита, которая ограничивает количество прослушиваний купленной музыки, стимулируют обмен файлами», – констатирует представитель XTN Грейг Харпер. /умный человек нашелся/
Теперь же реальная угроза судебного разбирательства может заставить некоторых задуматься. Из тысячи опрошенных 41% занимающихся файлообменом заявили, что угроза суда заставила бы их пользоваться этим источником меньше.
Последние иски были поданы против тех, кто загружает музыкальные файлы в файлообменные сети. Международная федерация звукозаписывающей индустрии уточнила, что наказание коснется тех, кто занимается этим регулярно и стабильно загружает файлы тысячами. Большая часть исков подана против жителей стран Европы. В настоящий момент в судах рассматривается множество исков, поданных федерацией, из них только 153 в Британии.
В числе последних иски в Португалии, где, по данным федерации, продажи традиционных музыкальных носителей за четыре года упали на целых 40%. «Это серьезный рывок в наших глобальных усилиях по борьбе с нелегальным файлообменом», – отметил председатель Международной федерации звукозаписывающей индустрии Джон Кеннеди.
«Эта кампания была начата в странах, которые являются основными рынками сбыта музыки, где был отмечен резкий спад продаж; теперь иски поданы на менее значимых рынках», – уточнил Кеннеди.
Если Международной федерации звукозаписывающей индустрии удастся выиграть дела, ответчикам придется заплатить компенсацию в размере нескольких тысяч евро. В Германии, где 542 гражданам пришлось рассчитаться с музыкальной индустрией, средний платеж составил 2,670 тыс. евро (чуть более 3 тыс. долларов).
Лидирует сайт iTunes
(Компания XTN отмечает, что объемы легального скачивания с сентября 2005 года выросли на 5%)
Родителям детей, увлекающихся Интернетом, также прибавится головной боли. Представители федерации предупреждают, что им придется нести ответственность за проделки их отпрысков во Всемирной паутине.
В 2005 году Сильвии Прайс пришлось заплатить 2,5 тыс. долларов штрафа в связи с обвинениями в адрес ее несовершеннолетней дочери Эмили в том, что последняя обменивалась музыкой через Интернет.
В Америке звукозаписывающая индустрия возбудила 18 тыс. исков против людей, которые занимались нелегальным обменом песнями. Представители звукозаписывающей индустрии заявляют, что эти иски помогают им в борьбе с незаконным файлообменом и стимулируют людей пользоваться легальными источниками.
Компания XTN отмечает, что объемы легального скачивания с сентября 2005 года выросли на 5%. Среди легальных источников лидирует сайт компании Apple iTunes , на который приходится 44% рынка, и российский сайт allofmp3.com (14% рынка). Сайт allofmp3.com использует пробелы в отечественном законодательстве и предлагает целые альбомы всего лишь по 2 доллара за каждый, притом что на большинстве сайтов цены доходят до 1,5 долларов за один трек.
Третье место среди лидеров занимает Napster, который был закрыт несколько лет назад за распространение пиратской продукции и возобновил деятельность как легальный источник в 2004 году. На него приходится 8% рынка законного скачивания.
Что касается России, то ее, как известно, недавно признали лидером по распространению пиратской продукции. «Россия – это страна с огромной проблемой в области защиты прав на интеллектуальную собственность», – заявила во вторник в конгрессе госсекретарь США Кондолиза Райс. По ее словам, «пиратство представляет собой угрозу американской конкурентоспособности, и мы будем отстаивать свои права со всей решимостью».
Администрация США и лично президент регулярно поднимают эту проблему перед руководством зарубежных стран, в первую очередь Китая и России. Как сообщает телекомпания НТВ, эксперты считают, что до 85% аудио-, видео- и компьютерной продукции в России имеют пиратское происхождение, и США увязывают борьбу с пиратством со вступлением России в ВТО.
Взято с www.vz.ru
В Германии будут сажать в тюрьму за скачивание музыки и фильмов из Сети
31 марта 2006 года, 11:32
С 1 января 2007 года жители Германии не смогут безнаказанно загружать фильмы и музыку из интернета. Согласно новому закону, одобренному 23 марта, скачивание для личного пользования продукции, защищенной копирайтом, будет караться двумя годами лишения свободы. Те же, кто решит использовать в коммерческих целях добытые таким способом фильмы и песни, угодят за решетку на срок до пяти лет.
Столь жесткий закон был принят после агрессивной кампании, которую провели в Германии представители киноиндустрии, сообщает The Times. По оценкам кинокомпаний, жители страны ежегодно скачивают из интернета более 20 миллионов фильмов. Более того, многие немцы смотрят дома самые свежие голливудские киноленты еще до их выхода на широкий экран.
Звукозаписывающие компании Германии также сетуют, что онлайновое пиратство наносит ущерб их доходам. С 1998 года продажи музыки сократились почти на 45%. В прошлом году, по данным немецкого филиала Международной федерации производителей фонограмм (IFPI), германские любители файлообмена скачали из Сети музыкальные композиции, количество которых эквивалентно 439 миллионам CD.
Ужесточение законодательства вызвало бурю протеста со стороны организаций, защищающих интересы потребителей. Они считают, что закон не принесет ничего хорошего обществу, поскольку вовлечет в преступную деятельность пользователей интернета. Сторонники же закона говорят, что между кражей жевательной резинки в супермаркете и нелегальным скачиванием музыки и фильмов в интернете не должно быть никакой различий, а вор, как известно, должен сидеть в тюрьме.
взято с www.compulenta.ru
Хотел спросить, насколько реально это все насчет Германии? Как это скажется на эмулах? У них что, будут ходить по домам и проверять у кого установлен эмул?
Ведь написано что нельзя будет вообще скачивать, а скачивать можно и напрямую. Как это все организуют? Или все замнут, отложат и т.д.?
kapigornik
30.04.2006, 23:27
С 1 января 2007 года жители Германии не смогут безнаказанно загружать фильмы и музыку из интернета.
dimoha, ещё время есть. Разработчики ослика тоже ведь сложа руки не сидят. Придумают что-нибудь :wink:
kapigornik
08.06.2006, 20:47
В тюрьму за обмен mp3-файлами
В тюрьму за обмен mp3-файлами
Полиция Германии предъявила обвинение одновременно 3 500 интернетчикам, которые выкладывали музыкальные файлы в файлообменной сети eDonkey с нарушением авторских прав. Поиск нарушителей закона вёлся совместно с Международной федерацией индустрии звукозаписи ( IFPI ) в 130 населённых пунктах Германии.
Обвинение предъявлено только интернет-пользователям, которые выкладывали музыкальные файлы. По немецким законам, каждому из них грозит штраф в размере 2 500 евро и тюремное заключение на срок до 5 лет.
По данным IFPI, в Германии нелегально было скачано более 400 миллионов музыкальный файлов только за 20005 год. Некоторые интернет-пользователи выкладывали в файлообменной сети до 8 000 тысячмузыкальных файлов, нарушая авторские права.
Немецкие звукозаписывающие компании за последние три года привлекли к ответственности за нарушение авторских прав в интернете более 7 000 человек. Последняя акция, проведённая совместно с немецкой полицией, является самой крупной.
По материалам газеты: "Наша Газета" Ирландия. 7 июня 2006 года
Офигеть, они же обещали подождать до Нового Года с карательными акциями
ну вот, скажем заглушат провайдеров, инет дороже станет, ВО МНОГО РАЗ!!!!!
И все перестанут закупаться в том же ебэй!!! и.т.д.
Убытки ОГРОМНЫЕ!
Я думаю они на это не осмелятса!
Другие фирмы задушат............или?
Последняя акция, проведённая совместно с немецкой поли
Да в соседнем городе 25 схватили
Ну просто супер. Слов нет. Они думают, что они перекроют поток нелегальной продукции, они думают, что все так и бросятся покупать лицензионные СД, что их барыш от продаж выростит до небывалых высот, что его можно будет сложить и будет золотая гора. Да хрен им. Закроют одно - появится другое, даже если позакрывают наиболее известные файлообменные сети, они просто перекроют доступ одним пользователям к музыке, которую создали другие пользователи. Вот и все. А так же закроют доступ начинающим исполнителям - которые могут выкладывать свою музыку в свободное распространение, которым не хватает денег на то, что бы записать альбом и вот пример - Carbon Based Lifeforms - The Path - этот альбом не вышел в свет, но он распространяется через пиринговые сети, а если все закроют - то закроют доступ к хорошей музыки. Да не будь ослика, я бы лишился порядка 80-90% той музыки, которая есть у меня - и не потому, что я такой грязный Гарри беспредельщик, и качаю музыку на халяву, а потому, что ее просто нет в моем городе, она не продается в магазинах, ее нет в России вообще. А ослик и иже с ним программы будут постепенно мигрировать в те страны, где законодательство более лояльно к пиратам - вроде России.
*** Начало чата:eF-Mod 1.3b Hotfix - 14.06.2006 17:11:32
[17:11:32] eF-Mod 1.3b Hotfix: Denise is a robot from RIAA, you can't fight against her !
[17:12:18] *** Отсоединён
DMITRY_TCH
14.06.2006, 19:24
Сегодня, черт меня дернул, решил посмотреть и составить статистику... Млин...
Американцы в моей очереди : 186 персон
Запрашивают ОДИН И ТОТ ЖЕ файл: 174 перса.
Файл довольно давно в сети и такого интереса, обычно, никогда не вызывал.
Ёхан-Палыч, это даже в идеале на случайное распределение никак не тянет :twisted:
Я думаю, робот. Ибо - никто ни байта не скачал, кириллицы в нике персов нет, опознавательные знаки типа (rus) (eng) (usa) тоже отсутствуют.
ЗЫ: теперь вручную буду ограничивать доступ американским товарищам, стоящим в очереди, сорри - ибо вынужденно. Или имейте в нике хоть что-нить выдающее в вас русскоговорящего...
Бред.
Мы не в штатах живем
В Штатах это работает следуюшим образом (если интересно):
Владелец авторского права информирует провайдера о нарушении. Провайдер высылает вежливое письмо со ссылкой на то, что Вы, возможно, стали жертвой, а не являетесь нарушителем и просит удалить указанный материал (без ограничений во времени, в Америке люди занятые). Затем дается линк, где нужно кликнуть дабы подвердить, что материал удален.
Вот и все. Я уже 3 раза получала и пока не за решеткой...тьфу-тьфу
Бред.
это - может заграницей - 18 баксов - это не такие уж и большие деньги
Я все больше убеждаюсь в том, что такого финансового разгула как Москве больше нигде нет. Может 18 баксов действительно небольшие деньги, но отдать $30,000 за поступление чада в ВУЗ, да еще налом, да еще за один раз...такое за границей, поверьте, очень мало кому по карману.
теперь вручную буду ограничивать доступ американским товарищам, стоящим в очереди, сорри - ибо вынужденно. Или имейте в нике хоть что-нить выдающее в вас русскоговорящего...
Смилуйтесь, какаой пароль Вас устроит?
kapigornik
05.12.2007, 11:46
Смилуйтесь, какаой пароль Вас устроит?
kaits,
пишите в нике вашего ослика, что-нибудь доказывающее что Вы - Русский. Vasia_Pypkin.ru :-) например, в таком духе в общем
kaits,
В Штатах это работает следуюшим образом (если интересно):
Владелец авторского права информирует провайдера о нарушении.
Да, слышал по теме. В Германии нечто подобное есть... но у нас - у нас еще с этого и деньги пытаются сделать :) Т.е. не легально слить медиа, а потом - под крылом провайдера - вполне официально - начинать продавать за деньги. Так делает мой пров, организовав местный сервак медиазона.
У нас еще слабо работают законы, направленные на защиту авторских прав.
Я все больше убеждаюсь в том, что такого финансового разгула как Москве больше нигде нет.
Москва - это не Россия. Это вообще непонятно что. Сюда просто стекаются практически все бабки России. А по РФ - 20 баксов - это приличная сумма денег за медиу. У меня в городе средняя з.п. 400 баксов. И это - мало. Очень мало. А в средней полосе РФ - то и вообще 150 баксов. 30 000 зелени может отслюнявить без проблем человек, имеющий эти деньги а то и более в месяц. Поверьте, таких - не так уж мало. Это скорее показатель того, насколько серьезные перекосы в нашей экономике и насколько велико расслоение между бедными и богатыми.
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.