Просмотр полной версии : Какую фотосистему выбрать?
Никонисты, выручайте! Сейчас стою перед дилемой - что взять? Т.е. самое сложное - выбор системы - и этот вопрос стоит передо мной сейчас! Nikon нравится всем, кроме... цветопередачи. Видел пару раз фотографии ДО ФОТОШОПА сделанные Nikon 70Ds - ну вот какие то они блекловатые рядом с со снимками Canon
На днях планирую "выкинуть" 10 000 шек на машинку - кандидаты Canon 20D (30D возможно даже 400D) и Nikon 80D (200D)
Ваше мнение?! Что выбрать? Дайте линки на ваши фото сделанные оговоренными аппаратами - попробую сравнить!
ЗЫ. Сони, Минольту, Хассельблад и Смену 8М не предлагать!:x
ustas,
Первый вопрос: почему бы не добавить еще немного и не взять Фуджи 3?
Воторое: цветопередача вешь поправимая в Никонах в ручных настройках. Главная разница в Nikon и Canon матрица: RGB и CMYK - отсюда и цветопередача.
И зайди на www.dpreview.com
А вообще совет - бери Mark II :-)
А вообще совет - бери Mark II
А почему не EOS 5D?
Главная разница в Nikon и Canon матрица: RGB и CMYK - отсюда и цветопередача.
А вот здесь я совсем не понял! Вроде то что ты говоришь - это система цветности - а конкурируют матрицы CCD vs' CMOS.
ustas,
а это и есть цветопередача - первое это формат или вид матриц, а второе в каком виде мы видим снимок
sleepwalker
02.09.2006, 14:10
Ardour,
Ну да вся проблема в потерях при конвертации..А потери от алгоритмов ,различных у фирм..... Разве не так?
sleepwalker,
у Канон потери пониже
а это и есть цветопередача - первое это формат или вид матриц, а второе в каком виде мы видим снимок
Ardour, не совсем так - матрицы отличаются способом регистрации сигнала - вопрос долгий и скучный, а картинку на мониторе мы в любом случае видим в RGB.
Вопрос то проще - дайте фотки сравнить! А то бемед с горя возьму Canon EOS 5D - разница то всего в 5000 шек с тем, что я собрался тратить! И буду всю оставшуюся жизнь жить вместе с Чебурашкой в телефонной будке ( ИЛИ КТО ТАМ, Гена жил? )
ustas,
ну что значит сравнить? Фотки должны быть сделаны одним человеком этими двумя камерами, а это немного проблематично. Фотки что на сайтах - сам понимаешь обработаны так что Фотошоп отдыхает :-). Вопрос для каких целей тебе это нужно? У друга Д70 - доволен очень, правда жалеет что взял оптику Sigma.
Зайди на www.photosight.ru и сравни фотки разных моделей
Ardour, да живу я там! На этом сайте :) Но самое смешное, там на один Nikon 70Ds приходится с десяток Canon 20D...
А снимать с одной точки, с одинаковыми настройками , ИМХО не нужно - просто интересно взглянуть на фото без обработки - к Canon вопросов нет, цветопередача отличная, даже по моему несколько перенасыщена. А вот у Nikon как то серовато выглядят вроде фотки? С завалом в холодную часть спектра...
Ардоур, да живу я там!
Юр, если живешь там то спишись с Вадимом Онищенко - он один из профи ба арец. И он всегда искренне и без всякого умысла рекомендует и советует что лучше
Ardour, о! Вот за этот совет спасибо!
ustas и пиплы,
не важно какую камеру брать, Никон или Кэнон. Если бы преимущество одной из фирм было бы реально существенным, то мы бы об этом знали. А так, это просто война конкурирующих фирм, типа Интел/АМД, АТИ/НВидиа и т.п.
Выбирая камеры в одном классе/ценовой категории нужно обращать внимание на удобство работы с камерой (собссно тактильные ощущения), брать во внимание наличие аксессуаров тои или иной фирмы в вашей коллекции (или потенциал этих самых аксессуаров в продаже. Например, в Д70 нет фирменного батарейного блока, что просто супер как неудобно!) и учитывать функционалные оссобенности той или иниой системы ( например,у Никона встроенная вспышка может служить беспроводным Мастером для других вспышек, а у Кэнона надо докупать доп.устройство ).
Мне лично намного удобнее работать с Д200 (с бустером), т.к он хорошо сидит в руках. Кэноны 30/40/5Д просто маленькие для моей руки.
Кроме того, у меня уже есть вспышка и 2 обьектива Никон. Соответственно, мои выбор понятен.
Ardour,
У друга Д70 - доволен очень, правда жалеет что взял оптику Сигма
Любопытно: у меня щас Д70 и китовый 18-70. Я очень жалею, что не взял Сигму 18-50 ф/2.8 вместо. :-)
Сигма - единственная фирма, которая заботится о нас - владельцах зеркальных дигиталок - выпуская High-End обьективы аналогичные тем, что в полноформатных камерах. Какой брэнд может предложить такой диапазон для дигиталки: 10-20, 17-50, 50-150 Makro?
Kiber,
сам знаешь что от добра добра не ищут
Советую списаться с человеком которого посоветовал Юстасу
Ardour,
я в данном вопросе считаю себя достаточно компетентным и полагаюсь на собственный опыт. Но все равно спасибо от имени форума, т.к. вполне возможно, что кому-то этот специалист поможет.
А чито вы думаете про Nikon D200?
Kiber,
да я и не думал занижать твои способности :-)
Тем паче каждый выскажет и посоветует свое -
количество мнений = количество советников+1
MeN,
мы думаем, что это неплохой аппаратик. Можно брать не задумываясь. :wink:
Ardour,
точно. :-)
Kiber,
А он вообще в Израиле есть? и в какую цену?:-)
MeN,
ты парень уже взрослый, об интернете знаешь не по наслышке. Я думаю, ты без труда сможешь найти нужную инфу. Тема же конкретного топика о другом. :wink:
Kiber,
кажись пора в разделе выставить тему с сылками на сайты сравнивания
А тут тема... как распорядится 10000 шекелями Устаса :-)
Ardour,
как распорядится 10000 шекелями Устаса :mrgreen:
Кстати насчет Nikon 200D! Я недавно интересный материальчик запостил (http://friends-forum.com/forum/showthread.php?t=35203)
Так вот, тестеры говорят, что
анонс своего потенциального бестселлера сделала компания Nikon, представившая десятимегапиксельный Nikon D80, который, будучи выполнен в довольно компактном корпусе при умеренно высокой цене, содержит многие функции значительно более дорогой модели D200, да ещё может похвастаться массой "пост-обработчиков". Своего рода Photoshop в камере. И это при "любительской" компактности, слоте SD и отличном видоискателе, новой батарейке, да ещё с "китовым" объективом 18-135.
И в Израиле наборчик Nikon D80 kit + lens 18-70 mm стоит
מחיר מבצע: ₪7361
ustas,
Д70 тоже имеет немало функции от Д100. Ну так что?
Если скорость сьемки и ресурс работы камеры для тебя не имеют значения, то можно смело рассматривать Д80. Но уж лучше за те же бабки взять 30Д.
Не хочется открывать новую тему, поэтому отпишусь здесь.
Хочу перескочить на дигиталку, так как по подсчетам - разорюсь на пленки. :)
Выбираю, скорее из Никона - уж больно пригляделся он мне.
Так вот, стоит выбор - D50 или D70S.
D50 с 18-70 стоит почему-то на 100 шекелей дешевле кита d70s.
От я и в раздумьях, чего там брать. Вроде бы камеры более-менее похожи по характеристикам, фотки глянул - шум на 1600 заметен на обоих, но не стращно. Короче, диллема. :)
cash, Nikon c18-55 ( я не слышал, что бы он шел с 18-70 линзой) стоит 3900 шек. Качество снимков ТАКОЕ-ЖЕ как у Nikon 70Ds, т.к. начинка у них одинаковая ( с исскуственно урезаным функционалом у 50D).
Я тоже сегодня плюнул, и пока что взял поиграться китовый полтинник - именно за вышеуказаную сумму! Впечатления в целом положительные - так что в последствии подумаю о D200!
PS. Самый дешовый кит Nikon D70s что я смог найти стоит 4.838 шек (http://www.priceless.org.il/scripts/prodView.asp?idproduct=54) Там-же кит Nikon D50 стоит 3.699 шек (http://www.priceless.org.il/scripts/prodView.asp?idproduct=52)
ustas, да, на этом сайте я и смотрел. Имел ввиду, что D50 (тушка) + обьектив 18-70, стоят на 100 шек дешевле китового D70s.
Просто немного волнует стекло 18-55, ясен пень, что 50-ник к нему покупать так и так придется. :)
Люди, кто, что может сказать насчет этого (http://www.priceless.org.il/scripts/prodView.asp?idproduct=195) стекла?
cash, ИМХО, для начала вполне хватит kit_a, тем более что Nikon-овский 18-55 насмерть убивает Canon-овский 18-55
Tестирование цифровых камер Nikon D50 Kit и Canon EOS 350D Kit
часть 1 (http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/NikonD50/NikonD50_page00.asp)
часть 2 (http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/NikonD50/NikonD50_page00.asp)
Но что еще интереснее - и что меня шокировало, так это вот этот материал:
Canon EOS 30D vs Nikon D50 (http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/30DvsD50/30DvsD50_page00.asp)
Сравнивать если не полупрофи, то по крайней мере топовую камеру нижнего сегмента Canon с 100% любительской камерой Nikon, да еще последний показал ИМХО лучший результат?! Не пойму - то ли тестирование предвзято, то ли... на этом мысли останавливаются...
ustas, спасибо за информацию. :)
Наконец-то посмотрел на снимики, а то все воду в ступе молол. :)
Ну вот, в принципе и заказал. D50 body и 18-70 обьектив.
Кстати, одним из факторов стала поддержка SD памяти.
cash, за сколько. если не секрет?
Да, и это (http://www.videomax.ru/manuals/photo/NIKON_D50.rar) тебе пригодатся!
за сколько. если не секрет?
4700.
Если бы брал d70s, вышло бы в 5 с плюсом, считая карточку CF и кардридер.
это тебе пригодатся!
Спасибо, скачал. :)
Придет камера, буду разбираться. :)
Мля, все таки бех подвоха не обошлось. Обьектив будет идти еще недели 2, из за праздников. Сегодня забирал тушку, и не выдержал. Взял линзу sigma 18-125 f3.5-5.6
Нужно будет опробовать в новых условиях, заодно и проверим, почему ругают сигмовскую технику.
Нужно будет опробовать в новых условиях, заодно и проверим, почему ругают сигмовскую технику
Большой разницы не жди :) По крайней мере с заказанной 18-70! А вот скажем если возьмешь 28-70/2.8 - уже интереснее будет! Но это если не смущает цена в 7500 шек....
Перебрал все сабжевые тушки
Выбор пал на d80body + nikkor 18-200
В идеале был бы, конечно, d200, но тогда пришлось бы худшее стекло брать
компромис
! Но это если не смущает цена в 7500 шек....
Смущает. Я не профессионал, такое стекло мне пока не к чему.
Но 50-ник нужно будет взять. Хотел сегодня, да не успел.
cash,
а зря если смущает. Говорю из личного опыта что потом всегда появляется сожаление что не покусился на лучшее :-(
а зря если смущает.
Слишком дорого пока. :)
cash,
предлагаю способ как экономить на оптику - бросаем пить :-)
nikkor 18-200
Слышал очень разноречивые (http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=1757) мнения на его счет...
предлагаю способ как экономить на оптику - бросаем пить
Дождусь сигмы 50-150, посмотрим, сколько будет стоить. :)
ustas, слушай, не в курсе, где можно купить защитный экран на экранчик LCD? Пачкается по страшному. Да и набор для чистки фотика тоже нужен. Облазил инет-магазины, ничего пока не нашел.
cash, а разве для пятидесятки такие существуют? Знаю есть из пленки ( типа самоклеющейся, но не оставляющей следов) а вот такого, как на Д 70-80-200 кажется нет!
разве для пятидесятки такие существуют?
Нашел нечто другое,
http://www.bsdphoto.co.il/productspec.asp?id=3243
Но по-моему, это не то.
cash,
узнавал - для 50 нет защитного. А чистка в МДК да и в любом фотоателье почти
cash, смотри (http://www.friends-forum.com/forum/showpost.php?p=307325&postcount=32) :)
cash,
то что ты нашел ето козырек от солнца
да, я так и понял. Другое дело, есть защитный экран от D1. У него LCD тоже 2 пиксельный, может подойдет?
А крепление? Клей не советую :-)
cash, поищи что то подобное (http://www.pentar.ru/catalog/product/qm-productId-eq-1253095363313726.htm) - видел когда-то на www.zap.co.il
ustas, наверное так и поступлю. Куплю силиконовый экранчик.
cash, а вообще - хоть пару снимков бы выложил :) Я вот тоже, наберусь сил , выползу с камерой и покажу результат! Пока у меня, из-за 12 часового рабочего дя - на хобби времени и СИЛ уже не остается!
ustas, снимки те далеко не шедевры, я успел его толко немного обстрелять на встрече. И то далеко не во всем разобрался. Зайди в раздел встреч, в след. посиделках есть линки на архивы. :)
Слышал очень разноречивые (http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=1757) мнения на его счет...
Думаю, что там и в самом деле попался брак, тем более учитывая, что его назад в магазин приняли.
А вообще, разумеется, это исключительно альтернатива штатнику покрываюшая достаточный фокусный диапазон при лучшем качестве.
В будущем, при необходимости, приобретутся фиксы.
killex, поверь моему опыту, что не бывает качественной оптики с кратностью трансфокации более х3! Для примера - у Nikon есть фирменное стеклышко 28-70/2.8... аналог у Canon (серия L) 28-70\2.8 ... Но что бы кратность была х11 - и при этом сохранялось приемлемое качество... не знаю такого :(
NightSpirit
25.04.2007, 14:51
Решила не открывать новую тему.
Я хочу купить подарок фотик, виновник торжества не фотограф, просто любитель/новичек.
Поскольку в фото камерах я не бум бум, и в их ценах тоже, прошу вaшей помощи.
Какую камеру стоить купить, так чтоб долго прослужила, камера для любителя, и с терпимой ценой.
Спасибо :)
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.