Просмотр полной версии : Американцы снимут ремейк "Ночного дозора"
-=KEPLER=-
07.10.2004, 10:21
Американцы, которые пришли в восторг от русского блокбастера, собираются снять ремейк. Сценарий "Ночного дозора" по-голливудски будет сильно отличаться от прототипа сообщил гендиректор Первого канала и продюсер фильма Константин Эрнст в интервью "Комсомольской правде", хотя общие сюжетные линии сохранятся. Действие голливудской версии фильма будет происходить в трех странах — Японии, Штатах и России. В роли Антона Городецкого Эрнст хотел бы видеть "звезду уровня Брэда Питта или Джонни Дэппа". Кроме того, он мечтает о том, чтобы в "Дозоре" по-американски снялись и наши актеры, однако Голливуд на это вряд ли согласится – им нужны исключительно звезды международного уровня, и причем англоязычные. Однако Эрнст надеется задействовать отечественных мастеров киноэкрана хотя бы во второстепенных ролях.
При этом российская сторона все же будет принимать активное участие в проекте. "За нами половина бюджета (а бюджет этот не меньше $50 млн), и доход от проката тоже будет делиться пополам. Так что будем искать инвесторов, чтобы фильм получился полноценно российско-американским", - сообщил Константин Львович. Зато его самого и Анатолия Максимова допустят к созданию сценария. Кроме того, гендиректор Первого канала подготовил поклонникам фильма неприятный сюрприз, заявив, что трилогии не будет - американцы помешали. Вторая часть называется "Ночной Дозор. Мел судьбы", а основной сюжет третьей части, который уже доснимается, будет вмонтирован туда же.
Что же касается "Оскара", то уже попадание в номинацию Эрнст назвал победой. "А Оскар" — это уже промысел Божий", — философски заметил он.
Утро.Ru
В роли Антона Городецкого Эрнст хотел бы видеть "звезду уровня Брэда Питта или Джонни Дэппа"
Ага, а лучше Шварцнеггера... :wink:
MegaArtIK
07.10.2004, 14:14
А что,БУДЕТ ЧТО НАДО!!!! :wink:
-=KEPLER=-
07.10.2004, 17:06
Мдя , а я его так и не смотрел 8) ПЕРЕДУМАЛ :)
В роли Антона Городецкого лучше будет смотреться Мистер Бин. :mrgreen:
-=KEPLER=-
07.10.2004, 17:28
Cracker, YO :mrgreen:
Американцы не могут смириться, что русские создали нечто конкурирующее, и сразу залезают им в тарелку :wink:
Американцы не могут смириться, что русские создали нечто конкурирующее, и сразу залезают им в тарелку
Русские ничего не сделали! Они всего-лишь начали делать :wink: но как и водится у русских - погнались за копеечкой и всё проср%ли. Не получится теперь хорошего проекта. :!: Американцы молодцы :wink: вовремя сообразили и помогли копеечкой российскому кинематографу... :mrgreen:
ke5Ler, если читал, то не смотри! В который раз убеждаюсь, что хорошая экранизация ОЧЕНЬ редкое событие. Не в этот раз.
Надеюсь. что в итоге получится что то более приличное. чем та порнография которая вышла на экраны ... Удивительно то. что такой классный материал удалось испохабить даже в мелочах. Например встреча Городецкого с милицейским патрулем ( при выходе из метро). По книге он просто мысленно послал их пить пиво и те с радостью бросились исполнять приказ - для чего было устраивать аппетитную сцену с кровавой рвотой , хоть убей не пойму! Во вторых - неужели группа, которая смогла смонтировать сальто на ЗИЛе через бомжа, вдруг не в состоянии снять эффект входа в сумрак...
Да очень много там киноляпов - но тем не менее, для тех, кто не читал трилогию - это шедевр.
Думаю, американцы делают большую ошибку снимая ремейк, когда есть тот-же "Дневной дозор" или "Сумеречный дозор".
В общем посмотрим, что получится у Голивуда, но хуже не будет!!! Потому, что хуже, ИМХО, уже некуда!
сальто на ЗИЛе через бомжа,
Это было сальто через Тёмного... посмотри внимательно :mrgreen:
Американцы, которые пришли в восторг от русского блокбастера, собираются снять ремейк.
это русское самомнение так разигралось что ли? 8O Кому они дуют в уши! Думают, что те кто это прочитал поверят бреду :evil:
Фильм для России достойный, но на фоне голлевудских даже средненьких фильмов - даже не котируется... Я посмотрела с удовольствием, молодцы, что вырвались из замкнутого круга сериалов про крутых и идиотов, но не на столько же, что бы претендовать на мировое признание! :evil:
На Оскар должен пойти серьёзный и по настоящему достойный фильм, где там Михалковы? :o
На Оскар должен пойти серьёзный и по настоящему достойный фильм, где там Михалковы?
А на мой взгляд "Москва слезам не верит" гораздо более серьёзный и достойный фильм.
Mice, и на мой взгляд тоже...
Lubava,
Фильм для России достойный, но на фоне голлевудских даже средненьких фильмов - даже не котируется...
ustas,
Надеюсь. что в итоге получится что то более приличное. чем та порнография которая вышла на экраны ...
Согласен с обоими оценками. Я не читал этих "нетленных" произведений, но я понял, что это слава Богу...иначе я бы плевался еще больше.
Однако я не согласен с мыслью о том, что для России это фильм достойный.
НЕТ, НЕ ДОСТОЙНЫЙ ЭТО РОССИИ ФИЛЬМ.
Российский кинематограф не достоин фильма, который представляет собой рваные куски плохо склепанных между собой клипов, пусть даже и насыщенных более-менее достойными спецэффектами.
Фильм слишком механический, начисто лишенный какого-либо психологизма и объемности характеров героев. Жалко хороших актеров, по-сути не имевших сверхзадачи. Им, как заводным игрушкам, нужно не жить на экране, а только двигаться.
Я крайне удивлен, что фильм называют номинантом ОСКАРА. При всей условности
оценки фильмов по номинантности, это все же не тот уровень.
Flik, говоря достойный, я имела ввиду опять же в сравнении с отечественными бесконечными сериалами, запрудившими российское тв... :wink:
Я крайне удивлен, что фильм называют номинантом ОСКАРА. При всей условности
оценки фильмов по номинантности, это все же не тот уровень.
обсолютно согласна...
Lubava,
обсолютно согласна...
Спасибо. А то я боялся , что за мою низкую оценку культового фильма меня ногами затопчут. Теперь не боюсь - нас , как минимум, трое. :wink:
Flik, поверь, нас больше... :wink:
partizan
07.10.2004, 22:49
Да уж!Я к вам присоединяюсь :wink: Полезли не в свою степь.Сели там лужу.Не в ту сторону пытаются повернуть развитие российского кино,лучше бы отдали эти деньги(я имею ввиду те деньги,которые использовали для создания этого "шедевра")Герману,который снимает "Трудно быть богом".Там и режиссёр хороший,и материал солидный(Стругацкие).Не то это кино(Ночной дозор)не наше,нельзя снимать такие халтуры.А актёров жалко,больше всего Костю,талантливый парень,много хороших фильмов у него,в театре много играет(я видел живьём пару спектаклей с его участием)и вот,влыпался в такую каку.
Блин!Столько класных фильмов вышло за последние годы:"Лунный папа","В движении","Возвращение","Дневник его жены"-перечислять можно долго.Конечно много было и лажи(те же сериалы,хотя среди них есть исключение-"Идиот"),но лажа ТАКОГО масштаба и за ТАКИЕ деньги первый раз,будем надееться и впоследний.
А по поводу римейка,зря они это затеяли...искусство превратили в варку больших денег.
Flik, на троих соображаете? С partizan_ом и мной у нас квинтет намечается. :wink:
Жаль, что стремление к подражанию легковесному Голливуду, основанному на action'e привело к потере нашей "особости" - глубокому смысловому и чувственному наполнению кинопродукции.
Между тем, то, что производит российская кинематография иначе, как "кинопродукцией" вряд ли можно называть.
То, что всегда отличало российское Кино - погруженное созерцание, рефлексия над мгновением, событием, чувством - к сожалению, практически осталось в прошлом.
ИМХО, причины основные можно выделить 2:
1. боязнь остаться на задворках мирового кино;
2. финансовая заинтересованность в сбыте отснятого фильма.
Исходя из вышесказанного, вполне закономерно мое отношение к фильму "Ночной Дозор". Кстати, как и к культовому произведению Лукьяненко, которое у меня еще в 2001 году нашло свое место где-то в третьем стобике книг на полке. И отношение за эти 3 года к нему не изменилось. Хотя, сравнение с экранизацией чуть подняло его выше.
Как правильно отметил Mice, в данном случае хорошей экранизации снова не получилось.
З.Ы. Сорри за заумства - что-то на меня cегодня напала сухая научная терминология 8)
medandrey
08.10.2004, 09:48
ke5Ler, Cracker,
На роль Городецкого на полном серьезе американцы выдвигают Бред Питта. :twisted:
partizan,
На счет качества ряда перечисленных фильмов большое сомнение.
"Лунный папа","В движении","Возвращение","Дневник его жены"
"Лунного..." не смотрел, а вот все остальное слабовато и вторично. Но как говориться на безрыбье. Ну похвалили "Возвращение" на фестивале -от этого фильм интересней и понятней многим не стал. Невозможно сравнивать 2 разные категории. Есть фильм для денег и есть просто фильмы
Пока ни того, ни другого в России почти, что нет.
Больше соответствует по моему мнению арт-хаусу фильмы Литвиновой и Грымова.Они хоть не прикидываются , что не снимают арт=хаус.
Вообще мне фильм тоже не понравился. Но главное здесь не это. Главное, что продюссеры обратили внимание на возможность съемок российских произведений, и особенно фантастических. Какие деньги принес дозор!! Это только лакомый кусочек для тех, кто вкладывает деньги. А будут деньги - будут и суперспецэффекты.
Хотя мое мнение для ряда произведений (социальная фантастика) не нужно много денег, нужна хорошая игра актеров.
Краткий сценарий фильма "НОЧНОЙ ДОЗОР" (http://www.livejournal.com/users/torick/785182.html)
partizan
08.10.2004, 11:00
medandrey,
не смотрел, а вот все остальное слабовато и вторично.
:) А что не вторично(?),по большому счёту,всё уже было снято и написано.По поводу слабовато... :? Вот,"Антикиллер"-это слабовато.
:mrgreen: А вообще-то,я с тобой согласен.Уровень российского кина сейчас гораздо ниже советского,но сейчас лучше,чем во время перестройки.Тогда клепали чёрти что.
Flik, абсолютно согласен , что НЕ ДОСТОЙНЫЙ ЭТО РОССИИ ФИЛЬМ.
Но с другой стороны, фильм для ширпотреба - тоже фильм. До сих пор наши не умели
снимать такие фильмы, а Голливуд давно сообразил, что имеено хочет видеть "широкая
масса" потребителей... Всё польза, глядишь и хорошие русские фильмы на этом выиграют...
MegaN, "легковестный Голливуд" умеет зарабатывать бабки и публику,
а это то, что нашему кинематографу на данный момент важнее.
Раньше прокрутили того же Михалкова по Центральному Телевидению, по всем
социалистическим республикам, вот тебе уже пол Европы, а что делать сейчас?
Вот и подражают...
partizan
08.10.2004, 13:58
Но с другой стороны, фильм для ширпотреба - тоже фильм. До сих пор наши не умели
снимать такие фильмы, а Голливуд давно сообразил, что имеено хочет видеть "широкая
масса" потребителей... Всё польза, глядишь и хорошие русские фильмы на этом выиграют...
:) нельзя потокать толпе,а фильмов для "широкой массы" хватает и без России.
П.С."Тебя купили,пошло купили,за франки..."-"Утомлённые солнцем"
Так вот,их купили,пошло купили за баксы.
НА мой взгляд у американцев этот фильм получиться лучше, а русские облажались с этим фильмом, а так его хвали перед выходом!!! :35:
НА мой взгляд у американцев этот фильм получиться лучше,
Я в этом сомневаюсь, если на главной роли останется Бред Пит. Я его очень уважаю как актёра, но ЭТО не его роль.
Да не верьте вы российской прессе! никто кроме самих российских кинематографов не будет эту ерунду снимать... у них там целый сериал ожидается про дозор... А вы ещё над Гарри Поттером смеялись... :wink:
partizan
08.10.2004, 15:38
Кстати,этот фильм(Ночной дозор)был дебютом-первый дорогой(по настоящему дорогой)и с массой спецэффектов.Дебют не удался.
А вспомним французов."Город пропавших детей" один из первых дорогих фильмов,опять же с комп. графикой."Видок"-его снимал не режиссёр.Оба фильма являются достойными дебютами на этом поприще.
Koroteev
13.10.2004, 19:48
Да ващэ ржачный фильм :twisted: :twisted: :twisted: особенно эти ракетные двигатели у аварийной тачки :twisted: :twisted: :twisted: а сальто мИня привело вообще в истерический смех :twisted: :twisted: :twisted: ....может не по месту говорю :twisted: но саундтрэк какбудто за час к фильму накатали :twisted: :twisted: :twisted: ...а вот я был в рашке так там в каждом кафэ на всех радиостанциях этот понос крутят 8O 8O :twisted: :twisted:
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.