Просмотр полной версии : Размещение аудиокниг.
rusflorida
19.12.2006, 00:46
Ребят, помогите нам разобраться с одним вопросом, который очень беспокоит модераторов и тех, кто приносит сюда аудиокниги:
размещать ли каждую книгу отдельным постом или собирать их в темах по авторам? http://smilies.sofrayt.com/%5E/k/dontknow.gif
Высказывайтесь, не стесняйтесь.http://smilies.sofrayt.com/fsc/sunglasses2.gif Ваши ответы и советы очень нужны.:-)
borisrad
19.12.2006, 10:36
Лен, а что делать с 289-ю постами в Аудокнигах, с большим процентом флуда. Лично мне нравится система в муз. линках. А по автору или чтецу искать через каталог. Меньше напрягов для релизеров при внесении в каталог, меньше нагрузка на модераторов. Например, релизер затрудняется или ошибся в определении жанра или чего-то ещё, тема остаётся висеть до прихода спеца, который и внесёт в правильный подраздел. Как делить разделы, т.е. по какому признаку - это другой вопрос. Например: зарубежные, русские, альманахи, фтп, мул, издательство, жанр и т.д.
Считаю, что нужно учитывать опыт других разделов форума, в которых кол-во внесённых релизов намного больше, а значит и больше опыта.
rusflorida
19.12.2006, 11:20
borisrad,
Лично мне нравится система в муз. линках.
Аудиокнига не есть музыкальный релиз. Это совершенно другое. И подходить к нему нужно с особым вниманием. Дело в том, что я например сторонница того, чтоб делать подборки по авторам: сразу понятно тогда где что есть. А уж если не уверен - тогда прямая дорога в каталог - и ищи книгу по обложке чтецу и прочее.
Лен, а что делать с 289-ю постами в Аудокнигах, с большим процентом флуда.
Вот потому и создан опрос - пытаемся понять что с ними делать и как разгребать. Кстати, там флуда нет, его чистили не раз, и там остались практически только линки на книги.
borisrad
19.12.2006, 12:09
Дело в том, что я например сторонница того, чтоб делать подборки по авторам: сразу понятно тогда где что есть
Это не противоречит той схеме, которую я изложил выше. Т.е. постится релиз, если подраздел этого автора существует, то дальше дело техники и опыта релизера (он сам постит в нужном подразделе). Если подраздела нет, то его создаёт релизер или модератор(предпочтительно). Но разделить на фтп и мула всё равно придёться.(имхо):-)
Shevlyakov
19.12.2006, 12:22
rusflorida, Добавь опрос:wink:
Мне то же кажется, что по автору будит удобней.
Я поддерживаю borisrad-а. По авторам - это не реально, на каждого автора делать свой подраздел... По опыту муз.каталога, наверное надо сделать 2 раздела - Русские авторы и Зарубежные, а в каждом из них, подраздел P2P и Прямые ссылки. Каждая книга должна идти отдельным постом, что-бы при обсуждении было понятно, о какой книга идёт речь. Иначе будет салат, который не разгрести.
...помогите нам разобраться с одним вопросом, который очень беспокоит модераторов и тех, кто приносит сюда аудиокниги:
размещать ли каждую книгу отдельным постом или собирать их в темах по авторам? http://smilies.sofrayt.com/%5E/k/dontknow.gif
А почему не использывать двойной поиск: по-автору и по-названию?
И зачем делить на фтп и мула ??
Почему нельзя, дав возможность найти книгу (или просмотреть всё, лучше по жанрам), самому выбрать чем скачивать? Для этого не нужны дважды постить одну книгу.
Мне кажется вариант книга - автор - название - описание - фтп и мул... Комментарии - более удобен!!!
Иначе чем мы будем отличаться от остальных сайтов с аудиокнигами?
По-моему смысл в отзывах прослушавших!
... По авторам - это не реально, на каждого автора делать свой подраздел... По опыту муз.каталога, наверное надо сделать 2 раздела - Русские авторы и Зарубежные, а в каждом из них, подраздел P2P и Прямые ссылки. Каждая книга должна идти отдельным постом, что-бы при обсуждении было понятно, о какой книга идёт речь. Иначе будет салат, который не разгрести.
Почему не реально по-авторам? Это ведь удобнее... Никто же не торопит :)
Если так уж сложно - может двойной поиск или... пусть "листают"?
То что "каждая книга отдельным постом" согласен! Но это P2P и Прямые ссылки уже излишество! Ссылки можно делать в одном посте каждой книги!
borisrad
19.12.2006, 13:05
И зачем делить на фтп и мула ??
Есть страны и пользователи для которых это важно. Какой смысл найти ссылку по которой нельзя скачать.
Мне кажется вариант книга - автор - название - описание
А псевдонимы, сборники, вольные транскрипции имён и фамилий, названий книг. Сортировка по авторам уже есть в каталоге.
По-моему смысл в отзывах прослушавших!
Согласен, поэтому каждая книга - отдельный пост.:-)
Edima, не путай каталог сайта с форумом. В каталоге поиск работает по всем перечисленным тобой критериям. А теперь представь, что на форуме разделение по авторам и я хочу оставить отзыв на книгу опубликованую год назад, как это будет выглядеть? Пост № 375, коментирующий 5-й пост этой темы... Помоему это нонсенс.
Моё мнение таково , что каждая ссылка на книгу должна быть раздельна. Это даёт возможность обсудить саму книгу и возможную проблему с файлом в отдельности. И здесь мы не уподобимся другим форумам , потому как мы другие и мнения у каждого свои.
Для удобства поиска по автору должен быть каталог. Но это чисто для обзора и поиска отдельного произведения.
Лен , сделай опрос.
rusflorida
19.12.2006, 20:00
Лен , сделай опрос
ты модератор - сделай. Я не умею. http://smilies.sofrayt.com/%5E/k/dontknow.gif Да и вообще-то готовых предложений нет толком. Так что опрос создавать не из чего. Потому и создана эта тема: чтоб понять, что лучше сделать и как. Помогайте. :-)
Моё мнение таково , что каждая ссылка на книгу должна быть раздельна. Это даёт возможность обсудить саму книгу и возможную проблему с файлом в отдельности.
Обсудить можно и в теме. http://smilies.sofrayt.com/%5E/j0/clever.gif
теперь представь, что на форуме разделение по авторам и я хочу оставить отзыв на книгу опубликованую год назад, как это будет выглядеть? Пост № 375, коментирующий 5-й пост этой темы... Помоему это нонсенс.
Предложение таково:
1 - будет прикреплена закрытая тема, в которой будут перечислены имеющиеся авторы. Зайдя в неё можно будет спокойно узнать, кто и что у нас имеется.
2 - Под каждым автором дать линк на тему с его книгами находящуюся в разделе. Это облегчит поиск нужного автора и/или книги.
И зачем делить на фтп и мула ??
Поясняю на своём примере: мой провайдер режет мне все сайты с аплоадом. Но - с осликом нет проблем. Я уже это обьясняла не раз. Поэтому в силу этих обстоятельств я остаюсь приверженницей ослика.http://smilies.sofrayt.com/%5E/j0/clever.gif
Какой смысл найти ссылку по которой нельзя скачать
1000% согласна!http://smilies.sofrayt.com/%5E/j0/clever.gifhttp://smilies.sofrayt.com/fsc/thumbs-up2.gif
Я поддерживаю borisrad-а. По авторам - это не реально, на каждого автора делать свой подраздел... По опыту муз.каталога, наверное надо сделать 2 раздела - Русские авторы и Зарубежные, а в каждом из них, подраздел P2P и Прямые ссылки. Каждая книга должна идти отдельным постом, что-бы при обсуждении было понятно, о какой книга идёт речь. Иначе будет салат, который не разгрести.
Выделила то, что моему мнению подходит под то, о чём я и пытаюсь говорить. http://smilies.sofrayt.com/%5E/_950/friendship.gif
Нет, про каждую книгу отдельно - увольте, тогда я больше и мучаться не стану принося сюда эти книги. Чтоб потом модеры мучались их собирая по авторам спустя годик-другой и матом меня втихомолочку покрывали.:mrgreen: :lol: (шутка! Но:!: в каждой шутке есть доля правды):wink:
http://smilies.sofrayt.com/%5E/k/dontknow.gif
rusflorida, во первых - молодец, что подняла эту тему!!! Х10 Только так и можно сдвинуть этот раздел с места.
Во вторых - по самой теме.
То что ты предлагаешь - это примерно как подборка персоналий в кинохах или энциклопедия в музыке. Но это не может заменить самого раздела Книг! Как в кино, так и в музыке каждый релиз идёт отдельной темой, где обсуждается именно релиз а не его автор или исполнитель. А уже как дополнение существуют подборки по актёрам/режисёрам или исполнителям. А поиск чего-то конкретного уже осуществляется в каталоге. То что ты предлагаешь - это просто дубль того-же каталога.
Предложу немного перемысленную твою идею (украл у себя из муз.энциклопедии :mrgreen: ) - открывать темы по авторам, но давать там биографию, историю написания книг, отзывы критиков и как дополнение, ссылки на произведения из нашего каталога.
Что-то вроде этого...
Но считаю, что каждая книга должна идти отдельным постом.
Нет, про каждую книгу отдельно - увольте, тогда я больше и мучаться не стану принося сюда эти книги. Чем книги отличаются от музыки в этом плане?
Во вторых - по самой теме.
То что ты предлагаешь - это примерно как подборка персоналий в кинохах или энциклопедия в музыке. Но это не может заменить самого раздела Книг! Как в кино, так и в музыке каждый релиз идёт отдельной темой, где обсуждается именно релиз а не его автор или исполнитель. А уже как дополнение существуют подборки по актёрам/режисёрам или исполнителям. А поиск чего-то конкретного уже осуществляется в каталоге. То что ты предлагаешь - это просто дубль того-же каталога.
Предложу немного перемысленную твою идею (украл у себя из муз.энциклопедии ) - открывать темы по авторам, но давать там биографию, историю написания книг, отзывы критиков и как дополнение, ссылки на произведения из нашего каталога.
Что-то вроде этого...
Но считаю, что каждая книга должна идти отдельным постом.
это конечно классно то что ты предлагаеш, но как ты себе представляеш это на самом деле? один dmitpop не сможет этим заниматься, а когото ещё (модератора) я в этом разделе не вижу пока. пока реальней делаь сразу подборки и обсуждения там будут, на всё нужно только время.
Думаю Русфлорида предлагает на данный момент оптимальный вариант с которым в будующем будет намного легче работать, только предстажьте себе что значить сделать подборки когда у нас будут тысячи книг. Думаю легче начинать с малого.
Полностью согласен что аудиокниги это не киношки и не музыка, люди которые этим увлекаются привыкли к одномы стандарту которому следуют все большие сайты связаные с этой темтикой, а теперь представьте себе что приходит к нам человек и не понимая нашу систему начнёт тут что то искать, после мучений он подумает что лучше ему пойти туда где он уже знает что да как. И к этому мы стремимся?
Я понимаю что сейчас вы подумаете а как же та знаменитая пословится в которой говорится что в чужой манастырь со своими правилами не ходят, но я представляю наш сайт как "рынок" а в рынке правила диктуют крупнейшие организации и на данный момент в сфере аудиокниг мы таковыми не являемся.
Пы.Сы. Как я неоднократно говорил "до каждой идеи наш сайт должен дорости", поверьте то что предложила Лена сейчас если не будет сделано, то ктонибудь другой это предложит через год и большенство подхватит эту идею как было уже не раз на этом сайте.
VaG,
это конечно классно то что ты предлагаеш, но как ты себе представляеш это на самом деле? один dmitpop не сможет этим заниматься,Разреши с тобой не согласиться! При желании - всё возможно! Тяну-же я музыку практически один и надеюсь не будешь спорить, что сегодня работать с муз. разделом гораздо сложнее, чем с книгами :wink:
только предстажьте себе что значить сделать подборки когда у нас будут тысячи книг Подборки - это опция и совершенно не обязательная! И если уж на то пошло, то и подборки эти можно создавать со временем основываясь на уже имеющихся данных, но никак не наоборот.
пока реальней делаь сразу подборки и обсуждения там будут, на всё нужно только время. Потом это всё разгребать будет гораздо сложнее! Уж кому как ни тебе это знать :wink:
Теперь о юзерах. Я надеюсь, что не только в музыке, но и во всех остальных разделах созданы максимальные удобства именно для юзеров, а не для модераторов, так-что книги не должны в этом отличаться от остальных разделов нашего Форума.
а теперь представьте себе что приходит к нам человек и не понимая нашу систему начнёт тут что то искать, Во первых вполне уместен раздел поиска, а во вторых - надо делать поискоудобный каталог на сайте, а не на форуме в разделе!
люди которые этим увлекаются привыкли к одномы стандарту которому следуют все большие сайты связаные с этой темтикой, Не хочу показаться нескромным, но когда я начал модерить музыку, то у нас в каталоге было меньше 1000 наименований, да и сам раздел выглядел совершенно по другому. Посмотрите сегодня! Пусть в меня первым бросит камень тот, кто не согласится, что мы один из самых больших ресурсов музыки (да и фильмов) в рунете! И я не говорю о сайтах, где клепают по несколько доморощеных сборников попсы в день, а о серьёзных ресурсах! И то-же самое может и должно быть с книгами! И уж лучше вначале попотеть как следует для создания действительно атрактивного раздела на форуме, чем переливать с пустого в порожнее! Ведь есть-же разделы кино и музыки, которые уже функционируют (может и они далеки до идеала), так почему не сделать раздел книг подобно им - есть на что смотреть, это гораздо легче, чем начинать всё с самого начала методом проб и ошибок (читай - методом тыка).
я представляю наш сайт как "рынок" а в рынке правила диктуют крупнейшие организации и на данный момент в сфере аудиокниг мы таковыми не являемся.Если и дальше будем делать как у кого-то и смотреть в рот другим, то так оно и останется. Пусть другие ровняются на нас. Пусть берут с нас пример.
Может я и порю чушь, поскольку книгами никогда не занимался, но я основываюсь исключительно на опыте приобретённом у нас, а не где-то на стороне и вижу перед собой только юзеров, которым у нас интересно и которые зайдя один раз остаются. Пусть и не учавствуя в жизни форума, но создавая его атмосферу! Атмосферу помощи и дружбы!
Во блин, нагородил :mrgreen: Видать с недосыпу :lol:
Apollyon
20.12.2006, 00:50
На 100% согласен с borisrad-ом и 1JIMI1.
Один релиз = одна тема. Так происходит в том числе и в киноразделе (за некоторым исключением в подразделе HTTP, вызваным спецификой такого типа расшарки). Подборки по авторам это может быть дополнительный раздел, но никак не основной ;)
Потом это всё разгребать будет гораздо сложнее!
Золотые слова! Надо смотреть в перспективу! А сваливание всего подряд в одну кучу уже практиковалось в том числе у нас на форуме. До сих пор все ее последствия не разобраны. ИМХО, это не было удобнее для ориентирования на местности чем прекрасно зарекомендовавшая система разделения релизов ;)
Полностью согласен что аудиокниги это не киношки и не музыка, люди которые этим увлекаются привыкли к одномы стандарту которому следуют все большие сайты связаные с этой темтикой, а теперь представьте себе что приходит к нам человек и не понимая нашу систему начнёт тут что то искать, после мучений он подумает что лучше ему пойти туда где он уже знает что да как. И к этому мы стремимся?
А теперь представь что есть постоянный посетитель ФФ, привыкший к нашей системе в разеле фильмов и/или музыки. И вот вдруг он заинтересовался Аудиокнигами. Зашел в соответствующий раздел и не понял систему. Таким образом можно отбить желание качать аудиокниги вообще ;)
Так что однозначно мой голос за "Постить ссылки отдельными постами" (при этом не забывая о каталоге ;))
Золотые слова! Надо смотреть в перспективу! А сваливание всего подряд в одну кучу уже практиковалось в том числе у нас на форуме. До сих пор все ее последствия не разобраны. ИМХО, это не было удобнее для ориентирования на местности чем прекрасно зарекомендовавшая система разделения релизов
вот делать подборки это и есть делать порядок, а скидывать все релизы в отдельности это уже свалка
А теперь представь что есть постоянный посетитель ФФ, привыкший к нашей системе в разеле фильмов и/или музыки. И вот вдруг он заинтересовался Аудиокнигами. Зашел в соответствующий раздел и не понял систему. Таким образом можно отбить желание качать аудиокниги вообще
этот раздел ращитан на новых пользователей, так как старые до сих пор не изьявили желание им заинтересоваться, в конечном итоге форум аудиокниг будет жыглядеть как киношки и музыка, но на это нужно время для того чтоб раздел разрося, а произойдёт это не со старыми пользователями а только с новыми, так как кольчество старых пользователей которые интересуются аудиокнигами очень мало (и это ещё мягко сказано)
rusflorida
20.12.2006, 01:24
А теперь представь что есть постоянный посетитель ФФ, привыкший к нашей системе в разеле фильмов и/или музыки. И вот вдруг он заинтересовался Аудиокнигами. Зашел в соответствующий раздел и не понял систему. Таким образом можно отбить желание качать аудиокниги вообще
Как будто меня описываешь.. Я тоже с ними относительный новичок, но некоторые нравятся.:-)
rusflorida, во первых - молодец, что подняла эту тему!!! Х10 Только так и можно сдвинуть этот раздел с места.
Спасибо.:-* Надо же когда-то вас всех тормошить начинать.:lol:
Так что однозначно мой голос за "Постить ссылки отдельными постами"
Но считаю, что каждая книга должна идти отдельным постом
А всё это нагромождение со временем прийдёт в упадок и будете искать пути, чтоб систематизировать весь этот бардак. И вот тогда и вспомните моё и Вага предложение.
Как я неоднократно говорил "до каждой идеи наш сайт должен дорости", поверьте то что предложила Лена сейчас если не будет сделано, то ктонибудь другой это предложит через год и большенство подхватит эту идею как было уже не раз на этом сайте.
Apollyon
20.12.2006, 01:31
а скидывать все релизы в отдельности это уже свалка
Скидывать это в кучу, а по отдельности — это складывать ;)
То есть следующие разделы это, по-твоему, примеры свалки?
Зарубежная музыка (http://friends-forum.com/forum/forumdisplay.php?f=90)
Русская музыка (http://friends-forum.com/forum/forumdisplay.php?f=89)
Кинозал (http://friends-forum.com/forum/forumdisplay.php?f=15)
Кино по HTTP / FTP ссылкам (http://friends-forum.com/forum/forumdisplay.php?f=94)
:2: :cry:
А всё это нагромождение со временем прийдёт в упадок
Не считаю что кинораздел(в котором как раз так темы и создаются) находится в упадке ;)
rusflorida
20.12.2006, 01:31
Apollyon,
но фильмы и музыка VS аудиокниги - это совершенно разные вещи. Их невозможно сравнивать!:-o :-o
rusflorida
20.12.2006, 01:34
Не считаю что кинораздел(в котором как раз так темы и создаются) находится в упадке
Илья, я повторяю - кинораздел существует совершенно по другим законам и измерениям. А аудио книги - по своим. Так же как и игры и музыка. И словари в том числе.
То есть следующие разделы это, по-твоему, примеры свалки?
Зарубежная музыка
Русская музыка
а когда там будет тысячи релизов как это уже в музыке то как дальше систематизировать? по жанру? а потом и в жанрах будет с тысячу то дойдём и до писателей? так почему бы это не сделать с самого начала?
Apollyon
20.12.2006, 01:43
Apollyon,
но фильмы и музыка VS аудиокниги - это совершенно разные вещи. Их невозможно сравнивать!:-o :-o
Фильмы и музыка это кстати тоже далеко не одно и тоже. И разница там не меньше чем между музыкой и аудиокнигой к примеру ;)
Но и на фильмах и на музыке эта система работает. Так по чему на книгах не будет?
PS. Ты вспомнила игры, так в них кстати такое же разделение: релиз=тема ;)
VaG, то что ты описываешь это точная аналогия с разделом "Фильмы сучастием..." в его ранней редакции.
Согласись что это не основной раздел, а дополнительный
VaG, с 11-тысячным постом ;)
VaG, то что ты описываешь это точная аналогия с разделом "Фильмы сучастием..." в его ранней редакции.
Согласись что это не основной раздел, а дополнительный
нет то что я описываю это заключительная фаза всех разделов, как это есть сейчас в фильмах и музыке, так будет и в аудиокнигах, но опять же на это надо время, и легче делать подборки с малого а потом в них потихоньку добавлять, чем потом мотаться по всему разделу и собирать всё вместе
rusflorida
20.12.2006, 02:05
нет то что я описываю это заключительная фаза всех разделов, как это есть сейчас в фильмах и музыке, так будет и в аудиокнигах, но опять же на это надо время, и легче делать подборки с малого а потом в них потихоньку добавлять, чем потом мотаться по всему разделу и собирать всё вместе
Вот как раз об этом я и говорила:
Нет, про каждую книгу отдельно - увольте, тогда я больше и мучаться не стану принося сюда эти книги. Чтоб потом модеры мучались их собирая по авторам спустя годик-другой и матом меня втихомолочку покрывали.:mrgreen: (шутка! Но в каждой шутке есть доля правды)
а когда там будет тысячи релизов как это уже в музыке то как дальше систематизировать? по жанру? а потом и в жанрах будет с тысячу то дойдём и до писателей? так почему бы это не сделать с самого начала?
VaG, спасибо!
Избавил меня от необходимости отписываться :wink: :-)
Так лень было!!! :oops: ...:-)
И охота же народу спорить с очевидными вещами... Не так с, как против :wink: :!:
а вообще делайте как хотите, главное чтоб эти релизы заносились в каталог, а то большенство их постит только на форуме а в каталоги и не заглядывают, или заносят в каталог каждый десяты релиз ис тех что запостили на форуме
rusflorida
20.12.2006, 22:24
а вообще делайте как хотите, главное чтоб эти релизы заносились в каталог, а то большенство их постит только на форуме а в каталоги и не заглядывают, или заносят в каталог каждый десяты релиз ис тех что запостили на форуме
Великолепно. Но я буду по авторам раскладывать. Остальные - как хотите. И посмотрим, по каким темам больше просмотров. :-P
Santanika
21.12.2006, 18:06
Великолепно. Но я буду по авторам раскладывать. Остальные - как хотите. И посмотрим, по каким темам больше просмотров.
да нет, придется делать так, как будет прописано в правилах раздела, а это на усмотрение модератора :)
VaG, я только что допёр зачем вам ссылки по авторам. Ведь на главной каталога есть только по жанрам. Так потом , когда будут создавать по авторам , вроде не надо мучаться. Но это неправильно. Никогда каталог не должен быть в форуме и мешать отдельной теме.
Если сделают опцию в каталоге поиск по авторам , так это другое дело. Но её пока нету:-(
dmitpop, это к Админу :wink:
Если только из-за это кнопочки весь спор, то дело выеденого яйца не стоит :-)
dmitpop, начинай рулить! :wink:
Если сделают опцию в каталоге поиск по авторам , так это другое дело. Но её пока нету
завтра займусь вашим каталогом.
rusflorida
21.12.2006, 21:34
завтра займусь вашим каталогом.
спасибо большое!!!:-*
rusflorida
21.12.2006, 22:01
Кстати, я тут подумала - еслли можно, прикрутите опцию, чтоб после заполнения формы книга появлялась не только в загашнике модератора для внесения в каталог но и на форуме. Как это с остальными каталогами происходит. Тогда не надо тратить кучу времени на создание тем.:-)
rusflorida
21.12.2006, 22:02
да нет, придется делать так, как будет прописано в правилах раздела, а это на усмотрение модератора
не вижу решения модератора и правил раздела написанных модератором раздела.
Santanika
21.12.2006, 22:07
не вижу решения модератора и правил раздела написанных модератором раздела.
раздел новый, напишут - увидишь :)
я же написала
будет прописано
rusflorida
21.12.2006, 22:14
Santanika,
значит пока буду оформлять по авторам. Пока не прикрутят опцию скидывания из формы в каталоге в тему на форуме. Как это в музыке и фильмах. Вот тогда я ничего против не буду иметь от отдельных тем. Просто народ запарится в конечном счёте искать среди ХЗ скольки страниц и плюнет. и уйдёт. Ну так нам и надо будет тогда за наш "труд".
Просто народ запарится в конечном счёте искать среди ХЗ скольки страниц и плюнет. и уйдёт.
Этот народ не запарился быть в болоте, который был в этой теме. Неужели он вдруг запарится?
Может это оф топ? Но в последнее время заметил желающих скачивать именно с нашего форума намного больше ,чем раннее. А народ не может плюнуть на интересующиий его жанр. В каком бы обрамлении он не был:wink:
dmitpop,
так может разгребёш темку (http://www.friends-forum.com/forum/showthread.php?t=10353) чтоб народ не продолжал быть в балоте
VaG, ты или прикалываешься или... Сам же сказал , что в каталог мне ещё рано:-)
Juliette
23.12.2006, 17:42
так может разгребёш темку чтоб народ не продолжал быть в балоте
Если нужна помощь, то я могу помочь
Juliette, спасибо тебе большое. Вижу по посещению , что тебе небезразлична эта тема. Обязательно прибегну к твоей помощи как только этот бардак с каталогом разрешится.
dmitpop,
неееее, разделяй тему на отдельные, в форуме, чтоб каждый релиз был как один пост, как ты и описываеш в твоих светлых мечтах. (извините за сарказм, уже не удерживаюсь)
rusflorida
23.12.2006, 20:02
dmitpop,
неееее, разделяй тему на отдельные, в форуме, чтоб каждый релиз был как один пост, как ты и описываеш в твоих светлых мечтах. (извините за сарказм, уже не удерживаюсь)
http://smilies.sofrayt.com/%5E/_950/friendship.gif
dmitpop,
к стате забыл сказать, перед тем как отделить какойто релиз занеси его в каталог
VaG, во-первых , ту тему разбивать не имеет смысла. Это уже история форума. На счёт каталога. Я не могу заносить в каталог не проверив ссылку и только с одним полным источником. Кстати , заметил , что в последнее время ты стал туда заносить всё подряд. Не зная кто ты на форуме , влепить бы за такое рвение выговор.
VaG, во-первых , ту тему разбивать не имеет смысла. Это уже история форума.
даже если это история то в ней должен быть порядок, а так как ты предложил порядок и ты модератор тут то тебе и разхлёбывать
Я не могу заносить в каталог не проверив ссылку и только с одним полным источником. Кстати , заметил , что в последнее время ты стал туда заносить всё подряд.
Если есть плный источник то почему бы не занести? Что именно тебе не нравится в том что я заношу, поконкретнее
Не зная кто ты на форуме , влепить бы за такое рвение выговор.
посмотри в моё звание, там написано "свой человек" так что относись ко мне как ко всем остальным, я давно уже отказался от всех прав и обязаностей и то что я делаю и предлагаю это только для того чтобы развить всё что касается аудиокниг на этом сайте, но к сожалению вы пока всё принимаете в штыки
rusflorida
24.12.2006, 13:03
dmitpop,
VaG плохого никогда не посоветует. Лучше действительно прислушайся к его советам!
VaG, во-первых , ту тему разбивать не имеет смысла. Это уже история форума.
А вот с этим я не согласна. Не ты ли кричал, что надо порядок навести? Так приводи свои планы в исполнение. Или запечатай ту тему, отделив нужные посты с обсуждениями куда-то ещё, например даже просто открыв тему для обсуждений чтецов. Ты кричал, что наведёшь порядок - так наводи! А не сиди сложив руки. Модераторство - это не только вход в админку - это и работа, и адский труд. Видно ты об этом не подумал.:?
имхо
Santanika
24.12.2006, 15:30
Топик (http://www.friends-forum.com/forum/showthread.php?t=10353) я чуток почистила от флуда, и некоторые книги сделала отдельными темами, прямые линки отделила отдельным топом в новый раздел. Топик закрыт и повешен в важные. Сделала разделы: "книги по http" и "поиск книг".
Мне кажется вариант книга - автор - название - описание - фтп и мул... Комментарии - более удобен!!!
ППКС.
Ky3eHbka
11.01.2007, 20:06
Простите за вопрос новичка, но если уж постить книги отдельными постами, то можно ли их отсортировать по алфавиту? Например, новые посты, не прочитаные посетителем будут выделяться болдом в каждой отдельной букве...
Ky3eHbka
11.01.2007, 20:09
Еще вопрос: можно ли сделать обязательным какой-то формат темы поста? К примеру формат "Автор - Название" сделать обязательным для всех, кто постит книги...
Ky3eHbka, книги уже постятся отдельными постами. По алфавиту или автору смотри в каталоге. Так же по мере новых тем можешь смотреть в каталоге или в этом топике.
Ky3eHbka, не формат , а форму заполнения темы сделаю обязательно. Если инфы не будет хватать , то тема будет в процессе обсуждения и без временного добавления в каталог.
Ky3eHbka
11.01.2007, 20:18
Ky3eHbka, книги уже постятся отдельными постами. По алфавиту или автору смотри в каталоге. Так же по мере новых тем можешь смотреть в каталоге или в этом топике.
Я заметил, что они уже постятся отдельными постами. Вот и поинтересовался можно ли эти посты сортировать по алфавиту, а не по дате. И может быть лучше темы, которые являются постами книг выделить в отдельный отдел от тем, которые являются обсуждениями других тем, как например эта тема "размещения".
Ky3eHbka
11.01.2007, 20:20
Ky3eHbka, По алфавиту или автору смотри в каталоге...
Кстати, а в каталог появилась возможность добавлять книги, которые можно скачать не с ослика?
Ky3eHbka,вряд ли в каталог будут заноситься не ослоссылки. В связи своей неживучести.
rusflorida
11.01.2007, 23:30
Я заметил, что они уже постятся отдельными постами. Вот и поинтересовался можно ли эти посты сортировать по алфавиту, а не по дате. И может быть лучше темы, которые являются постами книг выделить в отдельный отдел от тем, которые являются обсуждениями других тем, как например эта тема "размещения".
Не надо "изобретать велосипед".:wink: Всё уже оговорено, в каталоге книги рассортированы по алфавиту (можно по авторам или жанру) - кому как удобнее.
В каталог вносятся ТОЛЬКО ослолинки. Остальные возможные способы - в разделе "HTTP линки на аудиокниги.":-)
По автору, наиболее удобный вариант...
Rubin4ik
25.01.2007, 17:43
Лично моё мнение надо постить по авторам, а то потом не знаешь где искать нужную книгу !!!
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.