Просмотр полной версии : Я – Несогласный!
С того момента как оппозиционная коалиция Другая Россия заявила на весь мир о себе акцией протеста Марш несогласных меня как одного из деятельных членов оной оппозиции не раз и не два уже спрашивали – «С чем не согласны?». Или с чем не согласен конкретно я. За всех отвечать не стану, но скажу за себя.
Я не согласен с уничтожением политических свобод, лишением граждан РФ (в данном конкретном случае меня) права выбора. Я не понимаю, почему если я как и несколько миллионов моих сограждан пойдем и проголосуем за одну из политических партий и в сумме она наберет скажем 6,5 а не 7% на выборах, наше волеизъявление будет похерено и наши избранники не будут представлены в парламенте. Я не понимаю, почему Минюст в праве решать, за какие партии мне можно голосовать, а за какие нет, отказывая в регистрации политическим партиям, в т.ч. НБП.
Я не согласен с тем, что мне отказано в праве получать информацию. Я не хочу слышать официозную ложь федеральных СМИ. Я против того, что издания закрывают только за то, что они посмели высказать иную точку зрения, отличную от навязываемой нашим правительством. Я хочу чтобы я и миллионы моих сограждан имели возможность знать что происходит в нашей стране, а не то что нам хотят показать власть предержащие.
Я не согласен с армейским рабством. Армия это инструмент защиты государства, а не исправительно-трудовой лагерь, где полуголодный солдат используется как бесплатная рабочая сила. Я не согласен с тем, что уходя туда здоровыми людьми тысячи молодых людей возвращаются домой инвалидами или Грузом – 200 в мирное время.
Я не согласен с тем, что граждан моей страны, в т.ч. и меня, власть уголовно преследует по политическим мотивам. Сотни моих товарищей прошли через тюрьмы только за то, что они посмели в открытую сказать, что им не нравиться такая власть.
Я не согласен с тем, что государство относится к своим гражданам как к безмолвному скоту, который можно раз за разом грабить, повышая цены на услуги ЖКХ, бензин, продовольствие, в то время как горстка чиновников толкает на Запад нефть и другие природные ресурсы. А миллиарды долларов вырученные за это работают на американскую экономику вместо того чтобы быть вложены в нашу, поднимая производство а вместе с тем и общий уровень благосостояния граждан РФ.
Я не согласен с тем, что государство относится к пожилым людям как к отработанному материалу, заставляя их жить на нищенскую пенсию, унижая их осквернением священного знамени победы и выдавая на 9 мая жалкую подачку в 180 рублей.
Я не согласен с тем, что молодежь моей страны имеет все меньше и меньше шансов получить высшее образование и нормальную работу из-за многочисленных «реформ» и платности образования.
Я не согласен с тем, что мою страну захлестывает вал нелегальной иммиграции при попустительстве силовых ведомств и чиновников.
И еще я не согласен с тем, что гражданам РФ запрещают публично высказать свое недовольство власть, напуская на них ораву ОМОНа.
И таких как я не единицы. Мы – Другая Россия. Это – наша страна. Мы вместе, и мы победим!
Андрей Сковородников, Другая Россия - Красноярск
http://community.livejournal.com/namarsh_ru/383434.html
http://img518.imageshack.us/img518/4161/01hm0.th.jpg (http://img518.imageshack.us/my.php?image=01hm0.jpg)
sokolru,
Кхм ....И чего здесь обсуждать ? Подобного в каждой стране выше крыши (со сносками на "местечковый дурдом") . И я страны такой не знаю где бы этого не было .
Странное сочетание: Касьянов, Лимонов и Каспаров. Я бы им не доверяла, ведь среди громких лозунгов много всего того, что не увидишь. Например:
Я не согласен с тем, что мою страну захлестывает вал нелегальной иммиграции при попустительстве силовых ведомств и чиновников.
другими словами "Россия для русских"? Зная Эдичку Лимонова скорее всего это в чистом виде националистическая подоплёка, а это уже не есть хорошо. ИМХО
соколру,
Кхм ....И чего здесь обсуждать ? Подобного в каждой стране выше крыши (со сносками на "местечковый дурдом") . И я страны такой не знаю где бы этого не было .
Стопудово... :31:
sokolru, Join the club:37:
Касьянов
Тоже ещё тот гусь :-P :-D
Странное сочетание: Касьянов, Лимонов и Каспаров. Я бы им не доверяла, ведь среди громких лозунгов много всего того, что не увидишь.
Это сочитание означат, что от радиколов до либералов все устали от безакония которо усторили Путин со своей камандой чикистов и обьединились начинают боротся за нармальное государство, за соблюдени закона/конституции/прав.
На щет "России для русских" - это вы сказали а не я... Я же так не щитаю.
sokolru,
Прости, но я не думаю, что то, что они
устали от безакония заставило бы политиканов брататься со вчерашними врагами, и - вперед, на бой с Путиным, марш!...
Политикам не верю, причем практически ни одному. И в их намерения хорошие не верю. Тем более потому ,что всем известно, КУДА выложена дорога, вымощеная ими.
Если вы не верите политикам, то складывается в печатление что для вас лучшаю форма правления это Анархия?
Тоже ещё тот гусь
Как раз с ним всё ясно, метит на место Путина, пеарит можно сказать. :wink:
Политикам не верю, причем практически ни одному.
в том-то весь прикол что Лимонов литератор-националист, Каспаров - чемпион мира по шахматам, ну а третий раскручивается ;) Больше всего меня поражает Каспаров, жалко его чесное слово, пропадёт за зря. :(
Если вы не верите политикам, то складывается в печатление что для вас лучшаю форма правления это Анархия?
Нет , не анархия а скорее автократия . И как с ней боролись и к чему это приводило не сложно вспомнить . Так что как Донкихотство этот союз возможно и оправдан , но не более того . Тому же ОМОНУ кого прикажут того и демакратизировать будут . Ну не одна власть без прямой угрозы личному благополучию уступать опозиции в своём низвержении не будет . Или имеешь возможность привести примеры обратного . А имея такое кол-во бюджетного "инструмента" , власть найдёт управу на желающих помахать флажками (любой страны) (Мистер Ч - невсчёт ::) . Так и получется что то типо : - Высказал свою позицию - молодца ! А мы поставим пометку в личное дело . И передадим "куда надо" когда ты будешь нам поперёк пути .
Этот сценарий уже не раз пройден историей (с некоторыми оклонениями +/-) ..
Если вы не верите политикам, то складывается в печатление что для вас лучшаю форма правления это Анархия?
sokolru,
А что, или коррумпированые политики, или анархия?.. :-o Другого не дано? Тогда плохи наши дела...:31:
Лучшая форма правления это не режим, а то, что это правление делает реально для страны.
Каспаров, конечно, симпатичный малый, да только задавят его, он пожалуй из этой братии - самый порядочный. Именно поэтому и задавят. ИМХО
Шендеровича (http://www.anafor.ru/shenderovich/index.htm) в презеденты ! :wink:
http://www.shender.ru/adv/syrki.jpg
Это сочитание означат, что от радиколов до либералов все устали от безакония которо усторили Путин со своей камандой чикистов и обьединились начинают боротся за нармальное государство, за соблюдени закона/конституции/прав.
вот мне интересно одно, многие тут высказываются что Путин он такой сякой и прессу в руках своих держит и демократия не полная и много ещё чего. А чего вы все хотите? Люди живущие в России и в СНГ, никогда демократически не жили и если им сразу сделать полную демократию да они не будут знать что со всем этим делать. Ну и конечноже чтобы была демократия полной надо чтоб была нормальная конституция, а не та которая была ещё при СССР. Хотите демократию как в США? Так сами американцы до своей демократии дошли не за год или два, а заняло у них это дело пару столетий и сколько людей на гражданских войнах погибло лучше и не вспоминать. Так что хорош морочить голову и дайте Путину делать своё дело. А студенты у вас в России зажрались, не во многих демократических странах студент может себе позволить учится в институте или университете и не подрабатывать при этом. Прывыкли к бесплатному образованию при СССР, сейчас захотели демократию тогда и бабки платите за образования, при демократии бесплатного сыра нет, как и при всех других режимах.
Scarlett
27.05.2007, 14:19
Ну и конечноже чтобы была демократия полной надо чтоб была нормальная конституция, а не та которая была ещё при СССР.
а причем здесь конституция, она у нас, кстати, с 1993 года. СССР уже не было...
А студенты у вас в России зажрались, не во многих демократических странах студент может себе позволить учится в институте или университете и не подрабатывать при этом.
Бесплатное образование только для тех, кто прошел конкурс в государственный ВУЗ и только для первого образования. Остальное - все платное. И не поняла про зажрались... Когда сын учился на первом курсе в 2000-2001 году, у него стипендия была 160 руб, а на пятом (2004-5гг) - 1150 руб (повышенная за отличную учебу). На проездные билеты не хватало.
borisrad
27.05.2007, 14:19
А чего вы все хотите от политиков? Ленин сказал точно и ясно: "Политика - это искусство захвата и удержания власти" (Мне кажется что украл у Макиавелли). Надо только правильно выбрать, кто тебе меньше навредит.
а причем здесь конституция, она у нас, кстати, с 1993 года. СССР уже не было...
Бесплатное образование только для тех, кто прошел конкурс в государственный ВУЗ и только для первого образования. Остальное - все платное. И не поняла про зажрались... Когда сын учился на первом курсе в 2000-2001 году, у него стипендия была 160 руб, а на пятом (2004-5гг) - 1150 руб (повышенная за отличную учебу). На проездные билеты не хватало.
Речь шла о НОРМАЛьНОЙ конституции, а не та, при которой можно, как тут говорилось, СМИ держать в руках...:wink:
А насчет образования - в Израиле, например, будь ты хоть десяти пядей во лбу, если нет денег - можешь забыть об учебе на степень. Просто забыть!...
Или учись и работай по ночам. :roll: А если у тебя ребенок, жена?..
А вы говорите - стипендия... :mrgreen: Мы и не помним, что это такое - стипендия...
Scarlett
27.05.2007, 14:29
*LEO*,
про конституцию согласна, а стипендия, наверное, единственное, что осталось с советских времен...
Ой, вспомнила, сын еще в 10-м классе получал губернаторскую стипендию за призовое место на олимпиаде.
raskumarin
27.05.2007, 15:00
Прывыкли к бесплатному образованию при СССР, сейчас захотели демократию тогда и бабки платите за образования, при демократии бесплатного сыра нет, как и при всех других режимах.
А у нас вчера подсчитали голоса. Берти Ахерн остался на 3-й срок. Впервые в истории республики. Студенты поголовно проголосовали за правящую партию. Ведь именно нынешнее правительство утвердило бесплатное образование во всех учебных заведениях страны без оглядки на престижность и уровень образования.
При чем здесь демократия? Демократия - не то же самое, что рыночная экономика. И взымать плату за обучение или не взымать не зависит от политического устройства страны, а только от экономических возможностей. То же касается и и оплаты услуг здравоохранения.
К примеру, моя семья освобождена от оплаты медицинской страховки. Видете ли, не справедливо заставлять на платить за здравоохранение, ограничивая нас в покупке качественных продуктов. Потому что потребляя некачественные продукты, мы будем чаще эксплуатировать эту самую систему здравоохранения. И в итоге на ее содержание потребуются новые налоги. Замкнутый круг.
Просто для справки: освобождаются от уплаты медицинской страховки те семьи, чей суммарный доход ниже 44.000 евро в год. :-) (Лечение зубов тоже бесплатно. Кроме протезирования. А то, как же можно качественные продукты жевать не качественными зубами? :mrgreen: )
Кто же будет голосовать против правительства, репортаж о работе которого занимает не более 3-х минут в вечернем выпуске новостей?
Тем более, что ныняшняя власть превратила страну из аграрного британского придатка в самостоятельное высокотехнологическое государство.
Конечно, если строить истребители и ракетоносцы, то студенты будут строить их на свои деньги. Но, ежели не задаваться целью накрутить хвоста Дяде Сэму, и Тете Циле, то очень многие таксы, налоги, поборы отпадают за ненадобностью.
sokolru,
Каспаров, конечно, симпатичный малый, да только задавят его, он пожалуй из этой братии - самый порядочный. Именно поэтому и задавят. ИМХО
Вот чтоб и не задовили я и многие другие его подерживаем.
вот мне интересно одно, многие тут высказываются что Путин он такой сякой и прессу в руках своих держит и демократия не полная и много ещё чего. А чего вы все хотите? Люди живущие в России и в СНГ, никогда демократически не жили и если им сразу сделать полную демократию да они не будут знать что со всем этим делать. Ну и конечноже чтобы была демократия полной надо чтоб была нормальная конституция, а не та которая была ещё при СССР. Хотите демократию как в США? Так сами американцы до своей демократии дошли не за год или два, а заняло у них это дело пару столетий и сколько людей на гражданских войнах погибло лучше и не вспоминать. Так что хорош морочить голову и дайте Путину делать своё дело.
Тоесть вы мне предлагаете или терпеть или валить. У меня нет израеля который меня позавет и приютит уж извените я русский и земля моя Россия. Хотя сейчас у меня горит испанский флажок, но до конца недели в конце недели я возвращаюсь домой, испания хорошо, но это не мой народ и не моя земля.
А студенты у вас в России зажрались, не во многих демократических странах студент может себе позволить учится в институте или университете и не подрабатывать при этом. Прывыкли к бесплатному образованию при СССР, сейчас захотели демократию тогда и бабки платите за образования, при демократии бесплатного сыра нет, как и при всех других режимах.
Нащет студентов, тут спорно, знаю много знакомых кто просто обязан подробатывать, но и есть такие у которых папы магнаты у них конечно нет проблем.
tanjatka
27.05.2007, 16:00
Мы – Другая Россия.
Звучит как-то странно.
Простите за любопытство,Sokolru, в каком высшем учебном заведении вы хотели продолжить дальнейшее образование и вам не дали это сделать бесплатно?Читая ваши последующие сообщения,я делаю вывод,что первый пост был написан явно не вами.Это скорее всего кусочек листовки вашей организации,которую сформулировали и написали за вас.А от себя добавить ничего не хотите?А так понимаю,что вы хотите получать всё и сразу,что-бы у всех и всё было?А как это сделать вы уже знаете?Думаю,что нет.Проще всего обвинять Путина в проблемых,которые существуют в России,а вы не забыли сколько этих самых проблем он уже разрешил?И теперь назовите,пожалуйста,хоть одного правителя России или СССР,которые по мнению ваших сотоварищей, были "правильными руководителями" страны.
raskumarin
27.05.2007, 16:17
А так понимаю,что вы хотите получать всё и сразу,что-бы у всех и всё было?А как это сделать вы уже знаете?
Это не такой уж большой секрет. Просто нужно смотреть внутрь границ государства, а не на внешнюю сторону. И зарабатывая деньги, тратить их внутри государства на нужды своих градан, а не в противовес заганице. Просто хвастовство, расчитанное на международное мнение происходит за счет собственных граждан.
Швеция ни коим образом не стремилась переплюнуть кого-то по уровню образования и выйти на первое место. Она просто повышала его для своего народа, без оглядки на кого бы то ни было, и совершенствовало и реформировало. Только потом уже, как выяснилось, оказалась на первом месте.
Меряться у кого длиннее - это удел подростков в школе. Девченки не так сильно смотрят на размер, как на умение. :-)
IronFeliks
27.05.2007, 16:35
если кого интересует троица Лимонов-Касьянов-Каспаров, рекомендую покопаться на oper.ru - Гоблин большой "поклонник" этих деятелей...
И теперь назовите,пожалуйста,хоть одного правителя России или СССР,которые по мнению ваших сотоварищей, были "правильными руководителями" страны.
Петр Аркадьевич Столыпин например.....
tanjatka
27.05.2007, 17:45
А так понимаю,что вы хотите получать всё и сразу,что-бы у всех и всё было?А как это сделать вы уже знаете?
И теперь назовите,пожалуйста,хоть одного правителя России или СССР,которые по мнению ваших сотоварищей, были "правильными руководителями" страны.
__________________
Вообще-то я хотела,чтобы на этот вопрос мне ответил представитель"Другой России" - Sokolru. А то всё не согласен,да не согласен.Неужели он и правда думает,что Лимонов-Касьянов-Каспаров действительно пекутся о гражданах России и их благосостоянии??
IronFeliks
27.05.2007, 17:48
Петр Аркадьевич Столыпин
Правителем никогда не был-это примерно как Явлинский 10 лет назад
Scarlett
27.05.2007, 17:59
Явлинский 10 лет назад
Да... а перестройку именно он начал... За 500 дней что ли... Столько лет прошло, не помню...
IronFeliks
27.05.2007, 18:05
а перестройку именно он начал
Scarlett, да ты чего? Именно из-за программы "500 дней" Явлинский и снискал репутацию городского сумасшедшего...:-D
Правителем никогда не был-это примерно как Явлинский 10 лет назад
Ну это как сказать. У него полномочий поболее было, и сделал он немало, в отличае от Явлинского....
IronFeliks
27.05.2007, 18:18
У него полномочий поболее было
Тем не менее, руководил империей государь-анператор, а не министр:-D
Тем не менее, руководил империей государь-анператор, а не министр:-D
Во первых номинально, а во вторых я что то пропустил????
ВВП на царство помазали???:-)
Scarlett
27.05.2007, 18:33
IronFeliks,
да я то ничего...
Прочитала сейчас его биографию (http://www.yabloko.ru/Persons/YAVL/yavl-biog.html) - оказывается он-то ни в чем не виноват...
а причем здесь конституция, она у нас, кстати, с 1993 года. СССР уже не было...а при том что если бы эта конституция была нормально написана то много бы бед не знали россияне
Бесплатное образование только для тех, кто прошел конкурс в государственный ВУЗ и только для первого образования. Остальное - все платное. И не поняла про зажрались... Когда сын учился на первом курсе в 2000-2001 году, у него стипендия была 160 руб, а на пятом (2004-5гг) - 1150 руб (повышенная за отличную учебу). На проездные билеты не хватало.а теперь представь такую итуацию, что в большенстве стан нет никакой стипендии в 160 рублей и даже первое образование платное и ещё в этих странах принято детям в таком возрасте жить отдельно от родителей. А теперь подумаем о том что тот студен должен заплатить за сьём квартиры + комунальные услуги + за учёбу ну и конечно кушать ему тоже охото. Так что российским студентам грех жаловаться
А у нас вчера подсчитали голоса. Берти Ахерн остался на 3-й срок. Впервые в истории республики. Студенты поголовно проголосовали за правящую партию. Ведь именно нынешнее правительство утвердило бесплатное образование во всех учебных заведениях страны без оглядки на престижность и уровень образования.
При чем здесь демократия? Демократия - не то же самое, что рыночная экономика. И взымать плату за обучение или не взымать не зависит от политического устройства страны, а только от экономических возможностей. То же касается и и оплаты услуг здравоохранения.
К примеру, моя семья освобождена от оплаты медицинской страховки. Видете ли, не справедливо заставлять на платить за здравоохранение, ограничивая нас в покупке качественных продуктов. Потому что потребляя некачественные продукты, мы будем чаще эксплуатировать эту самую систему здравоохранения. И в итоге на ее содержание потребуются новые налоги. Замкнутый круг.
Тем более, что ныняшняя власть превратила страну из аграрного британского придатка в самостоятельное высокотехнологическое государство.
проблема в том что россияне не понимают одного, невозможно такую большую страну как Россия поднять из под плинтуса экономически. Если нет развитой экономики из которой капают деньги рекой, то не будет повышение пенсий, бесплатного мед. страхования для пенсионеров и инвалидов и т.д. и т.п. Зато все кричат дайте мне власть и все получать увиличения пенсий и повышение зарплат гос. служащим. А как приходят к власти так нахрен им эти пенсионеры и гос. служащие сдались.
К стате Путин тоже не первый срок вроде уже и потихоньку страна подмается в гору. Вон сегодня смотрел новости так уже передавали что с некоторыми европейскими странами вроде как начинают сотрудничать. Авось и евросоюз попостится и перестанет косо смотреть на Россию.
Нащет студентов, тут спорно, знаю много знакомых кто просто обязан подробатывать, но и есть такие у которых папы магнаты у них конечно нет проблем.
у меня все мои друзья прошли армию в Израиле и после того как ты выходиш на дембель тебе дают небольшую сумму которой хватет примерно на год обучения. Но никто из них не начал сразу учится. Все отработали несколько лет и только после того как подкопили немного деньжат пошли учится дальше. И во время учёбы они продолжают работать. Так что не надо мне говорить про спорные вопросы. Студентам в России лучше чем многим студентам с других стран и в гос. вузы они не платят 3000-4000$ в год за учёбу если прошли вступительный экзамен.
VaG, ты не совсем прав. Когда я в 94-ом поступал в институт, на курс принимали 230 чел., из них 70 на коммерческой основе. Платили они тогда ~$1500 в семестр. Сейчас принимают 250 чел, из них 200 платят по $6000 за год обучения. Стипендия в мое время составляла ~$15 в месяц - т.е. хватало на проездной и бумагу. Сейчас она составляет около $60 и хватает ее на то-же самое. И практически все мужчины с нашего курса вынуждены были работать после учебы. А уж иногородние, вроде меня, тем более, поскольку общагу не предоставляли, превратив ее в гостиницу.
Scarlett
27.05.2007, 20:23
kriva,
все верно...
VollDeMarr
27.05.2007, 20:43
Я не пойму, чего все время поминают Конституцию. При Сталине и Брежневе советская Конституция была едва ли не самая демократичная в мире 9можно попорить только о 6 пункте). А власть клала на нее и делала с народом все, что хотела. А вот в Великобритании вроде бы вовсе нет Конституции - и ничего, по тюрьмам и лагерям за демонстрации своего мнения не маются....
natali134
27.05.2007, 21:16
В Росси после обучения и оплаты за обучения с работой также тяжело, как и без образования, и хоть ВУЗы кричат о трудоустройстве, работы по спечиальности для молодых спец нет.
natali134, ну это смотря где и как учиться. Я нашел работу по специальности без труда (при этом, юредически, будучи бомжем без гражданства). Но в этом-то нет ничего удивительного - востребованны люди моей профессии. Но вот моему однокашнику, закончившему севастопольский политех по специальности (точно название не помню) инженер холодильных установок на рыболоведческих судах, все говорили, что по профессии ему ловить нечего. Однако вот уже имеет свой бизнес, проектирует и строит эти самые холодильные установки. Так что все зависит от самого человека (ну, или почти все :-) )
kriva, а я не говорил про комерческие основы, у нас комерческие коледжи гораздо дороже чем институты, так что комерцию в сторону.
Я не пойму, чего все время поминают Конституцию. При Сталине и Брежневе советская Конституция была едва ли не самая демократичная в мире 9можно попорить только о 6 пункте). А власть клала на нее и делала с народом все, что хотела. А вот в Великобритании вроде бы вовсе нет Конституции - и ничего, по тюрьмам и лагерям за демонстрации своего мнения не маются....
в Израиле, как тебе известно, тоже нет конституции и живут же люди. Конституция нужна тем странам которие переходят от одного вида правления страной к другому, а Израильвроде бы как с самого начала была демократичной страной
IronFeliks
28.05.2007, 05:56
ВВП на царство помазали???
А ты думаешь у российского императора было больше власти чем у Путина? Это вряд ли...
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.