Просмотр полной версии : Школа новичка - Портрет
От улыбки хмурый день светлей
или
Лучшие люди нашего форума!
Atir Мне кажется, что после кадрирования эта колоритная фигура только выиграет!
http://keep4u.ru/imgs/b/080514/6e/6ec970cce4adeaaf97.jpg
RedCat
Как ты думаешь, если немножко убрать лишнее...
http://keep4u.ru/imgs/b/080514/02/0261c47a9f2d9e0fc2.jpg
Tabaot,
Ничего против не имею . я просто лью фотки как они у меня сохранены на машине (т.е. 600х800 или 800х600) . :)
Мой портрет не портрет,но позировала
Все хорошо, но чего-то не хватает...По-моему, даже есть лишний фон...Давай сосредоточимся на портрете
http://keep4u.ru/imgs/b/080515/a9/a9df11d471aad74867.jpg
Какого мнения другие форумчане? Не молчите, как рыба об лед :2:
А почему вам не нравится фон? Портрет тоже ...плохой:-( ?
gold hands
15.05.2008, 18:08
А почему вам не нравится фон? Портрет тоже ...плохой ?
не, портрет ему понравился, поэтому и убрал то, что мешает сосредоточится на красоте:wink: :mrgreen:
А почему вам не нравится фон? Портрет тоже ...плохой ?
Поскольку наш раздел посвящен портрету и портретной съемке, то будет правильнее сосредоточиться на создании именно портретов. Красивый фон будет уместен в разделе пейзаж или растительный мир, а здесь он вторичен... Было бы неплохо вообще сделать фон на твоей фотографии чуть-чуть размытым, чтобы пропала резкость. Тогда ничто не будет отвлекать зрителя от созерцания самого объекта. Это мое сложившееся мнение об этом жанре фотографии. Если есть дополнительные соображения - будет интересно пообщаться.
Tabaot,
спасибо! Теперь поняла. Фотографировала подруга..и место выбирала она. Но мне самой всегда казалось...., что красиво. Фото на фоне такого красивого куста только придаст самому портрету.....:-) приятнось ИМХО.
А вот за "прострелянные джинсы" :-) прошу прощения....они портят портрет.
Золотце,
Портит портрет не "прострелянные джинсы", а ошибка подруги, которая производила съемку с близкого расстояния. В этой связи произошла диспропорция всей фигуры. Ей следовало бы отойти на 3-4 метра. И повторяю еще раз, портрет может быть в полный рост, по пояс и в других ракурсах, но внимание зрителя должно сосредотачиваться на главном объекте, а не на цветочках, бантиках или птичках...
Tabaot,
СПАСИБО!! СОГЛАСНА :-)
Простите, но я не согласна.
После того, как Tabaot убрал "фон", остался не портрет, а фотография для паспорта.
Именно "фон", то есть те же "цветочки, бабочки и птички" прекрасным образом подчеркивают молодость и красоту Золотца.
(За примерами можно обратиться к классикам)
raskumarin
16.05.2008, 00:14
Atir, я не согласен. Мы не говорим о живописи. Фотография имеет свои законы. Портреты императоров маслом на фоне пурпурных гардин и античных бюстов - это совершенно другой вид искусства. Посмотри на работы Ardour на стр. 10 и ты поймешь, что я имею в виду.
Atir,
В данном случае ты имеешь ввиду парадный, торжественный портрет, когда окружение подчеркивает значительность момента?
Boris123
16.05.2008, 05:39
Вот что пишут
Портретная Съемка
Сознательно отобразить на снимке эмоции и характер человека можно только при наличии определенных знаний и опыта. Поэтому не случайно одним из самых сложных жанров фотоискусства профессионалы признают портретную съемку. Однако, вооружившись нашими полезными рекомендациями, вы наверняка преуспеете в этом непростом виде творчества.
Снимки, сделанные новичками, нередко пестрят техническими ошибками. К примеру, лица людей выглядят просто черными пятнами на ослепительно ярком фоне или выражают совсем не то, что фотограф видел, нажимая на спуск.
Для должной реализации задуманного необходимо овладеть некоторыми несложными, но эффективными приемами. Разумеется, профессиональные фотографы располагают более богатым багажом всевозможных ухищрений, но это - профи. Мы же разберемся с основами.
Не стоит думать, что для получения качественного портрета требуется исключительно серьезная дорогая техника. Опытный фотограф сделает замечательный снимок и камерой среднего ценового диапазона.
Прежде чем навести объектив, надо "поймать настроение" человека, которого вы фотографируете. Отсутствие эмоций на лице приветствуется лишь при съемке на документы. Модель может смеяться или плакать, восхищаться или удивляться, задуматься над чем-нибудь или просто грустить. Важно, чтобы эти эмоции были отражены на снимке.
Цвета входящих в кадр деталей (скажем, предметов одежды) и оттенки фона сильно влияют на общее восприятие. Иногда, чтобы передать настроение, снимок вообще лучше сделать черно-белым, так как это поможет акцентировать внимание на взгляде, мимике человека. Для кадра в стиле ретро пригодится эффект сепии, сообщающий изображению особый коричневатый оттенок.
Известно, что половина дела - это хороший свет. Правильно выбранное освещение также влияет на настроение снимка. Например, полумрак и тени придают ощущение некой таинственности. Однако при этом нельзя допускать, чтобы пропали те черты лица, которые вы хотите подчеркнуть. Вообще, свет является идеальным помощником для создания объема, он же выявляет или скрывает те или иные детали. При портретной съемке в помещении не стоит пользоваться вспышкой, поскольку она делает лица плоскими.
Для создания портретов весьма существенным моментом является выбор точки съемки. Взгляд объектива на модель сверху вниз подавляет композицию. Такой прием следует применять, если, допустим, вы хотите показать героя забавным.
Один из самых распространенных подходов к портретам - съемка на уровне глаз модели. Такое расположение придает фотографии эффект близости, позволяет наиболее полно раскрыть внутренний мир объекта. Если основой композиции является лицо человека - камеру лучше держать на уровне его глаз, а при поясном портрете - наводить объектив на уровень подбородка.
Съемка с нижней точки распространена не так широко и используется в случаях, когда фотографии необходимо придать ощущение полета.
Для портретной съемки применимы все ракурсы: профиль, три четверти (полуанфас) и анфас. Но часто изображения, выполненные по классическим канонам, выглядят слишком правильно, в ущерб эмоциональной окраске. Поэтому иногда лучше дать волю модели и просто ловить подходящий момент для спуска затвора.
Если человек смотрит немного в сторону, стоит оставить побольше пространства перед его лицом. В идеале подобная композиция строится так, чтобы глаза модели оказались в верхней трети кадра.
При съемке лица полуанфас надо обратить внимание на направление взгляда модели. Когда лицо на снимке развернуто чуть вправо, возникает ощущение взгляда вперед, в будущее, левый поворот соответственно ассоциируется с обращением к прошлому. Объясняется данный эффект просто - традицией чтения в европейских странах.
Попавшие в кадр наклонные линии тоже вызывают различные ассоциации. Скажем, диагональ из левого нижнего угла к правому верхнему - "восходящая". Она воспринимается как позитивная, оптимистичная. Противоположная ей линия называется "нисходящей" и является полярным по значению символом.
При съемке в помещении желательно располагать камеру так, чтобы свет из окна падал сзади и немного сбоку. Также нужно учитывать, что при увеличении расстояния от окна вдвое освещенность падает примерно в четыре раза, поэтому время выдержки также нужно увеличивать.
Не стоит перегружать кадр посторонними предметами, чтобы они не отвлекали глаз от основного объекта. В большинстве случаев лишний фон следует скрыть, например задрапировать однотонным материалом. Цвет и оттенки последнего выбираются по ситуации. В редких случаях, скажем при съемке бытового портрета, положительную роль может сыграть домашняя обстановка. Хотя даже в этом жанре без постановки не обойтись - создание фона требует тщательного подхода.
Если съемка производится камерой с ручной регулировкой резкости, лучше ориентироваться по глазам. Тот же принцип действует в случае с автоматическими "мыльницами".
Для диафрагмы надежнее всего выбрать малые значения порядка f4.0 или даже f3.2. Благодаря этому можно добиться небольшой глубины резкости и, как следствие, мягкого размытого фона. Если фотоаппарат не обладает ручной настройкой диафрагмы, стоит назначить автоматический режим "Портретная съемка", в котором значение диафрагмы минимально, а сама диафрагма максимально открыта.
При использовании камеры с зумом очень важно, чтобы фокусное расстояние объектива было выставлено примерно на 80-150 мм в 35-миллиметровом эквиваленте для пленочной камеры. Расстояние до модели должно быть не менее 1,5-2 м. На такой дистанции оптика искажает геометрию лица значительно меньше, чем вблизи.
Сложным, но весьма интересным приемом является съемка портрета в контровом свете, то есть когда источник света расположен за моделью. Такой сюжет особенно актуален на открытом воздухе при солнечном освещении. Этот случай требует обязательной дополнительной подсветки лица, например с помощью принудительного запуска вспышки, хотя лучше использовать специальное светотехническое оборудование. Тогда даже на ярком солнце реально получить эффект золотых волос. Однако при съемке цифровой камерой очень важно не наводить аппарат непосредственно на солнце, чтобы не повредить светочувствительную матрицу.
Делать портреты в погожий день значительно сложнее, чем в пасмурную погоду, поскольку возрастает вероятность получить слишком контрастный снимок, пересвеченный - с одной стороны, и с глубокими тенями - с другой. Чтобы избежать этого, лучше всего фотографировать при рассеянном свете или когда солнце зайдет за облако.
Перечисленные выше приемы следует отнести к базовому курсу фотографа-портретиста. Освоив их, можно переходить к решению более сложных задач. Конечно, они не являются обязательными, ведь творчество само по себе подразумевает определенную свободу действий. И все же, только научившись грамотно распоряжаться проверенными на опыте и эффективными приемами, можно приблизиться к созданию профессионального фото.
текст Игорь Ладожский, Илья Семенов
http://www.aphoto.ru
Как фотографировать людей
Существует несколько чисто технических „пунктиков", которые неплохо иметь в виду при съемках людей, и, в частности, обнаженной натуры:
при съемках в полный рост или около того нежелательно использовать точку съемки выше модели (если не требуются спецэффекты), так как это приведет к укорачиванию ног и искажений пропорций тела на снимке.
если у модели недостаточно длинные ноги или вы хотите, чтобы на снимке она казались еще длиннее, используйте нижние точки съемки. Можно также добиваться интересных кадров, комбинируя съемку широкоугольной оптикой с нижней точкой съемки.
часто при съемках людей используют оптику, начиная от 50 или 85мм, причем 50мм объективами, если и пользуются, то обычно при съемках в полный рост. Надо учесть, что объективы с короткими фокусными расстояниями больше искажают линейные размеры снимаемого объекта. Поэтому, если какая-то часть модели окажется при съемке немного ближе к объективу (например, нос или часть руки при портретной съемке), то эта часть будет казаться больше, чем она есть на самом деле, что обычно смущает зрителя и выглядит не очень эстетично. Именно поэтому портрет классически снимается на фокусных расстояниях 50 и 85–135мм. Хотя ко всему следует подходить творчески, т.к. в искусстве не может существовать жестких „можно" и „нельзя". На то оно и искусство.
если вы хотите подчеркнуть объем груди модели, не стоит ее укладывать на спину. Попросите модель принять различные позы, и вы сами сможете найти множество интересных точек съемки. При съемке внимательно следите, чтобы коже не было складок (чаще всего — на животе или в районе талии при чрезмерном повороте корпуса). Довольно некрасиво выглядят проступающие сквозь кожу ребра, поэтому если вы хотите, скажем, подчеркнуть изгибом форму груди, то не стоит с этим перебарщивать.
порой можно очень удачно использовать при съемке все, что попадется по руку и характерно для того места, где проводится съемка. Это могут быть неподалеку растущие ромашки, хлам в подвале дома, попавшаяся под руку швабра и т.д. Также хорошо иметь с собой некоторый запас разного рода предметов, могущих пригодится при съемках. Например, куски прозрачной материи, разного рода украшения, искусственные цветы и т.п. На снимке часто бывает уместно показать взаимоотношения модели и ее окружения, это придает снимку живость и динамизм. Здесь очень показательны снимки Хельмута Ньютона, который любил снимать людей среди какого-либо подходящего беспорядка (например, его снимки Pina Bausch или Grace Jones und Dolph).
не забывайте снять с модели перед съемкой часы и украшения, если это необходимо.
следите за фоном, пусть голову от туловища не отсекает линия горизонта, „из головы" не должно расти деревьев и т.п. Также следует оценивать яркость и цвет фона, чтобы снимок получился технически грамотным! Для оценки разброса яркостей модели и фона бывает полезно замерить яркость света по модели и фону отдельно.
творчески подходите к использованию глубины резкости. Если требуется отделить модель от фона, используйте телеобъективы с фокусным расстоянием от 100мм. Можно получить интересные кадры, наводя резкость на те или иные части тела и производя съемку на открытой диафрагме светосильной оптикой.
очень часто снимки кадрируют таким образом, чтобы людям „быть куда смотреть", т.е. по направлению взгляда обычно оставляется пустое пространство.
используют съемку портрета в профиль, ан фас, сзади и в три четверти. Также часто можно найти интересную точку съемки значительно выше уровня глаз.
Поворот головы портретируемого значит многое. Желательно использовать такие точки съемки, когда лицо выглядит наиболее удачно.
Отражения в глазах являются весьма важным элементом при портретной съемке. Часто выглядит неестественно, когда в глазах отражается несколько источников света. И наоборот, отражение одной вспышки оживляет портрет, добавляя искорки в глазах. Иногда для этой цели используют слабую вспышечку, которая практически не влияет на световой рисунок, но дает блики в глазах.
Часто при портретной съемке используют относительно небольшие значения диафрагмы, чтобы получить малую глубину резкости. При этом резкость следует наводить по глазам портретируемого. При таком подходе легко скрыть небольшие дефекты кожи, если они имеются.
у многих людей в профиль не очень красивый нос, следите за этим при съемке. Вообще, следует тщательно изучить модель перед съемкой и решить, с какой стороны она выглядит лучше всего. Можете попросить рассказать модель о своих недостатках, чтобы после съемки не было ненужных разочарований (хотя со временем вы научитесь видеть „критические места" самостоятельно).
следите за тенями! Глазные впадины не должны „проваливаться". Тени от носа и подбородка не должны быть излишне резкими. Часто в цветной фотографии используют такое освещение, чтобы контраст на лице не превышал одной ступени.
стоит использовать заполняющую вспышку или отражатель для высвечивания теней и понижения контраста.
выбирайте для съемок подходящее время суток и/или погоду.
на теле обычно остаются следы от белья, поэтому при съемках обнаженной натуры следует раздеть модель за 20–40 минут до съемки. Чтобы она чувствовала себя комфортно, можно дать ей какую-либо куртку или свободную накидку.
при съемке полезно использовать подходящую под настроение и жанр съемки музыку
по возможности изучайте то, что уже достигнуто фотографами и живописцами. Не обязательно следует пытаться повторять их произведения, хотя копирование представляет само по себе очень непростую задачу.
Если вы снимаете обнаженную натуру в первый раз и у вас дрожат коленки — не беспокойтесь, это нормально. Видимо, имеет смысл предупредить модель, что это у вас первая съемка такого рода.
что с собой взять на выездную съемку? Как правило, минимальный набор должен включать в себя камеру со вспышкой (или отражатель вместо вспышки), хороший объектив (обычно телеобъектив) и достаточное количество пленки. Иногда полезно захватить штатив. Быть может, понадобиться что-то теплое, чтобы временно укрыть модель от холода, при этом одеяние должно быть свободным и легко сбрасываться. При съемках на природе желательно взять с собой средство против летающих кровососущих насекомых. При этом лучше использовать распыляющиеся средства в баллонах. Удачной идеей будет взять с собой немного еды и пластиковую бутылку с водой. Пусть ваша модель захватит разумное количество косметики.
и самое главное — фотографируйте так, как вам нравится. Ведь ради этого все собственно, и затевалось…
Лично мне больше всего при съемках людей симпатичен объектив 85 или 90мм. Объектив с таким фокусным расстоянием позволяет снимать как поясной портрет, так и в полный рост, и при этом не надо далеко отходить назад. Объектив 85мм позволяет отделить модель от фона, и в то же время показать ту среду, в которой находится модель (особенно хорошо при съемках на природе). Оптика с фокусным расстоянием 100мм и более на мой вкус делает изображение слишком плоским. Следует помнить, что любой объектив по краю искажает изображение. Этот эффект обычно практически незаметен при использовании телеобъективов и максимально проявляется при использовании широкоугольной оптики. Поэтому при съемке людей оптикой с фокусным расстоянием короче 70мм. старайтесь не располагать по самому краю кадра ничего такого, что может быть испорчено такого рода искажениями.
Часто, при съемках на открытом воздухе, используется пленка чувствительностью 400 единиц. Довольно сложно представить, как можно проводить съемки, скажем, в лесу даже летом в светлое время суток любительскими зумами с относительным отверстием 5.6. Хорошо иметь в арсенале оптику с постоянным фокусным расстоянием, тем более, что такая оптика (помимо высокой светосилы) обычно лучше работает против света, имеет лучшие оптические характеристики (а часто и свой рисунок) и т.п. К тому же, используя объективы с постоянным фокусным расстоянием, вы намного лучше сможете прочувствовать кадр и будете больше думать (так как вместо того, чтобы бездумно крутить кольцо зумирования, вы будете работать ногами и искать лучшую точку съемки).
Очень хорошо иметь для съемок светосильную оптику, так как часто красивое естественное освещение бывает довольно слабым, а использование вспышки все портит, так как вспышка дает плоское неестественное освещение. Иногда светосильный штатный объектив и пленка 400 единиц (или выше) являются спасением фотографа, который не хочет портить красоту естественного освещения вспышкой.
/ 26.04.2007 22:08
http://photoparty.ru/
Прежде всего я обращаюсь к Золотцу: прости, что "прицепились" к твоей фотографии.
Спасибо Борис 123 за ценную информацию. Там есть рекомендации для портретов на любой вкус.
raskumarin и Tabaot, не о парадных портретах я говорю и не сколько не отрицаю, что на портретной фотографии может быть только какая то часть лица, например.
У каждого фотографа естественно свой взгляд и свои задачи.
Но в данном конкретном случае мне очень нравится первая фотография, а не вторая "откорректированная".
На первой фотографии окружающие предметы дополняют и характеризуют образ и создают атмосферу. На второй мне этого не хватает.
Вот что пишут
Очень своевременно и достаточно емко для начала :37:
К вопросу о фоне. Какая фотография производит большее впечатление и почему?
http://keep4u.ru/imgs/b/080516/a7/a7ff7e9eaf211066a9.jpg
http://keep4u.ru/imgs/b/080516/a8/a82d967da9135a0321.jpg
raskumarin
16.05.2008, 10:29
Tabaot, на мой взгляд, во-первых вторая фотка контрастнее, фон в перспективе, хотя и резко очерченый, но сильно удален. на первом, близкий по тону к коже, прилепленный к обьекту сьемки, в итоге фотография плоская.
кстати на примере этих двух четко прослеживаетска зависимость направление-настроение. голова повернуа влево - спад. взгляд и разворот вправо - подьем.
Прямо по учебнику.:-P
Boris123
16.05.2008, 10:32
Если я не ошибся вторая это фотошоп из первой.
raskumarin
16.05.2008, 10:39
Если я не ошибся вторая это фотошоп из первой.
Конечно, где найти два одинаковых лица в разных направлениях? Правильно, перевернуть. Очень хороший пример. А фон - лучше было бы поставить что-то из фона в "макро". там как раз сильная размывка. просто, как пример было бы интересно, но с той же фигурой, естессно. Не против,Tabaot?
Boris123,
Ты все испортил своим разоблачением.
Так бы народ и думал, что израильским "моржам" любая погода нипочем!:smex:
кстати на примере этих двух четко прослеживаетска зависимость направление-настроение. голова повернуа влево - спад. взгляд и разворот вправо - подьем.
А как же диагональ из левого нижнего угла в правый верхний, что означает подъем!?
Я нарочно поставил эти фотографии с одним и тем же человеком, чтобы не отвлекались на достоинство портрета, а оценили влияние фона на сам объект. Какой же фон наиболее благотворен для портрета: стенка или горы?
raskumarin
16.05.2008, 10:59
А как же диагональ из левого нижнего угла в правый верхний, что означает подъем!?
все так и есть. По направлению фейса обьекта идет и диагональ. на первом оз верх прав вниз влево. В горах из низ лев в верх прав.
Какой же фон наиболее благотворен для портрета: стенка или горы?
не правильно. такой вопрос не уместен. Фон разноудаленный и разной контрастности.
Любимая теща
У твоей модели замечательные глаза, если чуть-чуть изменить освещенность, то они становятся еще более выразительными... Если я не прав, прошу модератора удалить этот пост.
http://keep4u.ru/imgs/b/080516/18/18eb5975791e09fa39.jpg
К воросу о фоне. Какая фотография производит большее впечатление и почему?
Мнение дилетанта: 1-я фотка мне больше нравится.Она живая.На 2-й
какая-то искусственность,несовместимость.Ну так я вижу.
Tabaot,
Несколько не согласен с тобой . Если в самой фотографии есть настрой "акцент" то он есть . его передаёт автор как может (ну или по крайней мере старается передать) и если не придиратся к терминам то многие фоты что есть у нас на форуме я смог бы отнести сразу к нескольким разделам сразу (чай н е оглавление пишем ... а так для души) . Например я не собираюсь выставлятся на конкурсы - ято просто мой взгляд коим я хотел бы поделится . ))
--------------------------------
Снимок старый, но то-же портрет.
Извини, но это же студийная съемка!?
Извини, но это же студийная съемка!?
А есть разница?
Tabaot,
Несколько не согласен с тобой
Мы с тобой говорим о разном. Я не пытаюсь определить к какому жанру относится то или иная фотография, а предлагаю совместно повышать свой уровень в создании хороших фото, в любом из жанров. Не важно, будешь ли ты выставляться на выставках и конкурсах, кстати, в этом нет ничего зазорного, главное в том, чтобы от проделанной работы и ты сам, и другие зрители получили какое-то удовлетворение...
А есть разница?
В этом разделе выставляются только авторские работы :wink:
В этом разделе выставляются только авторские работы
А как можно фотографировать самого себя? Да и не называй студией то фотоателье где был сделан этот снимок, а главное, что камеру которой был сделан этот снимок, фотоаппаратом назвать нельзя, она больше на шарманку похожа была. :-)
raskumarin
17.05.2008, 11:32
Tiger I, давай скажем, что ты просто привел эту фотку, как пример.
Но злоупотре***** этим не будем.
Все в прошлом
А почему в прошлом?
Те кто пользуются таким приспособлением находятся на реабилитации и у них есть надежда, что будет будущее.
Медики, поправьте, если что не так.
А теперь - портрет:
http://img162.imageshack.us/img162/7808/dsc02536yu9.jpg
Те кто пользуются таким приспособлением находятся на реабилитации и у них есть надежда
Надежда, может быть и есть, но вот здоровья нет...Возраст...
Бармаглот
17.05.2008, 13:33
Портре́т (фр. portrait, от устаревшего portraire — «изображать») — изображение того или другого человека, произведенное средствами живописи, гравирования или скульптуры, также фотографическое изображение или словесное описание (в частности, в литературе).
Сходство
Портрет может считаться вполне удовлетворительным, когда воспроизводит оригинал в точности, со всеми чертами его внешности и внутреннего индивидуального характера, в наиболее привычной его позе, с наиболее свойственной ему экспрессией. Удовлетворение этого требования входит в круг задач искусства и может приводить к высокохудожественным результатам, если исполняется даровитыми мастерами, влагающими в воспроизведение действительности свой личный вкус и чувство природы.
Виды
В зависимости от размера изображения в живописных портретах различают головные (когда изображена только голова по плечи), погрудные, поясные, поколенные и во весь рост.
На основании этого, к сожалению, первый Ваш снимок (http://www.friends-forum.com/forum/showpost.php?p=849431&postcount=150), Atir, портретом считаться не может! Это скорее неплохое репортажное фото...
Ну и что бы сообщение не обвинили во флуде - портрет:
камера - Minolta Dimage 7
http://img179.imageshack.us/img179/2575/pict000414mt1.jpg
Boris123
17.05.2008, 13:43
Выделил и перенёс эти сообщения в отдельную тему, там мы будем продолжать размещать свои фотографии, а здесь будем учится как правильно делать это.
Большое спасибо всем совместно мы научимся всё делать не хуже профессионалов.
Бармаглот
17.05.2008, 13:49
А здесь не портрет, а коллаж! История его такова - жену попросили из многих фоток ( штук 40-50 наверное) создать коллаж к 50 юбилею совместной жизни этой пары...
Жена долго мучилась, позвала меня. Эти два фото я увидел сразу... То что вы видите, было создано за пару минут - я назвал это произведение
Жизнь вместе
http://img159.imageshack.us/img159/9779/picture1fn3.jpg
ЗЫ. Сделал его для себя - заказчику его так и не показали, поэтому и вырезал очень грубо - но если поработать, должно получиться не плохо.....
Stropovec
17.05.2008, 14:15
На самом деле супер, очень здорово вышло!http://s13.rimg.info/839abb8f1d7e51c47ba042db3bdff726.gif (http://smiles.33b.ru/smile.113575.html)
Tiger I, давай скажем, что ты просто привел эту фотку, как пример.
Но злоупотре***** этим не будем.
Вообще-то я должет извиниться. Я перепутал темы... Их ведь две... темы про портреты. Так что простите пожалуйста!
И еще одна фотография...фон,наверное, никакой...или все-таки есть?
http://i019.radikal.ru/0805/2a/7e35aa80a16d.jpg
gold hands
18.05.2008, 18:56
Золотце,
не вижу фоток:(
Котёнок, в посте №40 не видно фотографий.
И еще одна фотография...фон,наверное, никакой...или все-таки есть?
Когда смотришь на лицо Ангела... нет никакого фона кроме крыльев за спиной.
Boris123
18.05.2008, 19:17
Пост 41 свет идёт с боку и сзади и по моему мнению не удачно отображает.
Есть какие-то проблемы у нас с радикалом ру, даже скопировав адрес в окно браузера получил 404
И еще одна фотография...фон,наверное, никакой...или все-таки есть?
http://i019.radikal.ru/0805/2a/7e35aa80a16d.jpg
ты прелесть а фон не имеет значения:-)
Почему исчезают мои фотографии?:-( Ведь они были...
Почему исчезают мои фотографии?:-( Ведь они были...
Аурика, попробуй перезагрузить снимки в radikal.ru, а потом выложи тут снова. Проблемы наверное в радикале, как Boris123 и сказал.
raskumarin
19.05.2008, 00:59
ты прелесть а фон не имеет значения
Фон имеет важнейшее значение. Золотце, конечно же прелесть. но эту прелесть важно правильно показать. Вот, посмотри,Лосяша, за спиной у Золотца на фоне кремовых занавксок два темных затылка... Видишь, как они здорово выделяются. Прямо ярким пятном на фоне прелестного Золотца, которое засвечено сбоку солнцем. Взгляд не вольно обращается к этим затылкам, хотя фотограф снимал совсем не их. Как ты думаешь, почему взгляд все время убегает от лица Золотца к этим двум никому не нужным обьектам?
raskumarin
19.05.2008, 01:04
Ну, теперь моя очередь собирать гнилые помидоры...
http://img179.imageshack.us/img179/8151/dscf2610qk0.jpg
Ну, что скажете, други? Кто увидел какие ошибки? Я сам нашел много.
Boris123
19.05.2008, 03:23
Золотце,
не торопись удалять в последующем, будем пробовать делать их видными.
nikol1982
19.05.2008, 05:16
Ну, теперь моя очередь собирать гнилые помидоры...
http://img179.imageshack.us/img179/8151/dscf2610qk0.jpg
Ну, что скажете, други? Кто увидел какие ошибки? Я сам нашел много.
На мой взгляд - если убрать всё лишнее с фотографии - получится вполне неполохая фотография на 3/4 длины. Оригинал изначально не был задуман как портрет. Скорее как "Рыбак".
Извините, если что не так сказала.
Исправленная фотография:
http://i021.radikal.ru/0805/70/6d5395da1dc5t.jpg (http://radikal.ru/F/i021.radikal.ru/0805/70/6d5395da1dc5.jpg.html)
На мой взгляд - если убрать всё лишнее с фотографии
А мне кажется, что после "обрезания" в этой чудесной фотографии пропал смысл. Больше не видно источника столь довольной улыбки этого человека - удочку.
Как ты думаешь, почему взгляд все время убегает от лица Золотца к этим двум никому не нужным обьектам?
Чей взгляд, raskumarin? Какие затылки? Я ничего не заметил. :-)
PS. Прошу прощения за офф топ, неудержался.
IvyLeague
19.05.2008, 06:03
raskumarin,
а по-моему, замечательная композиция, все гармонично, не надо ничего исправлять. Мне разве что не хватило продолжения вниз, каких-нибудь кирзовых бахил. :) Какое лицо, от него прямо хорошо становится!
raskumarin
19.05.2008, 07:46
Чей взгляд, раскумарин? Какие затылки? Я ничего не заметил.
Смотри пост 46.
Мой взгляд не держится на лице девушки. Два темных пятна на светлом фоне позади нее отвлекают и забирают все вниманее. Они более контрастны. Они как магнит.
raskumarin,
я абсолютно согласна. Все, что находится сзади меня...все эти головы и окно...все это отвлекает от самого снимаемого объекта. Совсем неудачно выбрано место. Но фоткали спонтанно. За критику и подссказку огромное спасибл. Сама , когда буду фотографировать, такие ошибки не сделаю.
raskumarin
19.05.2008, 09:25
Золотце, у меня притензий нет. То есть, на мой взгляд работа чудо, как хороша.
Главное, что фотография снята именно в стиле "портрет". Правильно снята. Если на счет других можно поспорить, типа что это - сюжет или портрет, то здесь двух вариантов нет и быть не может.
Спецы скажут больше.
Будем ждать мнение Бармаглотa.
Золотце, у меня притензий нет. То есть, на мой взгляд работа чудо, как хороша.
Главное, что фотография снята именно в стиле "портрет". Правильно снята.
Дифирамбы не по адресу.
Как я понял, из всех выставленных Золотцем фотографий, ее работой является только последняя (пост 60)!?
Золотце
В твоей фотографии главная ошибка: высокая точка съемки, чуть-чуть пониже... Примерно, на уровне плечь... И надпись "Мегафон" совсем не вписывается, хорошо бы ее убрать.
Бармаглот
19.05.2008, 16:43
Фон имеет важнейшее значение. Золотце, конечно же прелесть. но эту прелесть важно правильно показать. Вот, посмотри,Лосяша, за спиной у Золотца на фоне кремовых занавксок два темных затылка... Видишь, как они здорово выделяются. Прямо ярким пятном на фоне прелестного Золотца, которое засвечено сбоку солнцем. Взгляд не вольно обращается к этим затылкам, хотя фотограф снимал совсем не их. Как ты думаешь, почему взгляд все время убегает от лица Золотца к этим двум никому не нужным обьектам?
Совершенно верно сказано, но дело можно спасти кадрировкой!
http://img294.imageshack.us/img294/8421/7e35aa80a16ddp3.jpg
nikol1982
19.05.2008, 17:08
А мне кажется, что после "обрезания" в этой чудесной фотографии пропал смысл. Больше не видно источника столь довольной улыбки этого человека - удочку.
Я же сразу сказала, что эта фотография никогда не была задумана как "портрет", она была изначально задумана как "рыбак". Я её исправила на портрет.
На оригинале много деталей которые отвлекают внимание от человека. Я их убрала.
Tiger I,
Мое мнение такое, хочешь похвалиться хорошим фото, так поработай над ним немного. Поправь экспокоррекцию, поиграйся с цветами, убери блики красные в глазах, откадрируй и т.д и т.т.
Tabaot,
спасибо огромное! Теперь буду фотографировать правильно и...друзьям подскажу, как правильно:-)
К теме:воздействие фона на качество портрета Пример замены неудачного фона
Обязательно дочери покажу. Думаю ей понравится. Спасибо!
Tiger I,
К теме:воздействие фона на качество портрета Пример замены неудачного фона :wink:
А на мой взгляд не удачный фотомонтаж.
Стена рассекает пространство на уровне головы, да еще башня как корона.
Такой крупной фотографии, по моему вполне подойдет кадрировка, которую Бармаглот показал в посте #62.
raskumarin
20.05.2008, 07:50
Стена рассекает пространство на уровне головы, да еще башня как корона.
Совершенно верно. Как сказано было ранее: из головы не должны расти деревья, кусты и пр. Eсли опустить башню и спрятать за головой, то на фоне чисто-голубенького будет смотреться гораздо лучше.
А на мой взгляд не удачный фотомонтаж.
Стена рассекает пространство на уровне головы, да еще башня как корона.
Возможно. Я как то и внимания не обратил. Наверное всё дело в том, что в некоторых фотографиях я вижу исключительно то, что хочу видеть - милые взгляду лица. Поэтому и не замечаю затылков и "корон".
С меня плохой критик. :-)
Tiger I,
Atir,
raskumarin,
Очень хорошо, что вы быстро отреагировали и сделали критические замечания. Надеюсь в дальнейшем учитывать это. Но цель моего примера не в создании фотомонтажа, а попытка передать влияние более качественного фона на сам портрет.
Tabaot,
первая фотография лучше, чем вторая. Красоте не нужен фон. Он все равно будет проигрывать:-)
Tabaot,
красота же не в фотошопе заключается а в красоте модели Такой красотке никакой фон не нужен особо
Бармаглот
20.05.2008, 19:45
А на мой взгляд не удачный фотомонтаж.
Стена рассекает пространство на уровне головы, да еще башня как корона.
ИМХО проблема даже не в антураже а в стилистике! На девушке деловой костюм - фон должен быть либо офис либо кулуары какие нибудь :)
Именно ошибка в стилистике фотографии сильнее всего режет глаз! Tabaot, как раз в твоем сообщении (http://www.friends-forum.com/forum/showpost.php?p=851182&postcount=70) гораздо более выигрышным выглядит именно оригинал, ибо стилистика объекта съемки и фона там сохранена!
raskumarin
20.05.2008, 21:19
Tabaot, как раз в твоем сообщении гораздо более выигрышным выглядит именно оригинал, ибо стилистика объекта съемки и фона там сохранена!
абсолютно согласен. тем более, что фон и тот и другой, предложенные Табаот гораздо ярче (по тону, конечно же) чем девушка. На фоне острова яркие лодочки забирают все внимание. Может быть если одеть модель в яркое платье, то можно добиться некоторой гармонии с окрудением.
nikol1982
21.05.2008, 02:33
На девушке деловой костюм - фон должен быть либо офис либо кулуары какие нибудь
Немного поиграла в фотошопе..
Фото убрано.
Немного поиграла в фотошопе..
nikol1982, ты меня извини, но первая ассоциация у меня была, глядя на такой портрет - жестеная табличка на надгробный памятник. Эти таблички делаюся именно овальными и почему то чаще всего с голубым фоном.
PS. На оригинальном снимке фон - стена котолической церкви. Мы на крестинах были, от сюда и строгий наряд.
raskumarin
21.05.2008, 09:19
На оригинальном снимке фон - стена котолической церкви. Мы на крестинах были, от сюда и строгий наряд.
Вот по этому никакие пляжи и джунгли сюда не подходят. Строгий костюм, строгая стена. Немного добавить контрастность и будет не плохой результат. Слишком белесая сама фотография, по этому хочется добавить сочности. Но ведь и серые тона могут быть сочными и насыщенными.
Раньше вообще было черно-белое кино и фото. Художественная фотография до сих пор приветствует черно-белые снимки. Причем, они как раз остались высоким стилем и эталоном фотографии как таковой в мире.
Раньше вообще было черно-белое кино и фото. Художественная фотография до сих пор приветствует черно-белые снимки. Причем, они как раз остались высоким стилем и эталоном фотографии как таковой в мире.
Мог-бы добавить твою цитату к теме о тонах и цветах этого мира. Я фанат чёрно-белой фотографии, особенно эротические снимки в чёрно-белом выглядят божественно красиво. Да и графический рисунок был мне всегда ближе.
Бармаглот
21.05.2008, 17:45
Художественная фотография до сих пор приветствует черно-белые снимки. Причем, они как раз остались высоким стилем и эталоном фотографии как таковой в мире
Полностью согласен!!!
Бармаглот
21.05.2008, 17:51
http://img381.imageshack.us/img381/9797/picture2un7.jpg
Слишком белесая сама фотография, по этому хочется добавить сочности.
Молодец, raskumarin! Своими примерами я привлекал ваше внимание к фотографии Лены, предупреждая, что мои фотомонтажи не являются какой-то целью, а просто образцы фона. Оригинальная фотография обладает очень существенным недостатком: она передержана. Часть снимка занимает темная стена, вторая половина слишком светлая. Фотоаппарат не справился с такой проблемой. А ведь Tiger I сделал в этом месте серию снимков,чуть вправо, чуть влево и все оказались на благополучном фоне и передержки не произошло. Это довольно распространенная ошибка.
Любителям от любителя
http://keep4u.ru/imgs/b/080521/59/59eb817df4811ff976.jpg
http://photofile.ru/expressphoto/jalatadericeanimeshengast/large/1107163.jpg
А золотистое освещение? По-моему...красиво.
abrakadabra1954
21.05.2008, 19:14
http://ipicture.ru/uploads/080521/thumbs/v7odi4dtPi.jpg (http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/1984851.html)-а как вам этот портрет?
Бармаглот
22.05.2008, 03:05
Любителям от любителя
http://keep4u.ru/imgs/b/080521/59/59eb817df4811ff976.jpg
......... это ты снимал?! Супер!!! Поделись, плиз, параметрами съемки! Я тут насчитал три источника освещения, что за камера, кто такая бесстрашная модель?!
А золотистое освещение? По-моему...красиво.
... ты не обращала внимание на зонты, что продаются?! Есть белые, есть "серебрянные" и есть "золотые"
http://www.damp.com.ua/images/light_umbrella.jpg
вот последние дают более "теплый" свет + косметика... получается золотистое изображение!
Бармаглот
22.05.2008, 03:15
Оригинальная фотография обладает очень существенным недостатком: она передержана. Часть снимка занимает темная стена, вторая половина слишком светлая. Фотоаппарат не справился с такой проблемой.
Но можно расширить динамический диапазон, и тогда эта экспопара вернется в рамки допустимых для снимка!
оставьте, пожалуйста, эту фотографию в покое...Ну, сколько можно?
Эта фотка была выложена в теме "Портрет". И не надо обсуждать...как лучше или как хуже сфоткать...какой фон...Мы все просто любуемся самим портретом. И автор фотки не спрашивал ни чьего совета.
ты не обращала внимание на зонты, что продаются?! Есть белые, есть "серебрянные" и есть "золотые"
вот последние дают более "теплый" свет + косметика... получается золотистое изображение!
Нет ....этого я не знала. Но красиво...очень.
это ты снимал?! Супер!!!
Действительно фото отличное, но автор не я... Нашел в интернете. Оно в моей коллекции очень давно, даже не помню автора. Хочется открыть тему: любимые фото из Интернета, чтобы можно было обмениваться впечатлениями...Вот еще из того же сундучка. Работа замечательного фотохудожника Kavabanga, в основном он создает черно-белые фотографии. А эта ...
http://keep4u.ru/imgs/b/080522/d4/d440039da9f017f331.jpg
По поводу портрета Лены ты, конечно, прав. При желании можно что-то исправить в фотошопе, но я говорю о необходимость быть внимательным в момент съемки, может быть даже разработать какой-то алгоритм, что и в какой последовательности производить.
оставьте, пожалуйста, эту фотографию в покое...Ну, сколько можно?
Эта фотка была выложена в теме "Портрет". И не надо обсуждать...как лучше или как хуже сфоткать...какой фон...Мы все просто любуемся самим портретом. И автор фотки не спрашивал ни чьего совета.
Такой тон общения не допустим на форуме друзей. Обрати внимание на название темы. Если она тебя не интересует, то не трать время на посещение. На твоих глазах произошел процесс превращения неудачного фотоснимка во вполне достойный...А вот как все это было сделано, следует спросить Бармаглота. А потом не забыть его поблагодарить за оказанную любезность.
Tabaot,
Бармаглот,
прошу прощения за мой тон и...несдерженность. У Tiger I тоже прошу прощения, что влезла не в свое дело.
Но остаюсь при своем мнении.
Бармаглот,
Tabaot,
все, что касается моих фотографий, огромное спасибо за ваши советы, подсказки и уроки. Если позволите...я все же буду заходить в эту тему....она мне интересна.
можно расширить динамический диапазон, и тогда эта экспопара вернется в рамки допустимых для снимка
Пожалуйста, детали процесса в студию.:wink: Заранее спасибо.
Бармаглот
24.05.2008, 06:10
Золотце, не обижайся! В обычной фотографии существовало два этапа - непосредственно съемка и последующая печать фотографий! В цифровой съемке процесс печати заменяет процесс пост обработки - именно это мы и обсуждаем! Никто не говорит, что фотография плохая! Просто пользуясь нехитрыми трюками можно фотографию сделать намного лучше! Думаю, ты сама не раз любовалась фотографиями на специализированных фотосайтах - так вот, основное время для подготовки к публикации занимала именно пост обработка фото!
Специально для тебя еще раз приведу примеры, как из просто фотографии можно получить картинку, достойную обложки любого журнала:
http://img-2008-05.photosight.ru/24/2689313.jpg (http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2689313&ref=section&refid=18)
http://img-2008-05.photosight.ru/23/2688287.jpg (http://www.photosight.ru/photo/2688287/?ref=section&refid=18)
http://img-2008-05.photosight.ru/23/2688107.jpg (http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2688107&ref=section&refid=18)
(клик на фотографию переводит на страницу автора)
И еще, если я не хочу, что бы мою фотографию обсуждали или критиковали - я просто не стану ее выставлять на сайте! А на последок: надеюсь тебя видеть здесь чаще и не только как читателя, но и как автора новых фотографий!
Пожалуйста, детали процесса в студию. Заранее спасибо.
Пожалуйста (http://www.friends-forum.com/forum/showthread.php?t=73292)
raskumarin
31.05.2008, 23:36
http://img230.imageshack.us/img230/3452/dscf3040bk5.jpg
Ребята, ваши замечания...
Boris123
01.06.2008, 02:59
raskumarin,
проблема с хостером фотографии не видно.
Бармаглот
01.06.2008, 03:07
Ребята, ваши замечания...
... замечание только одно - при съемке людуй на пленере, когда солнце уже довольно высоко и нет облаков, смягчающих свет - стоит принудительно включать вспышку. Она смягчит тени и даст "живой огонек в глазах"! В остальном нареканий нет.
http://img65.imageshack.us/img65/1946/dsc0013ddow7.jpg
Nikon D50 Nikkor 18-55; f3.5-5.6 ; SB-22a HDS
Бармаглот
01.06.2008, 03:12
Групповой портрет
Пацаны
http://img65.imageshack.us/img65/6915/dsc0020mi3.jpg
Nikon D50 Nikkor 18-55; f3.5-5.6 ; SB-22a HDS
raskumarin
01.06.2008, 16:23
Про вспышку понял. надо будет попробовать.
при съемке людуй на пленере
Что это означает?
raskumarin
01.06.2008, 16:24
Boris123,
Не знаю. У меня отображается нормально. Но я перезалью.
Бармаглот
01.06.2008, 17:13
Что это означает?
Из толкового словаря Ожегова: ПЛЕНЭР, -а.,м. (спец.). 1. Воспроизведение в живописи естественного освещения и воздушной среды. 2. Естественная обстановка вне помещения, в которой работает художник.
фотография не обработанна, вопрос к знатокам, из-за чего столько шумов??? Что-то в настройках камеры???
http://fo-ma.ru/4/44/47/244447/74.jpg
Бармаглот
01.06.2008, 18:33
onorina, что бы ответить на твой вопрос - нужно взглянуть на EXIF этой фотографии! Там содержаться все данные о съемке - начиная с модели камеры и заканчивая дистанцией до объекта! Скачать программу читающую EXIF можно здесь (http://www.videozona.ru/software/ShowExif/showexif.asp)! А потом скопировать и выложить на форуме все эти данные.
Бармаглот,
vot
Камера
Camera Model FinePix S5500
Equipment Make FUJIFILM
Maker Note Version 0130
Camera Software Digital Camera FinePix S5500 Ver1.00
Maximum Lens Aperture f/2.8
Sensing Method One-Chip Color Are
Изображение
Vertical Resolution 72 dpi
Auto Exposure Status OK
White Balance Auto
Rendering Normal
Picture Mode Portrait
Image Height 1704
Image Orientation Top, Left-Hand
Subject Distance Range Unknown
Light Source Unknown
Color Space Information sRGB
Focus Status OK
Macro Mode Off
Focus Mode Auto
Exposure Mode Auto
Exposure Time 1/90 sec
Slow Synchro Mode Off
F-Number f/3.1
ISO Speed Rating 400
Chroma Saturation Normal
Image Width 2272
Scene Capture Type Portrait
Brightness 3.6 EV
Lens Aperture f/3.1
Sharpness Normal
Continuous/Bracketing Mode Off
Metering Mode Pattern
Horizontal Resolution 72 dpi
Blur Status Blur Warning
Flash No Flash, Compulsory
Image Created 2008:05:29 23:56:24
Flash Mode Off
Focal Length 25.10 mm
Exposure Bias 0 EV
Exposure Program Portrait Mod
Другое
Vertical Resolution 72 dpi
Exif Version 2.20
Resolution Unit i
Focal Plane Res Unit cm
Image Orientation Top, Left-Hand
Scene Type Directly Photographed
Image Digitized 2008:05:29 23:56:24
Shutter Speed 1/92 sec
Focal Plane Vert Resolution 4255 dpcm
Image Generated 2008:05:29 23:56:24
Bytes of JPEG Data 9484
Chrominance Comp Positioning Co-Sited
Compression Scheme JPEG Compression (Thumbnail)
Horizontal Resolution 72 dpi
Offset to JPEG SOI 1306
Image Compression Mode 2
Focal Plane Horiz Resolution 4255 dpcm
Meaning of Each Comp Unknown
kak prikol'no. vezde gde viskochilo pozdtavljaju eto 56
Бармаглот
02.06.2008, 06:37
ISO Speed Rating 400
Нам высоких ISO "шумят" даже серьезные аппараты (типа Nikon D200 и Canon 30D) На твоем аппарате, ISO 400 является максимальным усилением для матрицы - поэтому рабочий диапазон чувствительности для тебя - ISO 64 - 200! Замечу, что шумы у FinePix S5500 очень сильные -ведь света было более чем достаточно, а при длинных выдержках снимок просто будет не читаем! Исчезнет полностью детализация в тенях.
ЗЫ. Меня поражает в твоей камере один параметр - скорость серийной съемки 5fps!!! Не каждая профессиональная машинка может снимать с такой скоростью!!!
В общем резюме: отличный аппарат, но старайся снимать на низких ISO. Чувствительностью ISO 200 пользуйся в том случае, если мощности вспышки не хватает, а про ISO 400 либо забудь, либо смирись с такими шумами!
Бармаглот,
спасибо, изменила настройки.
raskumarin
02.06.2008, 18:47
Бармаглот,
"Киса, скажите мне, как художник художнику..." (С)
Так вот, я к примеру, не могу обьяснить чем отличаются портрет и просто крупный плян. Кстати, многие фотографии выставленные, как портрет, таковыми не являются. Крупно снятое лицо это еще не портрет.
Это, как рифма "ботинки-полуботинки". На слух сочитаются, но это не стихи.
Я сам могу различить портрет и просто крупный план. Наверное, интуитивно чувствую. Но как правильно обьяснить - не знаю.
"...как художник художнику, вы рисовать умеете?" (С)
чем отличаются портрет
Портрет
Фото портрет - это постановочная фотосъемка. Главным объектом портретной фотосъемки является, как правило, человек.
Выделяют документальную и художественный фото портрет.
Документальный фотопортрет - это точное, реалистичное изображение человека, соответствующее действительности. Также возможно подчеркнуть или скрыть некоторые из черт и особенностей человека.
Художественный фотопортрет - это раскрытие насыщенного образа. Образ создается исходя из пожеланий и представлений заказчика, а также художественного взгляда фотографа, стилиста, визажиста, режиссера и т.п. При создании образа используется реквизит (костюм, вещи, декорации и пр.), а также макияж, прическа, фон и т.д.
http://www.2828.ru/vip/photo_style
Гламур
гламурное фото - это фото на обложку глянцевого журнала. Много косметики, ювелирных украшений, дорогих аксесуаров и т.д.
Из толкового анг. словаря:
Glamour - magic influence causing a person to see objects differently from what they really are.
Дословный перевод:
Волшебное (магическое) воздействие заставляющее человека видеть объекты по-другому чем они есть на самом деле.
Синонимы:
charm, attraction, beauty (шарм, привлекательность, красота)
Жанровая фотография
Жанровая фотография - это остановленное мгновение жизни, какая-то сцена, история, но не постановочная, а естественная.
Бармаглот
02.06.2008, 20:06
Flik, я и сам всего этого не знал:oops:
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.