PDA

Просмотр полной версии : HDR фотографии


raskumarin
09.07.2008, 20:01
Думается, что я не нарушу правила и не создам парлаллельную ветку.
Здесь предлагается выставлять работы по HDR эксперементам. То есть запрешается работа со слоями, фрагментная вырезка, микширование...
Все что имеется - это инструмент для изменения динамического диапазона. Вперед к галюцинациям! Превращаем фотографии в картины!

Начну-с, с вашего позволения:

http://img169.imageshack.us/img169/5901/dscf3823bfc8.jpg

http://img403.imageshack.us/img403/5108/dscf3678wo9.jpg

http://img403.imageshack.us/img403/6388/dscf3888nrzb0.jpg

http://img403.imageshack.us/img403/847/dscf3842bv2.jpg

Dynamic Photo HDR (http://www.mediachance.com/hdri/fakehdr.html)

nikol1982
09.07.2008, 21:49
работы по HDR эксперементам
А можно пояснить и перевести на "человеческий" язык?

пс. фото шикарные!

Бармаглот
10.07.2008, 05:09
raskumarin, только указывай, в какой программе производилась работа.

Бармаглот
10.07.2008, 06:04
http://img502.imageshack.us/img502/2248/img0009va9.jpg

http://img502.imageshack.us/img502/7513/img0133lp5.jpg


ACDsee

raskumarin
10.07.2008, 07:05
только указывай, в какой программе производилась работа.
Безусловно.

raskumarin
10.07.2008, 07:34
А можно пояснить и перевести на "человеческий" язык?
Можzhно, но люди таким языком тоже не говорят. HDR - High Dynamic Range. Буквально - это высокий динамический диапазон.
Как видишь, по человечески это все равно не звучит. Если еще более просто, то программы HDR - это инструменты для это управления мощностью и глубиной цвета и освещения.

raskumarin
10.07.2008, 07:38
Оригинал
http://i35.tinypic.com/2chndyg.jpg




http://ru.fotoalbum.eu/images/7118/91567/00000003.jpg

http://ru.fotoalbum.eu/images/7118/91567/00000006.jpg

raskumarin
10.07.2008, 07:42
Вот на одной из фоток не стал удалять "брюшко", дабы показать бесплатную версию программы. Если пользоваться ею, то нужно фотографировать с запасом снизу на обрезку логотипа.

Бармаглот
10.07.2008, 07:50
А можно пояснить и перевести на "человеческий" язык?
Можzhно, но люди таким языком тоже не говорят. HDR - High Dynamic Range. Буквально - это высокий динамический диапазон.
Как видишь, по человечески это все равно не звучит. Если еще более просто, то программы HDR - это инструменты для это управления мощностью и глубиной цвета и освещения.

Что такое динамический диапазон? (http://fotokaif.com/software/72)

Не вдаваясь в технические детали, объясню на пальцах. Представьте себе полутемную комнату и солнечный день за окном (http://www.friends-forum.com/forum/showthread.php?t=35473&highlight=%E4%E8%ED%E0%EC%E8%F7%E5%F1%EA%E8%E9+%E4%E8%E0%EF%E0%E7%EE%ED). Глазами мы отлично видим и все предметы в комнате, и пейзаж за окном - деревья, небо, дома напротив… Но если сфотографировать комнату и окно в этой комнате, то мы получим два варианта: либо хорошо проработанные детали в комнате и дико пересвеченное окно (белый квадрат), либо черную комнату с силуэтами предметов и красивый город за окном. Другой пример - пейзаж. Выбеленное небо и проработанный ландшафт или проработанное небо и темный, недосвеченный пейзаж (не всегда в сумке оказывается градиентный фильтр или поляризатор). Или лицо человека с выбеленным бликом на скуле с одной стороны и слишком темное с другой. Это - ограничения динамического диапазона светочувствительного материала (например, матрицы). Динамический диапазон - это диапазон между темными тонами, которые, начиная с какого-то тона, на снимке уже превращаются в черное, и светлыми тонами, которые превращаются в белое. Грубо говоря, применительно к цифровой фотографии, это то, что влезает в гистограмму. Динамический диапазон глаза шире, чем подавляющее большинство фотоматериалов.

У сканеров, мониторов (!), принтеров, печатных машин в фотолабе и у фотобумаги тоже есть свой динамический диапазон, и обычно он ниже, чем динамический диапазон фотоматериала в фотоаппарате (даже цифровой матрицы).

Зачем его увеличивать?

- в некоторых (например, вышеописанных) случаях это необходимо
- снимки с широким динамическим диапазоном во многих случаях выглядят гораздо естественнее
- большие возможности и запас качества для последующей художественной обработки кадра

shlagim
10.07.2008, 21:10
raskumarin, ты можешь дать тот же снимок (пост №7,нижний)
ДО обработки? Чтоб сравнить. Или любой другой.

raskumarin
11.07.2008, 09:26
shlagim, хорошо, я вставлю орегинал в предыдущий пост рядом.

Boris123
11.07.2008, 18:17
http://img127.imageshack.us/img127/4055/dame2zv6.jpg
я тут тоже решил попробовать в Майкрософт пикчер вьювере.
и ещё добавка картинка собрана из трех, ну очень большая дама в Лионе.

Бармаглот
12.07.2008, 04:45
Boris123, ты бы все же уменьшил бы изображение... у меня монитор 22" и то прокручивать несколько раз пришлось. Что касаемо
попробовать в Майкрософт пикчер вьювере
пустая затея! Инструменты для расширения динамического диапазона есть либо в виде отдельных программ, либо в виде плагинов к серьезным редакторам, либо в очень продвинутых вьюерах, коим мелкомягковский никогда не являлся.

Johnyk
12.07.2008, 12:39
К сожалению ХДР-Фотки сделанные с помощью разных програмок
(таких тысячи) не имеют той глубины и того диапазона, как те что
сделаны с предназначенной для этого апаратурой. Естественно всё
сводится в конце на компе, но для качественного ХДР-снимка вам
понадобится как минимум 3 фотки одного и того же кадра (проще
обьяснить - один засвеченный, один затемнённый и один нормальный).

Всем советую глянуть вот тута (http://www.schleswig-holstein-360.de/panoramen_jun.htm)
Эт конечно ещё чуток посложнее (он делает 360 панорамы, для одной
ему требуется от 30 до 50 отдельных кадров) - но это что-то!
Для просмотра поставьте малюсенький плaгин для браузера,
ссылка будет внутри.

Johnyk
12.07.2008, 12:47
А эта (http://www.schleswig-holstein-360.de/pano/showpano.html?pano=SH360-169) и эта (http://www.schleswig-holstein-360.de/pano/showpano.html?pano=SH360-163) ваще что-то бесподобное...

Бармаглот
12.07.2008, 13:05
но для качественного ХДР-снимка вам
понадобится как минимум 3 фотки одного и того же кадра (проще
обьяснить - один засвеченный, один затемнённый и один нормальный).
... я же дал линк (http://www.friends-forum.com/forum/showthread.php?t=35473&highlight=%E4%E8%ED%E0%EC%E8%F7%E5%F1%EA%E8%E9+%E4%E8%E0%EF%E0%E7%EE%ED) именно на этот пример!

raskumarin
13.07.2008, 23:23
для качественного ХДР-снимка вам
понадобится как минимум 3 фотки одного и того же кадра (проще
обьяснить - один засвеченный, один затемнённый и один нормальный)
не обязательно делать три снимка. один и тот же засвечиваешь и сохраняешь, и затемняешь и сохраняешь. Все три сводишь вместе, причем калибровка не требуется т.к. расхождений нет. Потом добавляешь эффекты.

Вот сделал в стиле фэнтази. Только единорога, пьющего из реки не хватает. :lol:
http://i36.tinypic.com/2vczyo3.jpg

А этот вместо солнечного летнего дня стал осенним унынием.
http://i33.tinypic.com/2d8hsfc.jpg

Вот такой эксперемент с удалением цвета.
http://i38.tinypic.com/20uecrk.jpg

raskumarin
14.07.2008, 01:58
shlagim, На первой странице поставил оригинальный снимок.

raskumarin
19.07.2008, 15:56
http://img262.imageshack.us/img262/1415/dscf4149vu2.jpg

Trooper
19.07.2008, 18:06
raskumarin
Программа Dynamic Photo HDR работает с файлами в формате HDR, а также с файлами RAW,а если моя фотокамера не работает с RAW?
Вообще прикольно получается.особенно эксперимент с удалением цвета.

А эта и эта ваще что-то бесподобное...
Johnyk

Я не оценил,мой немецкий не на том уровне.

raskumarin
20.07.2008, 20:07
если моя фотокамера не работает с RAW?
Прога запросто работает с жди пи жди. :-)
Загрузи ти раза (можно два. пять - на выбор) один и тот же файл. расставь освещение и затемнение и прога все сведет вместе.
Если грузишь один файл, то прога предлагает сделать псевдо... но с этим тоже интересно поиграть.

Trooper
20.07.2008, 20:23
raskumarin,
Пошел снимать ломаную русскую версию...

Trooper
21.07.2008, 22:11
http://img261.imageshack.us/img261/4305/otpusk046fhdrmo7.jpg

Похоже на иллюстрацию к фильмам Тима Бартона...Сонная лощина,типа.

terkin
21.07.2008, 22:52
Trooper,
а вот эта фотку с хорошей резолюцией не найдётся? очень хочется её поставить на десктоп.....

Trooper
21.07.2008, 23:08
terkin,
Это моя фотография,и я тоже поставил её на десктоп.
У неё резолюция 3264 на 2448,и весит больше 3мб.Но на Imageshack она не грузится больше чем 800 на 600.

Trooper
21.07.2008, 23:42
Фото сделано в Рош-Пине(Израиль),в январе этого года.
http://img233.imageshack.us/img233/124/otpusk046fhdrgp9.jpg

А вот его оригинал
http://img230.imageshack.us/img230/6489/otpusk046xq5.jpg

raskumarin
21.07.2008, 23:58
http://img150.imageshack.us/img150/8493/dscf3957tz0.jpg

terkin
22.07.2008, 01:08
Trooper,
Красивые фотки :)
Ничего то что я твой оригинал на десктопе поставлю? Не возражаешь?

Trooper
22.07.2008, 03:32
Вот еще одно фото,из той же серии(Рош Пина,Израиль).
После прочтения рассказа Г.Ф. Лафкрафта "Сны в ведьмином доме"
http://img225.imageshack.us/img225/850/otpusk048afhdrra7.jpg

Boris123
22.07.2008, 03:59
Это моя фотография,и я тоже поставил её на десктоп.
У неё резолюция 3264 на 2448,и весит больше 3мб.Но на Imageshack она не грузится больше чем 800 на 600. такие надо загружать к примеру на рапиду.

Trooper
22.07.2008, 04:08
такие надо загружать к примеру на рапиду.
На Imageshack тоже грузятся большие фотки,только не помню,как выложить фото такого размера на форум,во вложениях не получится,а ссылкой-всю страницу разнесет.

Бармаглот
22.07.2008, 04:41
Если говорить прямо - представленные фотографии не являются HDR! Да, есть графическая обработка, есть интересные эффекты, но причем здесь расширение динамического диапазона?

http://ipicture.ru/uploads/080722/He244x2C24.jpg
оригинал (сырое мясо пересвеченно - выглядит ввиде белого пятна)

http://ipicture.ru/uploads/080722/GMi5Wmy5Jv.jpg
HDR коррекция программой Photomatix Pro ( а теперь все в норме)

Trooper
22.07.2008, 05:24
Бармаглот,
Как оно выглядит?Я разрешал тебе редактировать мои фотографии?Удали плиз эту безвкусицу(это не просьба!),и впредь будь корректней....
Ты взял ОБЫЧНОЕ фото,оригинал без всяких эффектов,который я дал для примера,потрудись прочесть мои посты внимательно,я красным выделю,для тебя...Всё остальное-HDR
Все это в любом случае псевдо-HDR,фото не сняты в RAW,поэтому эффекты такие,какие Я посчитал нужным сделать в СВОИХ фото программой,которую любезно посоветовал raskumarin .

Бармаглот
22.07.2008, 05:54
Я разрешал тебе редактировать мои фотографии
Trooper, ты же их вроде бы выложил в открытый доступ!
Все это в любом случае псевдо-HDR,фото не сняты в RAW
А с чего ты взял, что HDR фотографии можно плучить только с RAW файла?

если уж ты на глаз определяешь расширенный диапазон,то валяй
Почитай внимательно эту (http://www.friends-forum.com/forum/showthread.php?t=35473&highlight=%E4%E8%ED%E0%EC%E8%F7%E5%F1%EA%E8%E9+%E4%E8%E0%EF%E0%E7%EE%ED) статью, и ты тоже легко будешь определять на глаз расширенный диапазон или нет.

Фото с предыдущего поста убраны и будут заменены моими...

raskumarin
22.07.2008, 07:50
Фото с предыдущего поста убраны и будут заменены моими...
Ребята, чего это вы? Зачем же заменять, убирать? нужно оставлять, указывать на ошибки, и постить свои примеры, или ставить рядом исправленные, чтобы видеть разницу.
Бармаглот, я считаю, что именно в сравнении неправильных и правильных мы учимся видеть и понимать разницу. Так что, предлагаю вернуть все работы на место. Ну, или поместить рядом ДО и ПОСЛЕ.
Это же наглядные уроки, это нельзя пропускать.

Бармаглот
22.07.2008, 08:00
Я вижу, что не все правильно понимают суть динамического диапазона. Программа Dynamic Photo HDR является в том числе и графическим редактором, который позволяет помимо работы с динамическим диапазоном еще и добавлять разнообразные эффекты в фотографии! Но эти фотографии, несмотря на внешнюю эффектность не являются HDR фотографиями.
О HDR и псевдо HDR можно почитать здесь (http://www.leopart.ru/article_hdri_photo.php)

А от себя я приведу маленький пример. Не художественности снимка, а пример именно расширенного динамического диапазона.

Как то раз я сделал снимок в контражуре - мне очень понравилось выразительное , предгрозовое небо с заходящим солнцем

http://savepic.ru/198542.jpg

но при замере экспозиции по небу - девушка на снимке попросту терялась в глубокой тени.

Если же сделать экспозамер по лицу девушки - то вместо неба получался просто выбеленное пространство:

http://savepic.ru/203662.jpg

Т.е. динамического диапазона матрицы было недостаточно, что бы передать изображение так, как его видел глаз!

С помощью программы Photomatix Pro удалось сделать псевдо HDR фото

http://savepic.ru/202638.jpg

Именно глубокая проработка теней при нормально проработанных светах и является широким динамическим диапазоном. А все остальные эффекты с выведением цвета, соляризацией, насыщеностью цветов и прочее - к динамическому диапазону отношения не имеет!

Сей опус имеет цель свести воединно название раздела и публикуемые здесь фотографии.
Все вышесказанное ИМХО.

raskumarin
22.07.2008, 08:05
К сожалению фотки не открылись. (не открываются определенные файлообменники) У нас на работе фильтры стоят. Приду домой - разберусь внимательно.

orch-b
22.07.2008, 08:05
Классные снимки! Если никто из авторов не против, я их себе в галерею скопирую?
А эта прога только к фотошопу подключается?

Бармаглот
22.07.2008, 08:07
raskumarin, Trooper прав. Не стоило брать его работу для переделки без его согласия, тем более, что у меня и своих предостаточно! Ошибка исправлена. Trooper, мои тебе извинения!

raskumarin
23.07.2008, 23:32
Ну, разрешите похвастаться. Вот что получилось на этот раз.
Программа Photomatrix Pro

http://img172.imageshack.us/img172/233/set01hdr3fromdscf4232nrnt2.jpg

Бармаглот
24.07.2008, 04:41
Ну, разрешите похвастаться. Вот что получилось на этот раз.
Программа Photomatrix Pro
О, вот это уже настоящий HDR! Великолепная работа!

raskumarin
24.07.2008, 23:42
Кажется я вошел во вкус. Рекомендую. Дело не сложное и чертовски увлекательное. (Интим не предлагаю :mrgreen: )

http://img257.imageshack.us/img257/8500/dscf4215banrei2.jpg

http://img147.imageshack.us/img147/9837/set01hdr3fromdscf4240nrar6.jpg

dandrey
29.10.2008, 15:35
Поставил я себе Dynamic-Photo HDR и вот что получилось:

http://photofile.ru/photo/dandrey/278072/xlarge/81145271.jpg http://photofile.ru/photo/dandrey/278072/xlarge/81145275.jpg http://photofile.ru/photo/dandrey/3644950/xlarge/81142801.jpg http://photofile.ru/photo/dandrey/3644950/xlarge/81142815.jpg

http://photofile.ru/photo/dandrey/3645509/xlarge/81143060.jpg http://photofile.ru/photo/dandrey/3645509/xlarge/81143135.jpg http://photofile.ru/photo/dandrey/3645739/xlarge/81143398.jpg http://photofile.ru/photo/dandrey/3645739/xlarge/81143458.jpg

http://photofile.ru/photo/dandrey/3645739/xlarge/81143489.jpg http://photofile.ru/photo/dandrey/3645739/xlarge/81143572.jpg

А что за Photomatrix Pro? Где взять?

Kiber
29.10.2008, 18:52
dandrey,

А что за Photomatrix Pro? Где взять?

У меня есть (http://rapidshare.com/files/158774369/Photomatrix_Pro_222.rar) версия 222.

raskumarin
29.10.2008, 18:59
Kiber, это хорошая прога. я ее тоже юзал, но Динамик-Фото понравилась больше.

http://img02.picoodle.com/img/img02/3/10/29/f_DSCF5646bam_3a2d2a1.jpg

Бармаглот
30.10.2008, 03:38
У меня есть версия 222
А у меня есть (http://softina-news.nnm.ru/portable_hdrsoft_photomatix_pro_v31) - Portable HDRsoft Photomatix Pro v3.1

Kiber
30.10.2008, 08:52
Бармаглот,

значит давай делиться, а не указывать линк на описание проги. :wink:

Flik
30.10.2008, 11:24
Portable HDRsoft Photomatix Pro v3.1

Скачал, установил и даже создал образ в HDR...получилось отличное фото, задний план, размазанный дымкой, проявился в хорошем качестве.. А вот что делать дальше? Правда, размер ок. 10 Мб.
При попытке его сохранить получается какая-то незнакомая шильдочка, при нажатии на которую начинает раскрываться Фотошоп... Что я сделал не так? Если можно - пошагово. Пригодится не только мне. Заранее спасибо.

raskumarin
30.10.2008, 11:31
Flik, ры создал RAW файл. Его не всякая прога может открыть и показать. После того, как ты сгенерировал HDR ты должен открыть его в Tone mapping. откорректировать и сохранить в формате TFT. После этого он запросто откроется в любом браузере. Tак же TFT легко переводится в JEPG.

опция Tone mapping там же где ты генерировал фаил. на две строчки ниже. теперь она будет активна.

Flik
30.10.2008, 15:47
опция Tone mapping

нашел и сделал, но нельзя ли объяснить, что там внутри нажимать для сохранения файла, по пунктам. Да и качество там падает... что-то не могу его поднять... нельзя ли это все как-то автоматизировать?

raskumarin
30.10.2008, 16:36
Flik, загляни сюда (http://blyg.livejournal.com/22444.html). Тут человек подробно описывает все действия и что на что влияет. Правда у этого чела очень ранняя версия и она несколько отличается от последних, но общие положения те же самые. там много умных слов, но ты не вдавайся в подробности, а конкретно пункт за пунктом можно все понять. если не разберешься, то будем сообща решать проблему.

raskumarin
30.10.2008, 16:52
http://img02.picoodle.com/img/img02/3/10/30/f_DSCF3458BAtm_d2c0b88.jpg

sleepwalker
30.10.2008, 17:05
А у меня есть (http://softina-news.nnm.ru/portable_hdrsoft_photomatix_pro_v31) - Portable HDRsoft Photomatix Pro v3.1

Как раз сегодня утром наткнулся на нее и скачал... Как появиться время поэкспериментирую. 8)

raskumarin
30.10.2008, 17:40
Бармаглот, Спасибо за проггу. очень классная и не требует инстолляции. работает сходу.

ДО:

http://img33.picoodle.com/img/img33/3/10/30/f_DSCF3561m_6a9db1c.jpg

ПОСЛЕ:

http://img33.picoodle.com/img/img33/3/10/30/f_DSCF3561ABNm_95aaf89.jpg

Flik
31.10.2008, 04:21
raskumarin, спасибо.

Photomatrix Pro, версия 222.

Кажется научился работать с ней. Зацените.
Замок Локет. Чехия

До обработки. Мне казалось, что фото неплохое.

http://img204.imageshack.us/img204/8404/zamokloket0yz4.jpg

После обработки (c некоторой долей фанатизма, переусердствовал)

http://img267.imageshack.us/img267/1167/generatedhdrtonemapped1ar6.jpg

Для создания 2-х предварительных фото, необходимых для работы Photomatrix Pro я чуть изменил первичную с помощью программв ACDSee Pro.

raskumarin
31.10.2008, 07:18
Для создания 2-х предварительных фото, необходимых для работы Пхотоматрих Про я чуть изменил первичную с помощью программв АЦДСее Про.
Я там делаю 2 копии. Одну +2 экспозицию, другую -2. Потом свожу их вместе. Фотоматрикс укажет потом в значениях при загрузке фоток, если где-то пересветил или перетемнил. Можно вручную изменить значение экспозиции, если Фотоматрикс посчитает что ты перестарался.
А вобще ты пересытил цвета. Чуток убавить бы, чтоб не так бросались.
я по началу тоже никак не мог найти серединку. все поядовитее хотелось. Но со временем это приедается.
успехов!

Flik
31.10.2008, 17:32
вобще ты пересытил цвета. Чуток убавить бы, чтоб не так бросались.

Ослабить можно и с помощью программы ACDSee Pro. Главное создать эффект HDR.:wink:

raskumarin
31.10.2008, 17:51
Ослабить можно и с помощью программы ACDSee Pro. Главное создать эффект HDR.
не вижу смысла делать двойную работу. там же есть ползунок насыщености цвета. Он по умолчанию выставлен на среднем значении. если при HDR цвета пересыщаются, то его можно сдвинуть. Эффект не потеряется, но цвета будут естественнее. За эффект отвечает верхний ползун и пять кнопочек внизу. Чтобы не получалось странных эффектов типа пластика и т.п. лучше ставить кнопочку в значение Very High.

Niger
31.10.2008, 18:38
MediaChance Dynamic Photo HDR v3.43 Retail (rapidshare (http://rapidshare.com/files/159351194/MediaChance.Dynamic.Photo.HDR.v3.43.retail-FOSI.rar)) (depositfiles (http://depositfiles.com/files/6eagu08fl))

Бармаглот
01.11.2008, 07:14
http://keep4u.ru/imgs/b/081101/86/869dc830a925cae508.jpg

Двое...

Dotsik
02.11.2008, 20:47
http://s50.radikal.ru/i130/0811/60/ba146314d404.jpg

photoshop

dandrey
29.11.2008, 09:34
Небесный портал:
http://photofile.ru/photo/dandrey/3657647/xlarge/81612331.jpg

Заколдованный лес:
http://photofile.ru/photo/dandrey/3657647/xlarge/81612324.jpg

Бармаглот
29.11.2008, 10:16
Главное создать эффект HDR
Ребят, вы немного не верно понимаете, что такое HDR! Это вовсе не задранные, неестественные, пересвеченые цвета... Человеческий глаз в совокупности с мозгом умудряется принимать и обрабатывать сигнал так, что на одной картинке мы видим детали в глубоких тенях и на ярком солнце. Но делая снимок, убеждаемся - инжинерам еще очень далеко до Создателя - снимок оказывается либо пересвечен, либо недодержан, либо нет ни игры красок в небе и темная, невыразительная трава внизу... Усреднение!
HDR призвано решить эту проблему! Например вот как выглядит замок Flik_а после обработки без фанатизма :)
Больше деталей в тенях и светах - это и есть HDR.

http://img355.imageshack.us/img355/3895/zamokloket0yz4xb6.jpg

Для сравнения рядом оригинал - обратите внимание на тень

http://img204.imageshack.us/img204/8404/zamokloket0yz4.jpg

Заметна разница?!
PS. Еще раз напоминаю - автор снимка Flik (http://www.friends-forum.com/forum/showpost.php?p=916336&postcount=55)

Dotsik
01.12.2008, 19:33
http://i012.radikal.ru/0812/02/5839f235cc9b.jpg

Picasa 2.7

Бармаглот
02.12.2008, 03:32
http://keep4u.ru/imgs/b/081202/82/828b0d770ab88ef431.jpg

После дождя

Dotsik
02.12.2008, 17:22
Венеция

http://i079.radikal.ru/0812/bb/f606994557af.jpg

Boris123
27.12.2008, 08:59
исходник
http://img381.imageshack.us/img381/3408/img00012ns8.th.jpg (http://img381.imageshack.us/my.php?image=img00012ns8.jpg)
это то что получилось с помощью фильтра Topaz Adjust 2.6 (http://rapidshare.com/files/177182228/Topaz-Adjust-2.6.rar) в фотошопе.
http://img243.imageshack.us/img243/4868/img00013ys6.th.jpg (http://img243.imageshack.us/my.php?image=img00013ys6.jpg)

gold hands
27.12.2008, 09:05
Boris123,
Борь, ты темой ошибся. перенеси фотки в тему "фотошоп", плиз

Boris123
27.12.2008, 09:13
gold hands,
это не ошибка фильтр как раз и дает возможность получить HDR в фотошопе.

Tabaot
27.12.2008, 10:47
Венеция
Если не секрет, расскажи пожалуйста, каким образом обрабатывал это фото, в какой программе, с какими режимами...

RedCat
13.01.2009, 23:16
http://i002.radikal.ru/0901/5d/84b272fbdefc.jpg

Photoshop

Seele
06.05.2009, 16:14
http://ru.fotoalbum.eu/images/7118/91567/00000003.jpg



Вот это здорово! :25: Спасибо, что рассказали про эту функцию, буду пробовать. =)

Вот нашла еще такой урок http://demiart.ru/forum/index.php?showtopic=24121&hl=

Dotsik
06.05.2009, 17:19
http://i056.radikal.ru/0905/0f/44e98912e6f7.jpg

и для сравнения оригинал
http://s60.radikal.ru/i167/0905/e1/391f72c9c26e.jpg

dandrey
10.05.2009, 15:29
Апокалипсис
http://dandrey.users.photofile.ru/photo/dandrey/278072/xlarge/83984332.jpg

onorina
10.05.2009, 16:38
dandrey,
а где ЭТО снято????

dandrey
11.05.2009, 08:48
dandrey,
а где ЭТО снято????
Нэшер. Всё действо продолжалось не больше пяти минут. Глянул в окно, схватил фотоаппарат, сделал несколько снимков и всё, чудо исчезло...

RedCat
26.05.2009, 08:26
http://s45.radikal.ru/i108/0905/32/d7d9fcd45d4b.jpg
В спорте нужен азарт ? ))

Dotsik
12.06.2009, 19:34
http://s57.radikal.ru/i158/0906/48/0d36b667c54a.jpg

Dotsik
10.08.2009, 08:17
http://s49.radikal.ru/i125/0908/26/1bc0bf13107f.jpg

Boris123
10.08.2009, 15:05
Dotsik,
в 78 не слишком ли грозное небо получилось?

dandrey
18.08.2009, 16:43
Из похода на реку Иудия (псевдо HDR)

http://dandrey.users.photofile.ru/photo/dandrey/3752864/xlarge/85857288.jpg http://dandrey.users.photofile.ru/photo/dandrey/3752864/xlarge/85857334.jpg http://dandrey.users.photofile.ru/photo/dandrey/3752864/xlarge/85862094.jpg

Dotsik
19.10.2009, 19:00
http://i081.radikal.ru/0910/f1/a3b4e8504e84.jpg

nikol1982
04.11.2009, 00:02
http://s43.radikal.ru/i102/0911/cb/1d9e1d53ebc7.jpg

Ardour
04.11.2009, 04:41
Кажется пошло увлечение:-)

nikol1982
04.11.2009, 21:47
Кажется пошло увлечение
Не совсем. Просто "проба пера".:wink:

Ardour
06.11.2009, 17:26
http://img11.imageshack.us/img11/661/dsc4968.jpg

liudmilka
06.11.2009, 23:30
Больничный дворик. Питер.
http://i010.radikal.ru/0911/b4/fc49925de891t.jpg (http://radikal.ru/F/i010.radikal.ru/0911/b4/fc49925de891.jpg.html)

Псевдо HDR.

Ardour
12.11.2009, 18:04
http://img214.imageshack.us/img214/8640/dsc9235.jpg

Dotsik
25.01.2010, 03:23
http://s005.radikal.ru/i209/1001/b5/0e3d14bb975a.jpg

Dotsik
21.03.2010, 19:38
http://s50.radikal.ru/i127/1003/59/719f471f4f07.jpg

Бармаглот
22.03.2010, 17:43
Ardour, Dotsik, а вот мой ответ "чемберлену" :)

http://img265.imageshack.us/img265/271/dsc0488r.jpg

Dotsik
22.03.2010, 17:51
в противовес цветовой психоделии

http://i078.radikal.ru/1003/79/7e5d7f94ed89.jpg

Ardour
22.03.2010, 17:59
Dotsik, а в RAW ты не пробовал снимать? Под HDR это самое оно

Dotsik
22.03.2010, 18:33
Dotsik, а в RAW ты не пробовал снимать? Под HDR это самое оно
пробовал

samoha
20.04.2010, 17:23
http://img710.imageshack.us/img710/1208/img0715mn.jpg
DynamicPhotoHDR4

Ardour
20.04.2010, 18:59
samoha, не шуми (ты понял о чем я) ;-)

Ardour
20.04.2010, 19:07
http://img38.imageshack.us/img38/2229/dsc9062c.jpg

Icequeen
20.04.2010, 19:29
А какой программой лучше пользоваться для обработки RAW, если хочешь сделать HDR?

Ardour
20.04.2010, 19:32
Диан, когда как
Вот например
http://www.friends-forum.com/forum/showpost.php?p=1055802&postcount=88

Dotsik
21.04.2010, 17:06
Dotsik, а в RAW ты не пробовал снимать? Под HDR это самое оно

вот оно
http://s43.radikal.ru/i102/1003/6a/83f9732284f6.jpg

Ardour
21.04.2010, 18:01
Icequeen, заодно и на это взгляни
http://www.friends-forum.com/forum/showpost.php?p=1055803&postcount=89

Dotsik
03.05.2010, 19:48
http://s56.radikal.ru/i152/1005/9e/3f8ecb5c82bd.jpg

Бармаглот
06.05.2010, 03:27
http://img9.imageshack.us/img9/9329/dsc0070ss.jpg

http://img16.imageshack.us/img16/7240/dsc0004gx.jpg

Tabaot
25.06.2010, 06:52
Старый парк

http://img9.imageshack.us/img9/7950/201003190037afhdr.jpg

Ardour
25.06.2010, 08:43
Tabaot, недобeраешь с цветами немного в HDR
http://img163.imageshack.us/img163/6864/90748344.jpg

Tabaot
25.06.2010, 15:07
Tabaot, недобeраешь с цветами немного в HDR
Зеленый я специально приглушил, что-то он меня смущает :oops:

Dotsik
04.07.2010, 22:45
http://s47.radikal.ru/i115/1007/78/abf13014e791.jpg

Dotsik
17.07.2010, 21:31
http://i080.radikal.ru/1007/35/8491dc6ea053.jpg

Dotsik
02.10.2011, 03:32
http://i036.radikal.ru/1110/92/8bcb4b9b1af1.jpg