PDA

Просмотр полной версии : Проект «Имя России»


rvm1455
18.08.2008, 04:40
Независимая газета (http://www.ng.ru/politics/2008-08-18/3_nameofrussia.html)

Александр Невский победил Иосифа Сталина

"Имя России" воюет с хакерами – замороженный проект заново открыт

2008-08-18 / Виктория Кручинина, Ульяна Махкамова

Проект «Имя России», выбирающий самую запомнившуюся историческую личность России, отменил все результаты прежнего голосования. По мнению организаторов, Сталин и Ленин на первых позициях оказались за счет хакерских атак и массовых флеш-мобов. За выходные в ходе голосования с новыми правилами тройкой лидеров стали Александр Невский, Владимир Высоцкий и Сергий Радонежский.
Напомним, «Имя России» – проект, где путем интернет-голосования создается рейтинг исторических личностей, больше всего повлиявших на судьбу страны. Полсотни героев было отобрано после предварительного опроса, а в сентябре этого года их останется всего 12. В это число прочно вошли Сталин, Достоевский, Гагарин, Сахаров, Яшин и другие яркие персонажи разных эпох. В конце года должен остаться всего один – тот, кто, по мнению проголосовавших, ассоциируется с Россией.
Авторы идеи подначивают участников: «Считаете, что кто-то отнял у вас историю, переписал ее на свой лад?» Провоцируя таким образом на активные ответы. Есть и «завлекалки»: в виде обещаний участия в ток-шоу и даже возможности стать ведущим телепрограммы. Организаторы проекта обращаются к голосующим на страницах сайта с просьбой устраивать флэш-мобы и задействовать для голосования друзей и знакомых. Каждый может голосовать «неограниченное количество раз за любого персонажа или за нескольких одновременно».
Результаты «подмороженного» хит-парада потрясли организаторов сайта: на первом месте оказался Иосиф Сталин, на втором – Владимир Ленин. Несмотря на собственные призывы собирать «флеш-мобы» и заниматься антирекламой, кураторы проекта с негодованием рассказывали о том, что лидерство Сталина обеспечено массовой рассылкой спама с призывом голосовать за его кандидатуру. После этого за считанные дни лидерами стали сначала Николай Второй, затем Сергий Радонежский, который до этого даже не входил в десятку фаворитов.
Необычными результатами голосования были смущены не только авторы проекта, но и сами участники голосования. Для повышения доверия к рейтингу было решено обнулить счетчики, а частые смены лидеров топ-листа были списаны на хакеров, сетевые вирусы и прочие «войны машин». Новый этап голосования начался 14 августа. В воскресенье лидером рейтинга был Александр Невский, «серебро» – у Владимира Высоцкого, а на третьем месте – Сергий Радонежский. Сталин и Ленин расположились на 4-й и 5-й позициях соответственно.
Корреспонденты «НГ» тоже поучаствовали в голосовании, испытав защитную систему против роботов. Сегодня, прежде чем отдать голос за какого-либо кандидата, необходимо ответить на вопрос. Задачи не из категории общих знаний, а в основном по истории. Например, надо вспомнить, какой регион присоединил Потемкин к России: Карелию, Калмыкию, Крым или Чукотку. Или ответить, кем по специальности был Булгаков: врачом, военным, учителем либо журналистом. При неверном ответе голос не засчитывается.
Выяснилось – голосование не стало объективнее. Если правильно отвечать на все вопросы, то за одного кандидата можно проголосовать множество раз. Корреспонденты «НГ», голосуя за Никиту Хрущева, правильно отвечали на все вопросы и отдали ему свой голос 17 раз подряд.
Эксперты уверены: вхождение Сталина и Ленина в число 12 финалистов – факт «объективной реальности». По словам тележурналиста и члена Общественной палаты РФ Николая Сванидзе, «любому нормальному человеку» приятнее видеть на первом месте Сергия Радонежского. «Но объективная реальность такова, что Ленин и Сталин до сих пор популярны и наиболее характерны для России ХХ века. Кому нужен Сергий Радонежский? Кто про него знает? Мы же представляем себе объем исторических знаний рядового гражданина», – сетует Сванидзе.
Заместитель генерального директора Центра политических технологий Алексей Макаркин положительно оценил изменение правил голосования: «Я не думаю, что Сталин, который некоторое время назад лидировал, соответствует представлению большинства россиян о главном русском». Впрочем, собеседник «НГ» удивлен, что организаторы проекта «Имя России» не учли украинский опыт проведения подобных опросов. «В Украине провели такую же игру, и скандалом она угрожала не меньшим, чем у нас. Там была серьезная угроза того, что главным украинцем признают Степана Бандеру», – отметил эксперт.
Политолог напомнил: украинское голосование было заморожено, затем открыто вновь. В результате, сказал Макаркин, совершенно неожиданно для всех победил князь Ярослав Мудрый: «Это было воспринято довольно скептически некоторыми украинцами, но по крайней мере скандала удалось избежать». Как и в Украине, у нас главным русским тоже скорее всего станет абсолютно политкорректная личность: в России многие поддержали Сергия Радонежского, он – объединительная фигура, моральный авторитет».
Заметим: авторов проекта в любом случае ждет ловушка. Им придется осенью готовить рекламные ролики для всех 12 лидеров опроса, среди которых обязательно окажутся и Сталин, и Ленин. Агитацией в пользу этих деятелей займутся партии. И зрелище это может оказаться не для слабонервных – при современном широко распространенном знании предмета.

raskumarin
18.08.2008, 07:21
Ерунда. Кого путин назначит преемником, за того и типа проголосовали. Александр Невский - воин. сегодня нужны солдаты. Завтра будет Стаханов, Послезавтра Мичурин. Все в зависимости от нужд гос-ва. Хотя Кремлевские, я уверен, голосовали за Моисеева. :mrgreen:

Omen v.1,3
18.08.2008, 08:39
Организаторы проекта обращаются к голосующим на страницах сайта с просьбой устраивать флэш-мобы и задействовать для голосования друзей и знакомых. Каждый может голосовать «неограниченное количество раз за любого персонажа или за нескольких одновременно».

Вот где организаторы сами себе ловушку поставили.

Boris123
18.08.2008, 15:27
А где крокодил Гена?

VollDeMarr
18.08.2008, 16:22
А я считаю, что имя России - Шариков.
Или - Швондер. Они там до сих пор правят бал и доооолго еще будут его править.

rvm1455
18.08.2008, 21:55
raskumarin,
Boris123,
VollDeMarr,
я думаю, что злобствовать не стОит.
Печально, что лидировал Сталин.
Как сказал кто-то из дисидентов - на мой взгляд очень точно и хлёстко, хотя это было уже давно - "Сталин в России умер лишь вчера..."
Вот что печалит. Боюсь, что он до сих пор там не умер...

Ramerup
18.08.2008, 22:06
я думаю, что злобствовать не стОит.
Печально, что лидировал Сталин.
Как сказал кто-то из дисидентов - на мой взгляд очень точно и хлёстко, хотя это было уже давно - "Сталин в России умер лишь вчера..."
Вот что печалит. Боюсь, что он до сих пор там не умер...
Я, вот, честно - никак в толк не возьму, как Сталин мог бы лидировать, если бы проект ентот, не был бы таким дурацким, и соответствующе - по-дурацки организованным... Моё ИМХО, разумеется...
А вообще, эту тему уже обсуждали с месяц назад... - к тому, что тогда сказал, добавить больше нечего.

raskumarin
18.08.2008, 22:10
я думаю, что злобствовать не стОит.
Даже и не думал. Сталин там рулит - ну, так это их выбор. Что сказать, разве что, да здравствует! Ну, любят они тиранов. Это же, как в сексе - кому лепестки, кому плетка. Лишь бы в кайф.

sleepwalker
19.08.2008, 03:16
Сталин жив, живой и жевеее всех живых....:mrgreen: :-D
Мировая революция не за горами, товарищи ;-)

Omen v.1,3
19.08.2008, 06:01
я думаю, что злобствовать не стОит.
Печально, что лидировал Сталин.
Как сказал кто-то из дисидентов - на мой взгляд очень точно и хлёстко, хотя это было уже давно - "Сталин в России умер лишь вчера..."
Вот что печалит. Боюсь, что он до сих пор там не умер...

Чувство юмора, понятное лишь россиянину. Кто "бродит по сети", помните персонажа "Чумазика"? (их много было, но именно этот особенно стал известным. И весьма популярным до последнего времени.) Так вот, флеш моб сыграл организаторам злую шутку- был бы Чумазик популярен и сейчас, он бы лидировал в проекте. Был бы крик по РуНету голосовать за Петросяна- он бы лидировал. По уйме форумов, сайтов, чатов- был дан клич "голосуем назло, покажем бредовость опроса, покажем силу массового голоса, дружно кликаем CNTRL+C! Вот и результат.
Недавний опрос на сайте CNN - кто прав в конфликте грузия- Россия, кто помнит? Результат за один день голосования- "ЗА" РОссию 98%. Чьи это были голоса, как они появились? Ответ очевиден, не бабушки из Бельгии дружно жади левую кнопку мыши.... Вот вам ответ. А цель, сам сарказм этого, извините, не поймёте.

rvm1455
20.08.2008, 02:15
Omen13,
ничё не понял. Ни что ты хотел сказать, ни кто такой "чумазик".
Tы можешь выражаться прямо, а не как бы подсказывающими намёками? Kогда читатель не "сам делает выводы", но ты ничего такого и не утверждал, а выразить свою собственную позицию? И при чем здесь флэшмоб? Насколько я знаю - флэшмоб - это организованная акция ограниченного количества человек в общественном месте, заключающаяся в выполнении в течение 3-4 минут некоего бессмысленного действия. С целью заставить окружающих усомниться не секунду в собственной нормальности. Использование в статье упомянутого термина, по-моему, совершенно бессмысленно. Нет?

Omen v.1,3
20.08.2008, 06:40
Использование в статье упомянутого термина, по-моему, совершенно бессмысленно.

Именно по этому ты и не понял, что я сказал. Флэш моб акция- клич на любом форуме, типа как на этом "Проголосуйте все пожалуйста за моего друга, он очень красивый"!. И все форумчане- давай тупо нажимать кнопочку голосования. Тоже самое было с этим опросом. Я практически не видел форумов, в РуНете, где бы не было этого клича, призыва- голосовать ради смеха за Сталина. Жена рассказывала, даже на женских форумах призывы были. Я видел это на ресурсах, в десятки или сотни раз крупнее, нежели наш форум. И люди там не пассивные, все по сотни раз кнопочку голосования кликнули. Представляешь результат?
PS кто такой Чумазик? Интернет в помощь, долго искать не будешь =)

rvm1455
20.08.2008, 07:37
Omen13,
ннннннуууу, допустим....
Странно прдставление о "смехе" на "десятках или сотнях раз крупнее, нежели наш форум". Почему именно за Сталина? На самом деле он не пользуется популярностью в России?
А почему Ленин на втором месте?
Или теперь скажешь, что на пятерках и пятидесятках форумов предлагали голосовать за Ленина?
А на самом деле кто, по-твоему долэен лидировать? Александр Невский? Владимир Высоцкий? Сергей Радонежский?
И, вообще, для чего они это затеяли? Что хотели получить - реальную картину или что-то искусственное? Пользователи рунета - они люди вменяемые или все сплошь "приколисты"?
Вопросы... вопросы... вопросы...

Omen v.1,3
20.08.2008, 07:42
А на самом деле кто, по-твоему долэен лидировать?

Вот я тебе отвечу честно- я бы провозгласил Петросяна. Так как ненавижу его. Такое вот российское чувство юмора. А без юмора у нас нельзя.

raskumarin
20.08.2008, 08:25
Ну, с Александром Невским - это перебор. Пожалуй - он последний, о ком бы я подумал, рядом же Ермак Тимофеевич. Видимо, цель была еще и пропиарить новое кино. (фильм, кстати, абсолютно бездарный, не то что довоенный).
А я в первую очередь почему-то подумал о Петре. И не о Сталине, и не об Иване Гроздном, а о Петре. Это как-то ассоциативно на ум моментально приходит эта личность.
Обьяснения нет. Просто чувствую.

Ramerup
20.08.2008, 12:14
И, вообще, для чего они это затеяли? Что хотели получить - реальную картину или что-то искусственное?
Чёрт их знает, чего они получить хотели... Скорее всего, обычный рефлекс массовика-затейника... :mrgreen: Типа - "а давайте-ка поиграем во что-нибудь эдакое...!". И за это им ещё и зарплату платят...:oops:
Раскумарин, а я вот ни о ком не думал... Никогда не понимал опросов, типа - "ваша любимая книга", или "ваш любимый фильм"... Почему должно быть одно любимое? А с историей всё ещё сложнее, как верно заметил кажется Цвейг(точно не помню, но смысл таков) - Как ты будешь выглядеть в глазах потомков, - зависит от таланта и доброжелательности твоих биографов.

EdikBobr
20.08.2008, 12:21
Я считаю, что нельзя говорить о том, что чье - то имя в России играло большую роль, каждый персонаж внес свой вклад в историю. А без Сталина еще никто не знает, как бы завершилась вторая мировая!

raskumarin
20.08.2008, 13:34
А без Сталина еще никто не знает, как бы завершилась вторая мировая!
как никто не знает началась ли бы она вообще, если бы без Сталина.

Ramerup
20.08.2008, 13:56
Пользователи рунета - они люди вменяемые или все сплошь "приколисты"?
Понимаешь, дурацкий вопрос часто провоцирует на ответ "по приколу"...
Поэтому, кстати, я со скепсисом отношусь к выводам о падении образовательного уровня молодежи на основе опросов на улице.