Просмотр полной версии : ООН-овский маразматик получил пинка под зад.
Бармаглот
15.12.2008, 14:48
Следователь ООН по защите прав палестинцев изгнан из Израиля
Израиль не допустил специального следователя по правам палестинцев от Совета ООН по правам человека Ричарда А. Фалька на свою территорию. Он депортирован из аэропорта Бен-Гурион после того, как МИД объявил его несколько месяцев назад persona non grata.
На прошлой неделе именно Фальк озвучил мнение Совета по правам человека ООН, что блокада Газы – военное преступление, которое должен рассматривать международный суд в Гааге.
И ранее политику Израиля в отношении палестинцев Фальк сравнивал с нацистской, и в терактах в США 11 сентября 2001 года обвинял американские спецслужбы.
26 марта 2008 Совет по правам человека ООН выбрал именно его на должность следователя по правам палестинцев. Израиль безуспешно пытался добиться изменения мандата Ричарда Фалька, чтобы в сферу его деятельности вошло также расследование действий палестинцев.
В предыдущий раз Фальк приезжал в Израиль не по дипломатическому, а личному паспорту и Израиль не препятствовал его приезду. Фальк (78), американский юрист еврейского происхождения, с 1965 года является профессором международного права Принстонского университета. Тогда он получил известность как один из ярых критиков вьетнамской войны.
Источник (http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2008/12/15/falk-gurash-isr/)
+++++++++++++++++
От Бармаглота: Единственное, что погубит Израиль - это евреи! Ну вот приехал в Израиль пожилой, страдающий множеством болезней ярый защитник палестинцев, а его даже из Бен Гуриона не выпустили. Нет, что бы поставить палатку в каком нибудь мошаве близ Сдерота, поселить его там на недельку-две (для акклиматизации например) а потом с сожалением доложить мировому сообществу, что мол Израиль скорбит, что такого хорошего человека кассамом прихлопнули. Что поделать - недоехал, недозащитил... А может и другим правовернозащитникам так же в Сдероте гостиницу устроить. Причем сделать номера подороже, а денежки на оплату машкант сдеротцев пустить.
Будет такая вот "социальная справедлливость".
raskumarin
15.12.2008, 15:06
Да, дед-то из ума выжил уже. Ему 78 лет, а он Дох-Кихотствует до сих пор. В таком почтенном возрасте уже о Б-ге думать надо, а не об арабах.
vengeance
15.12.2008, 15:45
Наше правительство, которое не только разделяет взгляды этого господинчика, но ещё и воплощает их в жизнь, тоже не мешало бы объявить нежелательными персонами и выслать куда-нить, например на Соловки. Плюс конфисковать их счета за рубежом.
выслать куда-нить, например на Соловки.
Фигушки... - свои надо иметь...:mrgreen:
Следователь ООН по защите прав палестинцев изгнан из Израиля
Это Израиль гуманность проявил. Мог же товарищ поехать защищать палестинцев и, скажем, пропасть без вести? За действия его подзащитных мы ведь не отвечаем?
Вот, в Нигерии, например, так и произошло: В Нигере пропал без вести спецпредставитель ООН Роберт Фоулер (http://netvestnik.com/index.php?name=News&op=view&id=9682)
Это Израиль гуманность проявил. Мог же товарищ поехать защищать палестинцев и, скажем, пропасть без вести? За действия его подзащитных мы ведь не отвечаем?
Вот, в Нигерии, например, так и произошло: В Нигере пропал без вести спецпредставитель ООН Роберт Фоулер
"Хотели кока, а съели Кука" :)
galisha1
16.12.2008, 13:40
Что поделать - недоехал, недозащитил...
Добрый Вы наш. Да, таких миротворцев у нас полно. Сын рассказывал,у них в универе был случай. Студент-мелуимник пришел на лекцию в форме. Профессор попросил его выйти из аудитории, т.к. форма захватника оскорбляет его светлые левые чувства. Мне всегда хотелось понять этих людей,ведь в самом деле искренне верят в несправедливость ситуации. Устраивают пикеты на блокпостах. Некоторые живут в семьях боевиков,снимают разъяснительные фильмы.
Помню на аруц 8 был фильм какой-то молодой израильтянки.Она провела какое-то время в семье боевика,демонстрировала нам проблемы палестинцев,взяла интервью у женщин из этой семьи и у террористов в масках. Может так нарабатывается журналистский рейтинг.
А что зарабатывал себе этот престарелый чудак, неужели в самом деле верит в свою правоту или действует по оплаченной установке?
Klavesin
16.12.2008, 14:06
Вялотекущая шизофрения : замещение реальности на "идеальность".
Не лечится ...
:cry:
Сын рассказывал,у них в универе был случай. Студент-мелуимник пришел на лекцию в форме. Профессор попросил его выйти из аудитории, т.к. форма захватника оскорбляет его светлые левые чувства.
Не совсем в универе - в михляле (колледже) и профессор не то, чтобы левый, а просто араб. И про это в СМИ много писали.
Рассказывали мне случай, когда я в одной тюрьме сторожил террористов (хамасники, джихадники и прочие борцы-освободители государства, которого никогда в природе не было). Одна женщина, из "красного креста" воспылав мирными инициативами приехала в оную тюрьму. И решила она пообщаться с сирыми и угнетаемыми. Ей сказали, что охрана в блок с ней не зайдёт (ибо нельзя по правилам). Она отмахнулась от охраны, мол не нужна она ей - она же из "Красного креста", она же гуманитарные подарки раздаёт, сеет светлое, доброе, вечное...
Ну её предупредили и впустили. А в блоке 120 заключённых.
Через некоторое время (часов несколько) сирые и угнетаемые борцы за свободу подносят её тело (без сознания) к стене и зовут охрану, типа - забирайте.
Выжила ли, али нет - история об этом умалчивает. Но из ума точно выжила, раз на такое решилась.
raskumarin
16.12.2008, 15:08
Черт, надо было этого старого придурка так же поставить к арабам на хор. Вот тогда бы уже была любовь по всем правиилам. A то, все как-то больше платоническая... :oops:
vengeance
16.12.2008, 15:10
...охрана в блок с ней не зайдёт (ибо нельзя по правилам). Она отмахнулась от охраны, мол не нужна она ей - она же из "Красного креста", она же гуманитарные подарки раздаёт, сеет светлое, доброе, вечное...
Ну её предупредили и впустили. А в блоке 120 заключённых.
Охранникам в блок заходить нельзя, а гражданских пускать — можно. Ага. Извини, но большого доверия рассказ не вызывает.
Охранникам в блок заходить нельзя, а гражданских пускать — можно. Ага. Извини, но большого доверия рассказ не вызывает.Охранникам действительно в блок заходить нельзя, потому что за их жизнь отвечает начальство - оно и запретило. А за сумасшедших оно отвечать не должно - их не пустить себе дороже.
Если что случится с охранником - у начальства будут большие неприятности, а в данном случае проблема была бы в двух случаях: если бы она, оклемавшись, подала жалобу - но это невозможно, или если бы она померла прямо на месте - но и в этом случае проблемы меньшие, чем если бы ее не пустили (тогда жалоба и скандал были бы прямо на месте). Так что проще пустить.
vengeance
16.12.2008, 19:34
Boris.S,
Ты тюрьму с деским садом, часом, не спутал? Поинтересуйся у кого-то знающего о правилах допуска гражданских лиц в пенитенциарные заведения. Заодно вдруг может выясниться, что охранники — единственные, кому позволено туда входить. Ну а для сумасшедших тоже есть специализированные места.
galisha1
16.12.2008, 22:08
Не совсем в универе - в михляле (колледже) и профессор не то, чтобы левый, а просто араб. И про это в СМИ много писали.
Я же говорю,что таких случаев много,и рассказала все правильно о случае в Беершевском универе. Не надо меня поправлять.И не в этом дело, где именно. Факт,что в высшей школе достаточно много преподавателей с такими взглядами. Например, сын обнаружил в библиотеке универа книгу на арабском явно антиизраильского толка. На обращение к декану, получил ответ, что студенты должны видеть объективную картину мнений. И человек с широкой линией горизонта не увидит в книге руководства к уничтожению страны. Как будто на арабском все читатели с широким горизонтом.
сколько переживаний по поводу дедушки, который стремился таки на репетицию утренника сыграть Мороза Иваныча. ниче вы не понимаете, раз ударились в политику и рассказы знакомых. а вот если бы дедуля имел хоть каплю ума и понял сразу, что едет к евреям, то наверняка бы обратился к тем арабесам, шо в Союзе институты кончали ( лучше заканчивали, кончают они нас скорее). так вот, его добрые братья наши меньшие объяснили бы старичку, что когда грузовички с сахаром проезжают КПП в Газу, нужно сидеть в засаде дальнего угла, и как только колесики возвращаются к этим противным жидикам, нужно резко залетать в прицеп и сидеть тихо-тихо. но при этом нельзя страдать гриппом и все, что вызывает аллергию на пыль. один чих - один пых и ты уже не в дамках. эх, дед, шо-ж ты мне-то не позвонил? у меня было столько идей для тебя, как стать супер бойскаутом и честным советским пионером, а ты таки бабки на самолет потратил и кому? нам - евреям. вот и сиди теперь там, без палатки, без Сдерота и сладкого. ха!
почитала еще раз сначала, ну какой старичок все-таки молодец, хотя бы пострадал за правду. он шума наделал, а вы уже потихоньку умничаете друг перед другом. шикарно! как Бармаглот написал?
Единственное, что погубит Израиль - это евреи!
молодец, это уже и происходит, даже на форуме, ты прям как в воду смотришь, Ванга ты наша:wink:
Поинтересуйся у кого-то знающего о правилах допуска гражданских лиц в пенитенциарные заведения. Заодно вдруг может выясниться, что охранники — единственные, кому позволено туда входить.
В таком случае ты точно не знаешь эти правила. Охранникам запрещено входить в блок, кроме как для досмотра блока, но для этого сначала все заключённые выводятся в другой блок.
И, как правильно отметил Boris.S, за жизнь охранника начальник тюрьмы несёт ответственность, а за решения "миротворцев" ответственность несут сами "миротворцы". Их предупредили о последствиях, но если они не вняли голосу разума - это не проблема начальника тюрьмы.
Опять таки - в то время (сейчас немного по другому) сама охрана тюрьмы оружия не имела, с ним ходили милуимники, следовательно заходить в блок без милуимника с М-16 - чистой воды самоубийство. А милуимнику заходить внутрь совсем резона нет.
Поинтересуйся у кого-то знающего о правилах допуска гражданских лиц в пенитенциарные заведения.
Сотрудника Красного Креста обязаны пропустить к заключенным.
Klavesin
17.12.2008, 13:46
Либерализм. Диагноз психического заболевания
17.12 16:06 MIGnews.com
Американский доктор Лайл Росситер издала книгу: "Либеральное сознание: Психологические причины политического безумия". Ветеран-психиатр полагает, что в основе либеральной доктрины лежит…умопомрачение.
http://www.mignews.com/aimages/12_08/171208_155055_64692_11.jpg
Росситер трудится в области клинической психиатрии более 35 лет и за это время занимался лечением около 1.500 пациентов. Кроме того, он привлекался в качестве эксперта-психиатра по 2.700 гражданским и криминальным судебным разбирательствам.
Он утверждает, что тип либерализма, который демонстрируют Барак Обама и Хиллари Клинтон может быть понят только в качестве психологического расстройства.
Росситер пишет: "Любой представитель общественных наук не может сбрасывать со счетов жизненно важную роль свободы выбора, добровольной кооперации и моральной целостности – и именно этим заняты либералы".
Он продолжает в следующих выражениях обличение современного либерализма: "Политический лидер, понимающий человеческую натуру, не может игнорировать индивидуальную разницу в таланте, энергии, персональной харизме и рабочей этике, и вследствие этого стараться создать в обществе условия принудительного равенства. Законодатель, понимающий человеческую природу не будет стараться создать среду, в которой поведение граждан будет стеснено излишней регуляцией и чрезмерным налогообложением, что низводит индивида до статуса слуги государства – и либералы добиваются именно этого ".
По Росситеру, вся либеральная доктрина основана на эксплуатации слабости и чувства унижения населения, что находит выражение в:
- Создании и усилении восприятия того, что индивид является жертвой;
- Удовлетворении "инфантильных притязаний" на социальную помощь;
- Усилении примитивного чувства социальной зависти;
- Отрицании суверенитета индивида и превращении его в субъект воли правительства.
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.