PDA

Просмотр полной версии : Россия стала абсолютным лидером по потреблению героина


VollDeMarr
19.02.2009, 11:43
Россия за последние годы стала абсолютным мировым лидером по сбыту и потреблению героина. Такое заявление сделал директор Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) Виктор Иванов, выступая в Госдуме в ходе круглого стола о наркотрафике из Афганистана.

Глава ФСКН отметил, что процент россиян, употребляющих опиаты, в 5-8 раз превышает соответствующий показатель в странах Евросоюза. Опиаты (в частности героин) в России употребляют до 90% всех наркозависимых.

В.Иванов подчеркнул, что весь героин имеет исключительно афганское происхождение. Он привел данные, согласно которым из Афганистана в Россию контрабандой ввозится не менее 12 т чистого героина, что составляет 3 млрд разовых доз.

По словам В.Иванова, каждые сутки в стране от употребления героина умирают 82 человека призывного возраста, а ежегодно - 30 тыс. человек. При этом, по разным оценкам, объем находящегося на складах в Афганистане чистого героина составляет 2 тыс. до 3 тыс. т.

Руководитель ФСКН подчеркнул, с 2001г. по 2008г. после введения в Афганистан военных контингентов США и НАТО производство опиатов возросло в 44 раза. "Ни в коем случае не вменяя США и НАТО целенаправленные действия по наркотизации России, тем не менее по фактическим потокам, захлестывающим нашу страну, мы обязаны сделать вывод как минимум о бездействии тех, кто принял на себя ответственность за происходящее в Афганистане", - сказал В.Иванов.

Стоит отметить, что в начале военных действий в Афганистане американские руководители заявляли о том, что одной из целей операции является как раз борьба с распространением героина, на котором якобы зарабатывало движение Талибан. Однако после победы коалиционных сил выяснилось, что талибы, по крайней мере, пытались контролировать производство наркотиков. Новому же правительству Афганистана это оказалось не под силу.
http://top.rbc.ru/society/19/02/2009/281707.shtml

Интересно, что намек на роль США (как обычно, а кто еще виноват?) вполне прозрачен. Но почему то не обращается внимания на роль продажных ментов и фсбэшников, которые крышуют наркодилеров. И вот что, помню, было много программ по ТВ в конце 90-х, что самым дилерским местом был пятачок возле здания ФСБ на Лубянке. И ничего не делалось. Интересно, не правда ли? А как сейчас обстоят дела?

Арагорн
19.02.2009, 16:23
Интересно, что намек на роль США (как обычно, а кто еще виноват?) вполне прозрачен. Но почему то не обращается внимания на роль продажных ментов и фсбэшников, которые крышуют наркодилеров. И вот что, помню, было много программ по ТВ в конце 90-х, что самым дилерским местом был пятачок возле здания ФСБ на Лубянке. И ничего не делалось. Интересно, не правда ли? А как сейчас обстоят дела?

Пятачок на Лубянке прикрыли :)

IronFeliks
19.02.2009, 16:53
Интересно, что намек на роль США (как обычно, а кто еще виноват?) вполне прозрачен. Но почему то не обращается внимания на роль продажных ментов и фсбэшников, которые крышуют наркодилеров.
Интересно, почему сами США не рассуждают о продажных копах, а прессуют Колумбию с Боливией?

Ramerup
19.02.2009, 17:05
Интересно, что намек на роль США (как обычно, а кто еще виноват?) вполне прозрачен. Но почему то не обращается внимания на роль продажных ментов и фсбэшников, которые крышуют наркодилеров. И вот что, помню, было много программ по ТВ в конце 90-х, что самым дилерским местом был пятачок возле здания ФСБ на Лубянке. И ничего не делалось. Интересно, не правда ли? А как сейчас обстоят дела?
Бизнесу не по душе непредсказуемость. В этом деле нужно точно знать, с кем работать сегодня, а главное, с кем можно иметь дело завтра. Нужно, чтобы товары поставлялись в полном объеме и в срок, чтобы возврат вложенных средств был всегда гарантирован. В этом смысле наркобизнес ничем не отличается от любого другого. Ему, также как и легальному бизнесу (даже в еще большей степени), необходимы стабильность и управляемость.

Ничего из перечисленного в охваченном войной Афганистане не было и в помине. Никто не знал, кто именно будет хозяйничать на той или иной территории завтра. Непонятно было с кем и о чем можно договариваться — ни один из вождей моджахедов не мог поручиться, что завтра его не убьют или не вытеснят с его территории.

И хотя поля «белой смерти» в Афганистане не засевал только ленивый, тем не менее, огромные территории пустовали по одной простой причине — их некому было обрабатывать. Гражданская война выкашивала целые деревни.

Из-за всего этого наркоторговцы теряли колоссальные прибыли. Крестным отцам наркобизнеса и связанным с ними сотрудникам американских спецслужб (а успешный наркотрафик в принципе невозможен без «крыши» спецслужб) необходим был стабильный Афганистан.
Искавшие веру. Правда о Талибане (http://planeta.by/4-4.htm)
Общественно-политический журнал Планета (http://planeta.by/index.htm)
P.S. Статья большая и любопытная, что странно - неподписаная... Правда там пишут После свержения режима Талибана наркотрафик из Афганистана вырос в 140 раз (!) что представляется маловероятным, но если посмотреть в Гугле по запросу наркотрафик из афганистана вырос, то мнения на этот счёт очень сильно разнятся...

зы. чё-то сегодня ссылки на поисковые запросы в гугле не вставляются - пишет потом ошибку при клике...

VollDeMarr
20.02.2009, 07:52
Интересно, почему сами США не рассуждают о продажных копах, а прессуют Колумбию с Боливией?
Так ведь прессуют, а в России только рассуждают. Прессанули бы таджиков и афганцев хоть разок, а?

IronFeliks
20.02.2009, 07:57
Так ведь прессуют, а в России только рассуждают. Прессанули бы таджиков и афганцев хоть разок, а?
Нельзя. У нас - страна Советов:-D

Boris.S
20.02.2009, 08:07
Внимательно прочел статью - некоторые числа непонятны, возможно из-за моего незнания темы. 12 тонн героина - имеется в виду годовое потребление? Тогда непонятно, зачем афганцы вообще его выращивают, ведь по статье "объем находящегося на складах в Афганистане чистого героина составляет 2 тыс. до 3 тыс. т. ", то есть его России хватит (при сохранении потребления) на 166 - 250 лет. Фактически, увеличение производства в 44 раза не имело никакого смысла. Конечно, есть и другие страны - но если "процент россиян, употребляющих опиаты, в 5-8 раз превышает соответствующий показатель в странах Евросоюза" - их можно всерьез не считать, а американцы как поставщика используют более близкие "Колумбию с Боливией".