PDA

Просмотр полной версии : Концептуальная, альтернативная фотография.


raskumarin
08.09.2009, 17:01
Вот возник такой вопрос. Кто-то пробовал себя в чем-то креативном? То есть, какие-то не традиционные решения, сюжеты, фотоарт, художественные пробы...
Короче, мысли, идеи, все чего требует душа - в этот раздел.

Певый блин...

Завтрак

http://img40.imagefra.me/img/img40/2/9/8/raskumarin/f_h9idxaxwbm_de4fb59.jpg

Tabaot
08.09.2009, 18:01
Завтрак

Похоже, что блюдо только еще подогревается?!

Trooper
08.09.2009, 18:34
Что то из разряда дизаина обложек группы pink floyd всегда хотелос сотворит,но я малопющий

raskumarin
15.09.2009, 19:42
http://img37.imagefra.me/img/img37/2/9/15/f_h9idxbwxdm_a65b443.jpg

raskumarin
02.10.2009, 22:27
http://img02.imagefra.me/img/img02/2/10/2/f_hqrwchxmlnm_7944337.jpg

raskumarin
03.10.2009, 16:35
http://img40.imagefra.me/img/img40/2/10/3/f_h9idxifcgm_c995995.jpg

Ardour
03.10.2009, 16:38
raskumarin, если пробовать себя на проф. уровне то это обойдется в хорошую сумму :-(.
Пока что остаются девченки :-)

Flik
03.10.2009, 17:27
raskumarin, Фото в посте №6 просто завораживает. Молодец.

Ardour
03.10.2009, 17:59
Так?
http://img208.imageshack.us/img208/6473/dsc2467.jpg

Ardour
03.10.2009, 18:03
Или так?
http://img39.imageshack.us/img39/5557/dsc3572.jpg
http://img142.imageshack.us/img142/117/dsc2376n.jpg

raskumarin
03.10.2009, 18:37
если пробовать себя на проф. уровне то это обойдется в хорошую сумму
Само собой. Один свет выльется в тыщи, плюс костюменрая, плюс сама студия... Можно арендовать студию на день, это много дешевле, но все равно стоит лишь в случае если делать какие-то заказные или конкурсные работы с прицелом на будущее в фотобизнесе или фотоисусстве. Что одно другому не мешает. :mrgreen:
Но здесь все любители и ветка лишь для простора фантазии. Качество - это дело третье. Главное - идеи. :31:

Ardour
03.10.2009, 18:42
raskumarin, еще в самом начале увлечения фото, во времена холостяцкой жизни , сняли с другом студию на день. Самое яркое оставшееся впечатление то что в конце концов переспали с моделями :oops:

raskumarin
03.10.2009, 18:45
Самое яркое оставшееся впечатление то что в конце концов переспали с моделями
Это называется боевое крещение. :mrgreen:

Ardour
03.10.2009, 18:51
http://img40.imageshack.us/img40/6870/dsc5328.jpg

Ardour
03.10.2009, 19:57
Иногда все просто: стекляный стол
http://img44.imageshack.us/img44/3223/dsc2951h.jpg

raskumarin
03.10.2009, 22:45
Фото в посте №6 просто завораживает.
Спасибо. Но все же я не добился желаемого результата. Хотел отобразить внутреннее помещение и отражение в равной степени. Но отражение победило. :mrgreen:

IvyLeague
04.10.2009, 02:44
Знаю, что некачественно, просто забавный масштаб получился.

http://i062.radikal.ru/0910/0d/169ef32b23e0t.jpg (http://radikal.ru/F/i062.radikal.ru/0910/0d/169ef32b23e0.jpg.html)

Atir
07.10.2009, 20:02
http://img156.imageshack.us/img156/9735/1dsc7966.jpg

Dotsik
08.10.2009, 12:12
raskumarin, еще в самом начале увлечения фото, во времена холостяцкой жизни , сняли с другом студию на день. Самое яркое оставшееся впечатление то что в конце концов переспали с моделями :oops:

если, это самое яркое впечатление, то не целесообразнее было бы снять просто девочек :-)

Ardour
08.10.2009, 12:37
Dotsik, дык ведь девочек. А то модели :-)

Flik
08.10.2009, 13:59
Atir,
А вот так не лучше?

http://img203.imageshack.us/img203/9735/1dsc7966.jpg

Atir
08.10.2009, 17:52
Flik,
Мне хотелось концепт потемней.:)
Но у каждого свои вкусы.

IvyLeague
08.10.2009, 20:31
Atir,
Flik,
как интересно - в ваших примерах получились две совершенно разные фотографии, по смыслу. У Atir гораздо более мистично и романтично. Видишь как бы фото в целом, общО. У Flik уже читаются детали, поэтому воспринимается иначе. Здорово, спасибо обоим!

Flik
08.10.2009, 20:36
У Atir гораздо более мистично и романтично.

Я и в кино настороженно отношусь к мистике. Предпочитаю мелодраматичность в смести с романтичностью.

Ardour
09.10.2009, 17:06
Рит, ты такого эфекта добивалась?
http://img263.imageshack.us/img263/5792/dsc2891.jpg

Atir
09.10.2009, 19:05
Ardour,
Если честно, то вообще не думала об эфекте.:oops:
Просто нашла фотографию, которая показалась созвучной с темой.Но твоя фотография чудесна, как всегда.

raskumarin
11.10.2009, 16:35
http://img01.imagefra.me/img/img01/2/10/11/f_h9idyg61am_a1b6206.jpg

Atir
15.10.2009, 21:03
http://img70.imageshack.us/img70/9776/1dsc4115.jpg

raskumarin
16.10.2009, 00:12
http://img02.imagefra.me/img/img02/2/10/15/f_h9idxijhhm_475a36f.jpg

Boris123
16.10.2009, 06:28
Пост 29 не тот ракурс. дом мешает восприятию.

Бармаглот
16.10.2009, 08:37
еще в самом начале увлечения фото, во времена холостяцкой жизни , сняли с другом студию на день. Самое яркое оставшееся впечатление то что в конце концов переспали с моделями
....снимаю в студии :) Самое яркое впечатление - что модели уходят не переспавши с фотографом... Кайффффффффффффф!

Кстати, объясните название темы... что это за зверь такой - концептуальное фото. А то, может быть у меня есть, а я не выкладываю, так как не знаю...

raskumarin
16.10.2009, 09:10
Бармаглот, ставлю фото просто, как пример.

"Одиночество вдвоем"
Автор: Вадим Димов
http://img-6.photosight.ru/519/3385593_large.jpg

То есть, это должна быть постановочная работа в основе которой ярко выраженый символизм или гротеск. Так же могут быть экспромты, но которые выглядят, как постановка.
То есть, основное - гротеск и нетрадиционная подача.

Tabaot
17.10.2009, 05:07
То есть, основное - гротеск и нетрадиционная подача.

Это же труд неподъемный!

raskumarin
17.10.2009, 13:18
Это же труд неподъемный!
Я привел пример общего направления, ну и просто одну из любимиых работ. А воплощение может быть самым простым.

raskumarin
17.10.2009, 13:22
Кофе с молоком

http://img37.imagefra.me/img/img37/2/10/17/f_h9idyi7x8m_ce8d6cb.jpg

Tabaot
17.10.2009, 13:50
Я привел пример общего направления
Мне кажется, что по сравнению с фотографированием уличных кошечек и бездомных собачек в данном конкретном случае никакая халтура не пройдет и просто не приемлема. Фото должно нести в себе смысловую нагрузку, а в противном случае, для чего огород городить :wink:

raskumarin
17.10.2009, 13:59
Фото должно нести в себе смысловую нагрузку, а в противном случае, для чего огород городить
Абсолютно верная мысль. Именно смысловое фото, ассоциативное, символика, то есть, то. что хочется выразить. Эта ветка для выражения собственого сюрреализма. Когда хочется что-то придумать, и воплотить. Или увидеть, снять и представить в творческом плане.

raskumarin
17.10.2009, 14:28
Мне кажется, что по сравнению с фотографированием уличных кошечек и бездомных собачек в данном конкретном случае никакая халтура не пройдет и просто не приемлема.
В дополнение к совам о бездомных кошках и собачках...
Собачек тоже можно снимать со смыслом и интересно подавать:

Евгений Лемешкин.
Ушка.
http://img-d.photosight.ru/ff9/3447524_large.jpeg

Но поскольку здесь не фотосайт профи, то каждый делает в меру своих способностей и фантазии. По этому, замечания о халтуре несколько излишни. Никто не халтурит. Все стараются по максимуму. Халтура - это наплевательское отношение. А как раз этого я, среди подавляющего большенства наших любителей, не заметил.

Tabaot
17.10.2009, 14:35
Собачек тоже можно снимать со смыслом и интересно подавать
С этим не поспоришь, но я имею ввиду таких авторов, которые, выставив фото, поясняют: "...прошу меня извинить за неудачную фотографию, так как снимал телефоном, было мало света, собачка все время двигалась, да и заняться мне в то время было больше нечем".
З.Ы. Это просто обобщение и никто конкретно не имеется ввиду.

raskumarin
17.10.2009, 14:41
"...прошу меня извинить за неудачную фотографию,
Кажется, Flik уже прописал в правилах. что не качественные фото не принимаются. не получалась - не выставляй. Иди и работай, снимай и выкладывай то, что приятно глазу.
Ведь абсолютно все согласятся с тем, что порой важно не что снято, а как снято. Можно ржавую железяку так интересно представить - глаз не оторвать, а бывает памятник архитектуры можно совершенно испоганить.

Ardour
17.10.2009, 15:25
raskumarin, зачем тебе обращаться к какому то незнакомому Евгению, когда можно обратиться к знакомым? :-)
http://img79.imageshack.us/img79/3672/dsc1792.jpg

raskumarin
17.10.2009, 15:27
Ardour, ай, молодца! Как раз в тему! :-D:25:

Ardour
23.10.2009, 17:32
http://img406.imageshack.us/img406/6723/dsc2292.jpg

shlagim
25.10.2009, 11:11
Ardour, захотелось к кнопке добавить два слова.
Это уже живопись! Тернер + Хирошиги. Здорово!

raskumarin
31.10.2009, 19:20
Техпомощь

http://img40.imagefra.me/img/img40/2/10/31/f_h9idynmbdm_aeddf35.jpg

Flik
01.11.2009, 06:53
Техпомощь

Сорри, а в чем здесь альтернативность?:-(

raskumarin
01.11.2009, 12:15
Сорри, а в чем здесь альтернативность?
здесь концептуальность. Объектом искусства может стать любой предмет, явление, процесс, поскольку концептуальное искусство представляет собой чистый художественный жест.

Это, как кино. Придумать, расставить актеров , снять и показать зрителю.
Постановочные сценки, как бытового, так и авангардного плана. Короче, креатив, задумки, в чистом виде.

Flik
01.11.2009, 14:18
здесь концептуальность

для меня, тупого, это хорошая жанровая фотография...:oops:название которой не совсем отвечает содержанию...
Я бы назвал "Сейчас разберемся... или Куда убежала искра"

raskumarin
01.11.2009, 15:05
для меня, тупого, это хорошая жанровая фотография...
Жанровая фотография никогда не бывает постановочной. В этом ее особенность. А вот поставить кадр, стилизовать, - это уже креатив. Готовится сюжет, модели, аксесуары, все это много раз пробуется, переставляется... в итоге получается желаемый результат.

Boris123
01.11.2009, 15:31
А вот поставить кадр,
Но тут надо было внести в кадр креатив к примеру большую деревянную киянку.

raskumarin
01.11.2009, 15:36
Boris123, Это уже на усмотрение автора. Если это юмористический, то да. Если бытовой - совсем другое дело. Если филосовский - третье...
Это полная свобода, и простор для фантазии. Пожалуйста - воплощайте. Ищите и находите.

raskumarin
01.11.2009, 15:38
О круглости\Округлости...

http://img39.imagefra.me/img/img39/2/11/1/f_h9idynnedm_77d35ca.jpg

Ardour
11.12.2009, 13:35
http://img696.imageshack.us/img696/2613/dsc6276.jpg

Ardour
11.12.2009, 13:43
http://img46.imageshack.us/img46/7199/dsc4703.jpg

vld1
11.01.2010, 21:33
Маленький проект... На фотографии Я, т.е три меня...

http://img23.imageshack.us/img23/1109/60960989.th.jpg (http://img23.imageshack.us/i/60960989.jpg/)

vld1
16.01.2010, 16:46
Продолжение моего маленького проекта под названием "Alter Ego Photography"

Мой друг, Виктор.

http://img11.imageshack.us/img11/2517/victorcd.th.jpg (http://www.flickr.com/photos/bluejeanblues/4278035729/)

raskumarin
04.02.2010, 22:46
"Остров сокровищ"

http://img40.imagefra.me/img/img40/2/2/4/labux63/f_h9ie0oj9dm_7adf281.jpg

Ardour
05.02.2010, 16:39
raskumarin, поймал нужное течение!!!

raskumarin
06.02.2010, 00:04
Ardour, спасибо. Я замучился с фокусом. Все время мажет. свет ужасный, а нужен как раз такой по сюжету. Кадрировать со штатива невозможно, Установил фокус на боковой верхний датчик- все равно промохнулся. Измучил детей,сам употел...
Но, черт, это увлекательно. Детям тоже нравилось, потом уже устали. Сегодня пробовал переснять. Но с фокусом та же история. Широкоугольник только кит. Другого нет. А там качество. сам понимаешь...

Вот. Не знаю какая лучше.
В принципе, работы конкурсные в фотоклуб. Но не уверен, что понесу.

http://img37.imagefra.me/img/img37/2/2/5/labux63/f_h9ie0ojdjm_c74995d.jpg

shlagim
06.02.2010, 08:23
Мне - первая. Она теплее. В ней огонь работает.:-)

Ardour
06.02.2010, 09:17
Она не теплее - она мягче

Flik
06.02.2010, 10:43
А так?

http://img251.imageshack.us/img251/3654/fh9ie0oj9dm7adf281ab.jpg

Ardour
06.02.2010, 15:45
http://img85.imageshack.us/img85/3705/dsc8537.jpg
Глаз - алмаз

Atir
06.02.2010, 19:05
raskumarin,
мне тоже нравится первый вариант.

vld1
06.02.2010, 19:26
А мне понравился второй вариант намного больше.

Les
05.03.2010, 00:15
Я не знаю что такое концептуальная фотография. Поэтому я решила назвать концептуальными те фото, которые не смогла классифицировать и потому не знаю в каких разделах поместить. Все эти фото - про природу НЗ.

Дорога в лесу возле океана
http://cs4154.vkontakte.ru/u12641742/105615743/x_341fce25.jpg

Рыбак и его собака силуэтами сквозь травинку
http://cs4154.vkontakte.ru/u12641742/105615743/x_cbe4b719.jpg

Сгоревшее дерево
http://cs4154.vkontakte.ru/u12641742/105615743/x_875d177c.jpg

Гейзер ночью (термальная зона. Роторуа)
http://cs4154.vkontakte.ru/u12641742/105615743/x_225028e2.jpg

vld1
30.05.2010, 14:57
Продолжаю проект...

http://farm5.static.flickr.com/4003/4653049176_0bbdd163b1_b.jpg



Фотография просто говорит о том, что мне ужасно плохо в последние время...

vld1
02.06.2010, 19:12
Self-judgement

http://farm2.static.flickr.com/1298/4663607643_2a5c1c4070_b.jpg

vld1
21.06.2010, 13:58
На этот раз думаю взял свой проект на новые высоты... С каждой фотографией всё больше артистизма и идей за самой фотографией...

http://farm2.static.flickr.com/1404/4720461617_c3c63b6cab_b.jpg

Garmonia
24.09.2010, 17:15
http://img828.imageshack.us/img828/2968/703w.jpg
http://img689.imageshack.us/img689/3479/704r.jpg

raskumarin
29.09.2010, 22:51
http://club.foto.ru/gallery/images/photo/2010/07/11/1599958.jpg

yanstav
30.09.2010, 12:14
Всё ИМХО. Картинка интересная, интерьер - супер, перебор с синим, детали интерьера отвлекают, главные действующие лица не в фокусе. По моему ч-б с лёгким винетом создаёт достаточно сбалансированную многоплановость. Появляются акценты. Извини, что быстро и коротко.

http://www.ljplus.ru/img4/y/a/yanstav/1599958------.jpg

raskumarin
30.09.2010, 12:41
yanstav, Я пробовал монохром, мне не вкусно. Пробовал сипию - там совсем тоска.
Понятно, что фото не супер, но синий свет его все же "включает". Пробовал другие оттенки - все потухшее...
Короче, просто не очень удачно вот и все.
Но это, пробы, поиски... впрочем, как обычно...

Dotsik
30.09.2010, 23:27
http://s002.radikal.ru/i200/1010/29/cee5500b5426.jpg

yanstav
01.10.2010, 11:48
Прикольно:25: