Форум

Форум (http://friends-forum.com/forum/index.php)
-   Политическая арена (http://friends-forum.com/forum/forumdisplay.php?f=80)
-   -   Ещё одну из "Кадимы" поймали на "горячем" (http://friends-forum.com/forum/showthread.php?t=92566)

Mice 25.05.2009 15:10

Цитата:

Сообщение от galisha1
А еще я говорю, что каждый хавер кнессета,проталкивает законы, в которых он лично заинтересован
Зрите уже в корень!

А кто это оспаривает? :-o

Trooper 25.05.2009 15:23

А разве все это ново и удивительно?!Давно известно-из хама не сделаешь пана...

Boris.S 25.05.2009 16:58

Цитата:

Сообщение от galisha1 (Сообщение 988039)
Boris.S,
Mice,
Я не о страховании вообще,а о пенсионном обязательном страховании,узаконенном год назад, которое фактически не улучшит в будущем уровень жизни пенсионера,потому что речь идет о грошах,но сегодня эти гроши,взимаемые с каждого работника страны, дают возможность в целом держаться на плаву страховым компаниям,это их подпитка на сегодня и подпитка дивидендов акционеров этих компаний.
А еще я говорю, что каждый хавер кнессета,проталкивает законы, в которых он лично заинтересован
Зрите уже в корень!

Тут мне что-то не ясно. "в будущем уровень жизни пенсионера" дополнительная пенсия не улучшит? Почему? Для пенсионера, тем более такого, который не платил пенсионный фонд, надеясь на пособие по старости, которое ему обязаны платить "буржуи" - даже небольшая прибавка существенна. Несколько сотен в месяц - это несколько тысяч в год, то есть возможность себе что-то купить, или раз в год отдохнуть, или даже помочь внукам, причем эти деньги придут как раз тогда, когда у него уже не будет возможности заработать, и он будет полностью зависеть от накопленного. А сейчас с него просят положить на счет (в пенсионном фонде) самому себе совсем крохотные деньги, причем сейчас его доход несравнимо больше, чем когда он останется на чистом пособии. Ведь сейчас он работает.
Проблема в психологии, люди в принципе не хотят вкладывать в свое собственное завтра. Сначала они не хотели идти учиться, даже бесплатно - ведь на заводе можно уже зарабатывать, потом не хотели уезжать с теплого (относительно) места, считая, что пока держат на работе, ехать не надо - кто знает, что будет "там"? А потом они приедут на пенсию - им же обязаны! Когда "неожиданно" наступило это "потом", то есть зарплату в Совке платить совсем перестали - они таки приехали, и с завистью слушали рассказы тех, кто приехал на 5-10 лет раньше (и на столько же лет моложе) и успели и выучить язык, и найти место работы, и заработать вполне приличную пенсию. И обвиняли при этом не себя - а тех, кто бросил все и приехал раньше, заняв "теплые места". Кстати, детей учиться они тоже не отправили? Правильно, ведь иметь интересную (и неплохо оплачиваемую) работу они будут когда-то потом, а вложиться нужно уже сейчас! Все. Круг замкнулся.
Пойми, вложить сегодня, чтобы получить завтра - выгодно всегда.
В молодости надо вкладывать в себя - в культуру, образование, здоровье, это окупится стократно. В зрелости - пока ты в расцвете, стоит отложить на то время, когда ты уже не будешь в расцвете. В детей, с нулевого возраста и даже раньше - ну это понятно. В старости - да, а вот в старости вкладывать в будущее тяжело (и то - многие помогают растить внуков, например, вкладывая не в свое личное будущее, но в будущее своего рода). Зато в старости можно потре***** все то, что вложено раньше - свой культурный уровень, позволяющий самому организовать свое время и быть интересным окружающим, а не сидеть тихо в уголке, мечтая, чтобы на тебя обратили какое-никакое внимание, подыхая от скуки. Свою пенсию, которая позволит вам быть менее зависимыми от родственников. Своя семья, в которую вы вложились, и ваши культурные и образованные, любящие вас дети и внуки облегчают вам этот период вашей жизни. И так далее.
Вкладывайте же в свое будущее, вкладывайте. И не жалейте пропущенного - что прошло то прошло. Вкладывайте сейчас, что можно.

P.S. Мне всегда было жалко пенсионеров, приехавших в 90-х, и живущих на крохотное пособие. Хотя и они потеряли деньги (пенсии), но образование и дети остались. Согласен, им тяжело. Но сейчас! Нас выпускают уже двадцать лет! Кто вам мешал? На кого вы жалуетесь?

P.P.S. А насчет таинственных "акционеров" пенсионных фондов - поподробнее пожалуйста. Это кто? Кроме того, фондам выгодны молодые, вкладывающие деньги надолго, очень надолго. А люди предпенсионного возраста - сплошная проблема, да и деньги там крохотные. А уж взять эти деньги в качестве дохода - совсем нереально.

IronFeliks 25.05.2009 18:07

Цитата:

Сообщение от Boris.S
Пойми, вложить сегодня, чтобы получить завтра - выгодно всегда.
В молодости надо вкладывать в себя - в культуру, образование, здоровье, это окупится стократно. В зрелости - пока ты в расцвете, стоит отложить на то время, когда ты уже не будешь в расцвете. В детей, с нулевого возраста и даже раньше - ну это понятно. В старости - да, а вот в старости вкладывать в будущее тяжело (и то - многие помогают растить внуков, например, вкладывая не в свое личное будущее, но в будущее своего рода). Зато в старости можно потре***** все то, что вложено раньше - свой культурный уровень, позволяющий самому организовать свое время и быть интересным окружающим, а не сидеть тихо в уголке, мечтая, чтобы на тебя обратили какое-никакое внимание, подыхая от скуки. Свою пенсию, которая позволит вам быть менее зависимыми от родственников. Своя семья, в которую вы вложились, и ваши культурные и образованные, любящие вас дети и внуки облегчают вам этот период вашей жизни. И так далее.

О-очень спорно...
Цитата:

Сообщение от Boris.S
Вкладывайте же в свое будущее, вкладывайте. И не жалейте пропущенного - что прошло то прошло. Вкладывайте сейчас, что можно.

А вот это - бесспорно...:mrgreen:

Boris.S 25.05.2009 21:29

Цитата:

Сообщение от IronFeliks (Сообщение 988239)
О-очень спорно...

Гарантии дает только страховой полис (которым так упорно недовольна galisha1 :) ). Можно вложить - и потерять. Но если не вкладывать - то потеряешь наверняка.

Mice 26.05.2009 03:06

Цитата:

Сообщение от Boris.S
Гарантии дает только страховой полис

Стопроцентную гарантию не даёт даже страховой агент. :wink:

Boris.S 26.05.2009 05:27

Цитата:

Сообщение от Mice (Сообщение 988318)
Стопроцентную гарантию не даёт даже страховой агент. :wink:

Я говорил про "Стопроцентную"? В конце концов всегда может случайно кирпич на голову упасть. А может - и не случайно.

galisha1 26.05.2009 15:00

Boris.S,
Послушай,дружище,я работаю в сфере денег,вложений,страховок и налогов уже много лет.И,если излагаю на эту тему ,то знаю точно о чем речь.Просто так,чтоб трепануть то, в чем не смыслю,-за мной не наблюдается. Поэтому заявляю со всей ответственностью,что последний закон,протащенный и одобренный в кнессете,о поголовном страховании,в 2008-3,5%,а сейчас 5%-это сплошная лажа для трудящихся,а для страховых компаний-вдох астматику с его любимым препаратом.
Но мне уже просто в лом спорить на эту тему.
Пусть каждый будет доволен и остается при своем.

Mice 26.05.2009 15:23

Boris.S, да не, я про другое. Хотя кажется ты понял. :wink:

Арагорн 26.05.2009 16:54

Цитата:

Сообщение от galisha1
Послушай,дружище,я работаю в сфере денег,вложений,страховок и налогов уже много лет.И,если излагаю на эту тему ,то знаю точно о чем речь.Просто так,чтоб трепануть то, в чем не смыслю,-за мной не наблюдается. Поэтому заявляю со всей ответственностью,что последний закон,протащенный и одобренный в кнессете,о поголовном страховании,в 2008-3,5%,а сейчас 5%-это сплошная лажа для трудящихся,а для страховых компаний-вдох астматику с его любимым препаратом.
Но мне уже просто в лом спорить на эту тему.
Пусть каждый будет доволен и остается при своем.

А в чем собственно проблема? Из текущего бюджета человека (семьи) вырывается небольшая сумма - 5% от зарплаты, которая через несколько десятков лет превратится в приличненькую сумму денег.


Часовой пояс GMT, время: 14:23.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.