Admin,

Ты не подумай, что я обобщаю, я говорил о конкретном произведении :wink:

Например прочитать Властелин колец и не посмотреть??? :wink:
Тут уж никто не удержится :mrgreen:

Admin, Я тоже смортрел второй вариант Лолиты и, на удивление, у меня очень схожие ощущения. И эта "отцовская" сцена меня так же поразила.

Я почти уверен, что такое чувство у зрителя было спрогнозировано режиссером и сценаристом. Оно заставляет зрителя понять. что страстями жить очень и очень опасно. И думать всегда нужно ДО, а не ПОСЛЕ...

На днях я слышал по радио статистику семейных разборок в Израиле(конечно, это существует не только в Израиле)- цифры впечатляют. А все потому же. Думать предпочитают после. :wink:

Ну вот получилось так, что всплывают фильмы о которых давно говорили. Не в вину просматривали топик и если об этом фильме что-то говорилось, то больше акцентировать на своем мнении о фильме.
Наверное важно все-таки куда-то выложить архив топика или попросить

medandrey, Ты, наверное, не очень внимательно читал мой первый пост в этом топе. Архив топа никуда не пропал.
Он по-прежнему доступен и хранится среди важных тем Киноклуба(открой список форумов и убедись сам).

Но самый простой способ попасть в архив- это сделать клик на одну из ссылок:

АРХИВ КИНОКЛУБА:

1-я часть НАМЕДНИ ПОСМОТРЕЛ:

http://friends-forum.com/modules.php...690&start=1825

АГЕНТСТВО ПАРТИЗАН ПРЕДЛАГАЕТ:

http://friends-forum.com/modules.php...=asc&start=625

1-я часть ДРУГОГО КИНО:

http://friends-forum.com/modules.php...=asc&start=250

К моему сожалению, я должен признаться, что ввел почтеннейшую публику в заблуждение. При регистрации выяснилось, что ник Stalker уже использован, поэтому Сергей(Stalker) будет у нас именоваться Deerstop. Сорри. :wink:

ВЕСНА,ЛЕТО,ОСЕНЬ.ЗИМА.....И СНОВА ВЕСНА просто заворожил меня!инственное, что хотелось бы добавить: каждому времени года соответствует своё животное, преставленное с бережным чутким любованием. Вообще весь фильм даёт ощущение, что зритель сам, подсмотрев за героями фильма (люди, природа и животные), становится свидетелем чудных откровений, нечаянно ему доставшихся.

Les,

Заходи почаще к нам! :wink:

Что касается этой темы "Другое кино" - думаю будет полезно следить за Фестивалем независимых фильмов Санденс.
Интересно, что он организовывается " Институтом Санденс" , который создал голливудский актер, причем в классическом понятии этого слова - Роберт Редфорд.

Я никак не могу вспомнить название фильма, который победил пару лет назад. Сюжет в нем разворачивается вокруг парня и девушки, которые никак не могут встретиться и знакомятся только в конце фильма. Очень простой, ясный и жизненный фильм, но вместе с тем есть в нем такая трепещущая лирическая линия...
Актриса эта снималась в фильме с Джеком Николсоном, играла его дочь " Все благодаря Шмидту" или как это по русски должно звучать :oops: :D

NIKITA,

Добро пожаловать на наш топик :)

Я подумал, что может кто и не знает про это фестиваль и подготовил пару ссылок :o


http://www.sundanceonlinefilmfestiva...005/index.aspx

http://www.sundancefilm.com/

http://institute.sundance.org/jsps/s...ce=pag_ex_home

http://festival.sundance.org/2005/

Высказывания о Санденс:

Хочу Вам представить еще одно ревью нашего московского коллеги-форумчанина deerstp_a.
На этом раз он комментирует фильм Паук / Spider (2002) Дэвида Кроненберга:

Да, фильм для Кроненберга нестандартный. И Файнс там показался с наилучшей стороны.
В целом фильм неплохой, но в ряду фильмов о помутнениях рассудка далеко не лучший (навскидку - "Полет над гнездом кукушки" и особенно "Ангелы вселенной"). Самый сильный образ - веревки в доме (своеобразный перенос движений рук на расстояние - запутанный как его разум).

Единственное, что в этом фильме действительно сильно - это конфликт главного героя с самим собой. Он передан на блестящем уровне (перепрятывание записной книжицы, несколько рубашек и т.д.)
Молодец Кроненберг. Так держать.
---------------------------------------------------------------------------------------------

http://images.amazon.com/images/P/B0...1.LZZZZZZZ.jpg

Паук / Spider (2002)

Жанр: Драма

Режиссер: Дэвид Кроненберг /David Cronenberg

В ролях: Рэйф Файнс /Ralph Fiennes/, Миранда Ричардсон /Miranda Richardson/, Гэбриэл Бирн /Gabriel Byrne/, Брэдли Холл /Bradley Hall/, Линн Редгрэйв /Lynn Redgrave/, Джон Невилл /John Neville

О фильме: Проведя 20 лет в доме для умалишенных, странный и нелюдимый Деннис Клег возвращается в мрачные закоулки Ист-Энда, где прошло его детство. Словно паук, он рыщет по паутине воспоминаний, опутавшей его больной разум, заново переживая боль и страх, ставшие его единственными друзьями в родном доме, больше похожем на ад. Отважитесь ли вы приоткрыть заржавевшие двери его сознания, чтобы во мраке узреть картины жизни одинокого Паука?

Выпущено: Sony Pictures
Продолжительность: 1:31
Язык: Русский профессиональный перевод

Примечания: Блистательный психологический триллер по роману Патрика МакГрата стал новой работой гениального Дэвида Кроненберга. Этот мрачный и завораживающий шедевр с незабываемой музыкой Хауарда Шора был признан лучшим канадским фильмом на Торонтском кинофестивале и был удостоен номинации на "Золотую пальмовую ветвь" на фестивале в Каннах-2002.

Ссылка:
http://friends-forum.com/modules.php...review&id=3421

------------------------------------------------------------------------------------------

А вот еще несколько отзывов зрителей:

Что может быть хуже потери разума? Обрести его вновь...

Перед тем, как смотреть этот фильм, надо запомнить главное: это не триллер. Хотя рекламщики пытаются представить его именно так. Ну, это и понятно, им
надо загнать в кинотеатры побольше народа. «Паук» - это так называемое, копание в сознании больного человека, который придя на место где он рос, вспоминает или же сам создаёт детали своего детства.
Главным плюсом Кроненберга, является создание незабываемой атмосферы фильма. Режиссёр как бы загоняет зрителя в шкуру Дэнниса-паука. Этому способствует отличная ненавязчивая музыка Хоуарда Шора.
Но всё же главным достоинством фильма является гениальная игра Ральфа Файнса. Его персонаж настолько харизматичен и глубок, что вы его не скоро забудете. «Паук» следует посмотреть, хотя бы ради Файнса.
Недостатками картины, я считаю негармоничность персонажей родителей и сильную акцентированность на взрослого паука во время его воспоминаний.
Оценка - 7(10).
Автор отзыва - John Doue.

Довольно неожиданный фильм для Дэвида Кроненберга - никаких внешних уродств, оказий... Лишь моральные. Файнс - гений.
Автор отзыва - Дима.

Сайт Кадет.ру.