Какой GPS лучше(приемник или встроенный?)
 

Возник тут у меня вопрос,какой GPS лучше:приемник или встроенный?
До этого у меня был HP(от работы)с приемниками,некоторые "ловили" лучше.Сейчас хочу покупать свой.

это как вопрос на тему "какая машина лучше?"... каждому-своё.

И все же есть разница....

ну конечно разница есть, просто ответ на вопрос "что лучше" можно дать только задавшись своей личной системой предпочтений. Выделить набор существенных для тебя параметров и по ним оценивать, что и почему тебе больше подходит. А иначе любое обсуждение любого товара превращается в парад личных пристрастий, 99% которых лично для тебя абсолютны бесполезны... Или проблема как раз в выделении системы параметров, по которым имеет смысл оценивать "полезность встроенности GPS" приемника?

Ну скажем я использовал приемник,который работал непосредственно под стеклом(в машине),да и то всё время терял сигнал,приходилось ехать самому,как знаешь.Или приемник GPS BT338 GlobalSat http://213.8.106.75/pics/4/1/8/4/13054814b.gif,который работал где икак угодно и потери сигнала никогда не было.А поскольку встроенными я не пользовался,соответственно вопрос.....

ну ты сравнил... 338-й - сам себе компьютер, отсюда и устойчивая работа. Но и он не без проблем - скажем постоял в пятикилометровом тоннеле чуток, сигнал пропал. Постоял подольше - и связь между КПК и гпс-приемником отключится (нет сигнала - нефига батарейку жечь, там принцип примерно такой). У встроенного таких проблем не будет. Да и с зарядкой вопрос - одно или два зарядных иметь, - что проще... и за заряженностью следить - то ли одного устройства, то ли двух. С другой стороны - у встроенного надо с антенной что-то делать, да и слотов расширения у интегрированного девайса будет поменьше за те же деньги, а значит и функциональность может быть снижена... короче вариантов выбора предпочтений тут море... вплоть до того какими средствами передвижения пользуешься и какими маршрутами передвигаешься...

Поясни пожайлуста.
На машине.

я вот что имел в виду. У кпк с встроенным чипом гпс либо будут "раскладные уши", либо выход для внешней антенны. И то и другое не удобно. В любом случае в машине придется решать задачу - как разместить интегрированный девайс так, чтобы гпс видел спутники, а водитель (а может, еще и штурман) видел экран компа. Это не всегда просто сделать.
С другой стороны, если глянуть список слотов расширения у КПК без гпс и у интегрированной машинки, то как правило КПК без гпс имеет один-два дополнительных слота (ну хотя бы один CF). С учетом того что внешний приемник типа 338-го работает по блютусу, и во многих КПК этот интерфейс имеется, то легко подобрать пару "КПК - внешний ГПС", которая не занимает слот CF в КПК. Сам же КПК "с двумя хардами" - SD и CF одновременно - позволяет довольно удобно организовать хранение информации. Скажем, на одной карточке - навигация, на другой - какие-нибудь данные (та же библиотека и заметки). И ничего не надо перетыкивать...

Какой GPS навигатор выбрать?
http://forum.gpsinfo.ru/viewforum.ph...3eb64edc3cc74b

Да,пожалуй не буду мучатся.Возьму пару "КПК - внешний ГПС".Огромное спасибо за совет!