Ситуация в Газе и выборы в Израиле. Связано?
Грядущие в январе 2013 года выборы в кнессет - парламент государства Израиль. Война может принести серьезные политические дивиденды всем трем основным израильским руководителям - добавить голосов блоку Нетаньяху и Либермана, терявшие по всем вопросам привлекательность для своих избирателей, поскольку не все избиратели Беньямина Нетаньяху и партии Ликуд были готовы проголосовать за Авигдора Либермана и его партию НДИ. И, наоборот, не все избиратели Авигдора Либермана и его партии НДИ были готовы голосовать и за партию Ликуд и Беньямина Нетаньяху.
Объединенный список Ликуд-НДИ, если бы не было этой войны с Сектором Газа, набирал на 5 - 10 мест в кнессете меньше, чем если бы эти партии шли бы на выборы отдельно, как раньше. Теперь же, после начала конфликта, израильские избиратели будут больше следить за обстрелами из Сектора Газа и меньше спрашивать у этих партий, руководивших страной, почему существенно ухудшилась жизнь простых людей. По тем же соображениям партия "Ацмаут" - "Независимость" нынешнего министра обороны Эхуда Барака, не проходившая ранее по опросам электоральный барьер, после этого конфликта сможет получить шанс попасть в кнессет. В общем, ваши мнения по этому поводу, уважаемые форумчане, так же призываю всех проголосовать по данному вопросу. |
Apelmon, все может быть... Но как и всегда, мы слышим много выкриков (да и потом будем слышать: "я же вам говорил!) со стороны политиков в толпу, да бы набрать баллы. Что будет или было бы на самом деле - мы не знаем и не можем знать. Лично я никому не верю.
Пы.Сы. Просьба не давать линки на другие ресурсы, а если охота узнать мнение форумчан, можно прикрутить голосование и здесь при создании темы. |
никому не верю, так тоже сложно. верю себе, как чуствую. вышеприведенный отрывок только как пример из тех версий, которые существуют. по мне пример самый острый и актуальный.
можно было бы и сдесь создать, но там более обширный. поэтому и поставил. |
Не знаю, если Биби не зайдёт сейчас в газу и подпишет
|
Admin, согласен с тобой... Но с другой стороны понимаю, что даже зайдя в Газу, мы там не можем остаться. Зайдя туда - мы все не уничтожим, максимум отодвинем следующий круг военных действий на 5-10 лет. С одной стороны кинуть бы "ядренну бомбу", на что ни один политик не пойдет, а с другой понимаешь, что стереть их совсем тоже не реально.
Те политики, что за наземную операцию до полного разгрома не представляют себе, что это такое или забыли наше присутствие в Газе в прошлом. Обещать и говорить можно многое, дать команду и зайти в Газу - здесь нужно взять на себя ответственность за тех, кто погибнет там, за то, чем все это обернется не только по кол-ву убитых солдат, но и в будущем. |
Цитата:
Как по мне, зайти, навести там шухеру и чтоб хотя бы хватило лет на 10 - многого стоит. Но надо договориться - что б не ждать опять 1300 ракет за пару месяцев, а после первой же ракеты разбомбить в радиусе 5 километров то место откуда была выпещенна ракета. Чтоб мирные(если такие там имеются) арабы сами гнали со своего двора этих хамасовцев. |
Кстати, если не вводить войска, а максимально жестко реагировать на каждую ракету (как предлагает Admin, например) - то и погибших солдат не будет, и обстрелы прекратятся быстро и очень надолго.
И ещё раз - заходить не надо. Надо бомбить инфраструктуру террора. И вообще - инфраструктуру. |
Цитата:
Ну а ответственность на себя никто не возьмет, ни за одно, ни за другое решение. Нет сильного лидера пока, потому я ни за кого и не голосую. Sent from my LT15a using Tapatalk 2 |
Влад, упустили момент для шухера. Надо было в первые дни действовать - пока все молчали и не вмешивались. Теперь и останется как сказали - реагировать на обстрелы точечными ликвидациями. Правда пока они не наберут опять достаточно ракет чтоб понять неделю по сотне штук в сутки. А тогда опять поперемиримся... :)
|
Цитата:
|
Часовой пояс GMT, время: 03:07. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.