Посмотри еще раз на "всех" по твоей ссылке, а потом зайди на Зап.
Я понимаю твой чувства, но этот обьектив лучше не продавать - много ты за него не выручишь, а за бесценок отдавать его жалко. |
Kiber,
Цитата:
Бармаглот, За предложение спасибо, но пока ни копейки нету:) |
Цитата:
|
vld1,
я часто ношу с собой пластиковую рамку из под слайда. И когда вижу кадр, вытаскиваю рамку и смотрю через нее. Фуфловую идею сразу видно, а хорошую можно заранее скадрировать, и когда наводишь аппарат - уже знаешь, что хочешь получить. http://pratapgarh.com/photography/kn...lide-mount.jpg Бармаглот, а, так ты купил -таки 18-200? Молодец! :25: Сигму 28-105 можешь забросить туда же где валяется Тамрон. А вместо Сигмы пользовать 18-55. У меня тоже однажды была такая Сигма (28-105 mm f/3.8-5.6 UC-III), под Кэнон, при фокусировке она издавала ужасное жужжание. Однажды, неся фотик через плечо за спиной, я случайно долбанулся им обо что-то и с тех пор жужжание в обьективе прекратилось, потому что автофокус вобще перестал работать. :mrgreen: |
Цитата:
http://keep4u.ru/imgs/b/081008/cc/cc...2d41617d6d.jpg Sigma 28-105 Nikon D50 SB 800 |
Вот такой хочу взять CANON PowerShot SX110 IS Black фотоаппарат цифровой.
Как стоит или нет? |
Цитата:
|
denis2005,
твой вопрос неясен. |
Кстати, никто ни слова о Pentax К200D.
Очень мало информации я нарыл и непонятки с линзами. Тоже слишком маленький выбор. я понял, что есть стабилизатор изображения, значит Сони, на который я опустил слюну, уже не единственный в своем классе. Что скажете о Пентаксе, братцы? |
Цитата:
Pentax SMC DA 10-17mm f/3.5-4.5 ED (IF) Fish-Eye - 600$ Pentax SMC DA* 16-50mm f/2.8 ED AL - 940$ Pentax Zoom Telephoto SMCP-DA* 50-135mm f/2.8 ED AL - 1050$ ------------------------------ Т.е. покрытие фокуса от 10(!!!) до 135 мм светосильной оптикой немногим дороже 2500$ Для примера NIKON AF-S 28-70 mm f/2.8D IF-ED - 2200$ |
Часовой пояс GMT, время: 19:51. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.