Показать сообщение отдельно
Старый 25.02.2011, 17:47 Вверх     #31
Catriana
Лучший Друг Форума
 
Аватар для Catriana
 
  
Регистрация: 14.12.2007
Был(а) у нас: 13.07.2020 11:31
Сообщений: 1,726

Пол: Женский
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mice Посмотреть сообщение
В том-то и дело, что при нормальном (и даже высоком IQ) неспособность аутиста к нормальному общению переходит в проблему размножения Homo Sapiens. Западная цивилизация скоро перестанет восполняться и смертность перекроет рождаемость.
Да я бы не сказала, что неспособность к нормальному общению тотальна. Просто круг общения более ограничен и устанавливается контакт дольше и сложнее.
Конечно, я не следила за жизнью всех аутистов, но у моего сына постепенно все более-менее выправилось. И в футбольный клуб он ходит, и с девочками общается.

Правда, у него первая степень, самая легкая. Я не знаю в процентном отношении соотношение аутистов разных степеней.

Ну, а если в общем - всегда был какой-то процент тех, кто рождался больными. Когда-то свирепствовала чума, холера, оспа, еще в 19 веке не умели лечить туберкулез, люди вымирали от гриппа... Но ведь не вымерла же цивилизация.

А вот снижение рождаемости - действительно беда.

Но я скептически отношусь к долгосрочным прогнозам, потому что они не учитывают разных неожиданных факторов. Скажем, в конце 19 века ученые думали, что уже все известно о мироустройстве, и науке останется лишь дорабатывать детали. А потом появилась теория относительности. квантовая физика, генетика - и началось такое, чего и вообразить было невозможно.
То же самое относится к истории. Карл Поппер написал очень хорошую книгу "Блеск и нищета марксизма", где объяснял, почему долгосрочные прогнозы принципиально невозможны: потому что они основаны на имеющихся знаниях, а не на новых открытиях.

Лучше зажечь одну маленькую свечку, чем проклинать темноту (Конфуций)
Catriana вне форума   Ответить с цитированием
Пользователи сказавшие Спасибо Catriana: bezruk, искренний