Boris.S, спорно, к тому же противоречиво. Например
Цитата:
|
Сообщение от Boris.S
Новые только что пришли к власти, пока ещё не чувствуют себя полноценными хозяевами на долгий срок и их интересы - ближние, краткосрочные интересы своей банды. А через какое-то (довольно продолжительное) время они начнут ощущать себя как глав не одной группы, а всей страны (как это и произошло с предыдущими) и их будет трудно поднять на безусловно опасные для страны действия. Но пока - легко.
|
Если они не чувствуют себя хозяевами, то и поднять всю страну на войну не смогут. У них сейчас одна цель - удержаться. Удержать то, что получили и прибрать к рукам всё остальное, подавить конкурентов, стать полноправными хозяевами. И у них нет ни возможности, ни желания вести полноценные боевые действия. У них нет 100%-ной поддержки, а это залог поражения. Поражение для них равноценно смерти (как минимум политической). Следовательно риторика - риторикой (политики всегда должны говорить то, что нравится плебсу), но в краткосрочной перспективе они нам не угроза.
А воевать с "держателями палки" нам не под силу. Не нужно переоценивать свои силы. Можно стараться быть им нужным (политически, финансово, технологически), тогда у них будет меньше желания вредить нам. Не думаю что у нас большой выбор в этом отношении. Но быть хорошими дипломатами нам (как государству) просто необходимо и уметь сталкивать лбами врагов тоже нужно уметь.