Елы-палы,ну и ну.Господа хорошие,за или против -это так просто-если это так далеко.Мое личное мнение-только прошу учесть-оперирую общепринятыми понятиями массового сознания.Есть зло-каждый определяет для себя его границы,его обличия.Для меня-лишение жизни живого существа(убийство)-зло,в какие оно одежды не рядится(война,эвтаназия,казнь).Я сейчас не могу сказать,как я поступлю в ситуации выбора-сделать зло в моем понимании или нет.Вот два примера:1)(из газеты)Мужик получил травмы(ожоги)-врачи сказали жить будет,сколько неизвестно,нормально жить не будет никогда.Просил мать(приходя в сознание)убить его.Мать сделала ему укол с ядом.Ее осудили.2)(из жизни)Моей домашней кошечке хулиганы нанесли травмы-сломали челюсть в 2 местах,повреждена носоглотка,сотрясение мозга.Хирург ветлечебницы сказал-не выживет,усыпляй.Врачи этой же лечебницы сказали-да ты что она помучается и выживет ,правда,кормить будешь ее со шприца всю жизнь.Я принял решение усыпить.Умерла на моих руках.Вопросы передо мной-смог бы я сам сделать укол?смог бы я сам сделать укол смерти близкому человеку?та женшина и я-кого больше жалели-мучающееся живое или себя в будующем?
Видел кусочек передачи видел по ОРТ. Я, вообще то полагал, что
существуют малодушные люди, но чтобы еще и открыто в этом
признаваться ?!!
Суть такова. Молодой человек, у него супер-больной и неизлечимый ребенок.Он говорит, что если так и дальше будет
продолжаться (уход за ребенком круглые сутки), то и он сам таким скоро
станет, что, кстати, было уже и вчера видно.
Тут нужно закапывать в землю и не извдеваться прежде всего над
дитем. Мне какжется тут и вопросов быть не должно, ан нет...
Священик сразу перешел к делу и, попытался обвинить отца в прошлых грехах,
и сказал, правда не прямо - "мучайся, заслужил"
Тут возникает вопрос: Зачем лишать вселенную невинности?
Разве не понятно, что то что случилось, просто случилось, просто потому,
что мы родились.
Что, касается священика, то явно проглядывает жестокость (это кстати
относится ко многим священникам). Чмо, короче, он.
Ведь, мы не рождаемся для мучений, это христианство хочет видеть мир
в таком цвете, чтобы предложить свое решение, которое, правда, не
решает проблемы, а наоборот усугубляет их.
Далее сказал еще один защитник полуразложившихся созданий, что
мол через десяток лет, вдруг, "изобретут" лекарство от этой
неизлечимой болезни, а вы будете раскаиваться.
Все еще христианский прием, кормить завтрашним днем.
Если решение принято, то нет ни сожалений, ни угрызений совести, а они
этого не знают, ведь они думают, что будут жить вечно.
Его научили верить в прогресс, а вот быть мужчиной не научили.
Ведущий спросил, что он будет делать, если он не сможет
быть полноценным человеком, а превратитстя в очень больного говноеда,
который не сможет за собой ухаживать и будет весь остаток жизни
адски мучаться.
Ну по логике он, конечно, выбрал мучаться. Ну то, что он мазохист,
это ладно, но имеет ли он право быть Эгоистом? Имеет ли он гробить
жизнь своих близких?
И еще так отрыто об этом говорить. Молчал, бы уже...
Разве не Любовью и Пониманием было бы, ну скажем, нажать красную кнопочку
останавливющий подачу кислорода.
И вообще я - против! Убийство себя или другого - это проявление не мужества, а слабости. В том же сюжете показывали специальное мед.учереждение, в котором живут люди с подобными заболеваниями, с помощью психолога сумевшие пересмотреть свои жизненные ценности. Я за развитие и увеличение таких учереждений, даже если они будут платными. И долг близкого человека не в том, чтобы помочь сделать самый легкий выбор больному, а в помощи душевной и материальной принятия себя такого, какой ты есть. Не упиваться жалостью к себе и больному, а ЛЮБИТЬ - вот в чем мужество!!!
----------------------------------------------
Господа, тех из вас, кто представляет интересы родственников неизлечимых больных и ратует за эфтаназию я могу понять, возможно, некоторые из вас сами побывали в данной роли, хлебнули много горя и ваше требование права на смерть окуплено тем или иным способом.
Но однако, никто из вас не мог побывать в другой, противоположной роли. Что чувствует неизлечимый больной, какими мыслями живёт свою непростую жизнь? Вы можете это понять? Не всегда такой человек просто 'овощ'. Такой человек может согласиться на эфтаназию только из-того, чтобы не мучить родственников, похоронив свою надежду на выздоровление, которая помогала так или иначе ему держаться. Кто из его родственников готов купить такой ценой свой дальнейший комфорт?
Сильный духом, но дееспособный неизлечимый больной может изыскать способы покончить с собой безо всякого права на эфтаназию. В этом будет выражаться его воля и тут уж ничего не поделаешь. Но не нееспособный больной попадает в зависимость от обстоятельств (не говоря уже о тех трудных случаях, когда человек вообще не способен выразить своё желание). Как узнать, что его требование смерти не есть минутная слабость или помрачение рассудка? Как быть уверенным, что лишая его жизни по его же воле, на самом деле мы не убиваем его, так отчаянно цепляющего, на самом деле на свою жизнь? Такой гарантии нету.