Бармаглот,
Цитата:
|
Kiber, ты бы сам что выбрал?
|
Какая разница что бы выбрал я? Речь то не обо мне и не о тебе.
Цитата:
|
Даже взяв в расчет то, что пресловутый 10-20 превратится на D300 в 15-30, а 50-500 в 75-750! И с колечком х2 кого снимать на 1500 мм ( при диафрагме f13? ) Да Б-г с ним, с колечком, но скажите мне, что можно снять с рук при выдержке не менее 1\1000 сек и диафрагме f6.3?
|
Ну 10-20 DX на любом Никоне будет 15-30. И это будет самый широкоугольный зум available.
Про телевик я написал то же самое, что и ты.
Из данного набора оптики ты должен был понять, что чел хочет охватить как можно более широкий диапазон углов. Я бы понял, если бы ты порекомендовал D700 + Nikon 28-200. Но рекомендация 24-70 - это как-то странно.
Так же ты понял что люди не очень понимают что хотят. Зачем рекомендовать им самую крутую аппаратуру, если разницу между ней и менее дорогой они не ощутят?
Кстати, а что с 18-200? Я понял что ты сам купил его себе и охрененно доволен?