[Mice]

Сообщение от Арагорн

Ну зачем оставлять поле дискуссии?

Ну хотя бы затем, что ты сначала пишешь

Сообщение от Арагорн

Если смотреть в корень вопроса, то придется анализировать далекую историю.

а потом резко уходишь в сторону

Сообщение от Арагорн

Давай обсудим предметно по списку республик. А Сибирь вообще в настоящее время является неотъемлемой частью России.

Так будем зрить в корень или куда?

Сообщение от Ramerup

И даже больше скажу - за полгода изучил набор ваших аргументов, и в ходе диспута не жду никаких открытий, всё будет предсказуемо... Стоит ли время терять? Кароче, - хочешь - пиши, а я посмотрю и если мне не понравится - отвечу...

Ну давай попробуем, а дальше посмотрим. Начнём отсюда.

Сообщение от Mice
Причём многие присоединились добровольно, а не насильственным путём.
Или и ты это тоже будешь утверждать?

Сообщение от Ramerup

Как я понимаю, ты берёшся утверждать что добровольно вовсе не было?

Читаем внимательно, не пропуская слово "многие". На мой взгляд это подразумевает как минимум 2 варианта - многие и малые. Одни так, другие этак. Или в русском языке ввели новые правила? (А вопросом на вопрос я тоже умею отвечать, только это уже не дискуссия)
Итак: добровольное присоединение разумеется было, но большинство территорий было захвачено (завоёвано), несмотря на утверждение обратного.
Будешь это оспаривать?
Далее:

Сообщение от Mice
А если никто не выражал добрую волю, то это захват. По определению.

Сообщение от Ramerup

А поподробнее можно про определение? Захват у кого? Очень интересно....

А вот тут сторонники добровольности попались на формулировке. Добровольность предполагает согласие одной стороны пойти на условия другой. Если отсутствует вторая сторона, то добровольности нет. По определению. Если я не прав, хотелось бы выслушать в чём.

Сообщение от SergioneR

Скоро настанет "Конец света" для темных сил, и "Конец тьмы" для светлых.

SergioneR, что, Лукьяненко пишет заключительную часть "Дозоров", где приходит пи... апокалипсис?