Цитата:
Сообщение от Змий
Вот, нашел на Форбс ру. статью про МММ-2011. По моему все доходчиво изложено. График из этой самой статьи. |
Изложено кратенько, но понятно. С интересом ознакомился с новой схемой и понял, при чём тут десятники (до этого я про новый МММ знал только то, что он есть). На мой взгляд, схема переусложнена, что облегчает мошенничество.
Но вот то, что изложено от имени "преподавателя Высшей школы экономики" (что он преподаёт? Историю партии?) - несколько бред, хотя, возможно, это просто потому, что так это понял, в силу своего интеллекта, кореспондент. Если "сейчас обязательства МММ только на 3% обеспечены деньгами" (в комментариях, впрочем, написано, что "преподаватель", судя по всему, даже не ознакомился с условиями этой игры) - то какое может быть "Для цепной реакции достаточно изъять 10% денег"? Какие 10%, если их всего не больше 3%?
Текст про "
рухнет не позднее июня 2012 года, когда обязательства пирамиды будут обеспечены активами на 0,5%" - тем более непонятен. Если на март, дату написания статьи (ладно, пусть на февраль) было 3% - то как через 3-4 месяца останется всего 0,5%? Основная масса обязательств там, видимо, не более 20%-30%, легко посчитать (пусть в среднем 25%), что через 3 месяца сумма вкладов менее чем удвоится, то есть если не будет новых вкладчиков (а они будут, дураки не заканчиваются), то обеспеченность будет 1,5%, а до 0,5% такими темпами добираться будут ещё полгода минимум. И кроме того, почему критическими являются именно 0,5%? Нет,
пирамида развалится в любом случае, это понятно, но почему именно 0,5% а не 1% или наоборот 0,25% (ещё плюс-минус несколько месяцев)? Непонятно.
Статья, особенно с указанием даты выглядит как заказная, такими фокусами (дата стимулирует вкладчиков начать массово изымать деньги из системы) удавалось рушить и вполне серьёзные, доходные банки, и то, что Форбс (его русская редакция) в это играет, не делает им чести.