В принципе, статья интересная... Но! Почему в качестве представителя породы пингвиньих выбран именно дистр Убунту?
Я перепробовал кучу дистров, но имхо, самым удобным и дружелюбным мне показался ALT Linux Master 2.4. Ещё неплох ASP Linux 11.
Что не понравилось в Ubuntu:
1. Мало софта. Да, можно скачать дополнительные пакеты, но если нет хорошего инета?
2. Т.к. Убунту основан на Дебиане, то все пакеты там дебиановские. Учитывая что бОльшая часть дистров основана на Красной Шапке и Федоре, то если у меня куча пакетов в репозитории именно для rpm-based дистра, то если я захочу поставить какую-нибудь программу для Убунту, то мне придётся перекачивать пакет заново. Можно воспользоваться Alien'ом, но это гимор.
3. Опять же по софту. По умолчанию в Убунту кодеки не работают.
4. В качестве оболочки в Убунту используется Gnome, а если я хочу KDE? Вариант "ну поставь себе Kubuntu" не подходит.
Ну а в целом, статья очень даже ничего...
Stasev, а вот это я не понял:
Цитата:
|
Сообщение от Stasev
Комп у неё(дочки) старенький. П3 - 800 МГц. 750 ГБ РАМа.
|
Что за память такая чудная?
