Цитата:
|
Сообщение от Ramerup
А сам, в каком формате предпочитаешь держать коллекцию? flac, ape или wav pack?
|
Вопрос не такой простой, как может показаться с первого взгляда. Есть замечательная команда, которая приводит к единому стандарту муз. релизы, которые этого достойны, с субъективной точки зрения её участников. Свои релизы и диски, которые мне перепадают изредка, пакую в WV, из-за удобства и доступной документации. Однако, требования этики ословодства вынуждают меня сохранять скачаный файл в инкоминге в неизменном виде, да и после раздачи могу вернуть файл в расшарку по необходимости. А такие просьбы периодически бывают.
АРЕ хороший кодек, шустрый, но требует усилий в Линуксе и закрыт для разработчиков, если проект прикроют или прекупят, то могут возникнуть проблемы.
Flac Постоянно развивается, поддерживает embedding, чрезвычайно популярен в торренте, бесплатен, полно документации. Более требователен к ресурсам, пакует менее компактно чем АРЕ.
Wav Pack По отзывам спецов самый удачный алгоритм сжатия, поддерживает embedding, субъективно удобен.
На вопрос ответить чётко и однозначно не получилось, но в этом залог развития форматов, пока есть конкуренция - есть будущее. То же самое можно и нужно сказать про
ISO, многие спрашивают, а нафига собственно? Причина проста, две пиринговые сети с разными требованиями к форматам файлов, особенности FTP, на сегодня самый удачный формат раздать файл с неизменным хэшем. Не требует усилий или платных прог для распаковки, прослушивания или записи.
P.S. Всё вышенаписанное в высшей степени субъективно, основано на личном опыте и не претендует на истину в последней инстанции.
