Клонирование-путь к бессмертию или вечная анафема

[Cracker]

И это дело не ближайших лет *-надцати уж точно!

Вот меня интересует... откуда такая уверенность? А может это уже существует, и с каждым днём дорабатывается.... и завтра будет совершенным клоном

[dell]

Mice,

... Про 10% используемого мозга эт ты, брат, загнул! Нам и до 10 как до Киева рачки

а я не писал, что мы 10 используем . Я не помнил точную цифру и написал

мы и 10 процентов не используем

НЕ используем, то есть, меньше Что является истиной.

Далее:

Но представь, что среднему индивиду ты загружаешь 40%. Или он не сможет полностью воспользоваться всей информацией, либо станет постоянным клиентом

НЕ думаю. Опять сравним с компом, братом нашим меньшим: есть оперативная память, есть хард. Загрузи ты на хард под завязку 240Гб информации - это на его скорость не повлияет, если это все в текущий момент прогами не используется.
И в мозгу, по слухам, так же самое - что нам важно, храним в активной, "оперативной" памяти, а из пассивной извлекаем только иногда, по мере надобности. Например, напомнил друг детства одну историю, ты покопался в своем "харде" и кричишь: "Вспомнил!!!"

Так что мы не глупее пентиумов устроены, не перегреемся. А в психушку попадают не те, кто шибко много наизусть заучивал, а у кого дефекты аппарата. Ну а некоторые нервн. болезни имеют иную природу, это болезни не мозга, а души.

Да, и еще важное:
в природе ничего лишнего не бывает. Или, сказать по-другому, Бог знал, кому давал.

Раз такой большой объем мозга нам даден - значит, для того, чтоб использовали, а не чтоб был риск вальтами пойти, не для увеличения риска нестабильности системы

[barzel3]

Я не думаю, что клонирование займет еще много лет. Будут появлятся и клоны и клонированные органы. Но к сожелению как доказано уже историей, это достижение будет использоваться как и в положительных целах, так и вовред человечеству. Люди сами себя уничтожат.

[vita]

А мы действительно используем только 10% функций мозга, остальное просто ещё не изучено.
Клонирование человека это этическая дилема и как у любой этической дилемы однозначного решения и согласия не будет.
Клонирование органов это другое. Это полезное решение для человечества. Выращивание органа из DNA самого пациента решает самую главную проблему пересадки органов- отчуждение даного органа.

[dell]

vita,

я все же не очень могу представить, как можно клонировать орган, например, сердце, отдельно от организма

[barzel3]

vita,

barzel3, а что так песемистично

это реальность. Или ты думаешь что будет по-другому

[dell]

Сердце вот каждый хотел бы чтоб из своего клонировали,
а вот пенис...большинство мужчин пожелали бы клон другого...

[vita]

dell, насколько я просвещена по этой теме, учёные не пришли к определёному решению, теоретически это возможно. Хотя на практике пытались вырастить, помойму ухо, но оно долго не "прожило".
А выращивать можно из имбрионных клеток. В зародыше каждая клетка отвечает за рост определёного органа.

например, сердце, отдельно от организма

О....это уже не ново. При открытой операции на сердце или при пересадке сердца его нужно останавливать. Тогда сердце подключают к специальной так сказать машине(не буду загружать названиями), которая иметирует малый круг кровообращения человека.

[dell]

vita,

но я не понимаю, как оно расти будет, как будет выглядеть - как вынутое из организма, с обрезками трубочек и аорт во все стороны, что ли?

[Lubava]

Lubava,

все же - судьба, потому что если мать проверится и сделает аборт - перед Богом это такое же убийство, как если она этого родившегося дауна задушит.

м форуме что значит быть родителем больного ребёнка, тем более если всё было в их руках...