Их ПРО и наши "контры"

[IronFeliks]

Сообщение от raskumarin

А Россия в это время выращивает цветы

Друже, похоже что ты даже не выдохся - тебе просто нечего сказать. Ты на протяжении всей нашей этой дискуссии не сказал вообще ничего, кроме "а вы!.. а вы!!!". Грустно. Ты обошео полным все до единого воросы, которые я поставил лично тебе. Впрочем, это как раз понятно - аргументировать свою позицию ты просто не привык.

Сообщение от raskumarin

Батенька, полноте. Не юродствуйте, не к лицу оффицеру косить под чиполину.
Выдохся - скажи, мол устал, гоню уже, но слов просто так, для количества строчек не надо. Ты же не план гонишь

Знаешь, читая то что ты выше написал о ПРО, я как-то перестал видеть разницу между уровнем дискуссии твоим и того кого ты так презрительно называешь "чиполиной".

Сообщение от ORIN***

Физик ты наш

Я закончил Московский инженерно-физический институт в 1986 г. Вопросы есть?

Сообщение от ORIN***

Фактов не приведу, достоверная инфа по начинке современных ядерных бомб и степени обогащенности элементов засекречена

Лапочка, это на третьем курсе института проходят...

[ORIN***]

Сообщение от IronFeliks

Я закончил Московский инженерно-физический институт в 1986 г. Вопросы есть?

Есть! Почему тогда отождествляешь спепень обогащенности урана, применяемого в 1945г, с ураном в современной ядерной начинке, золотом он конечно от обогащения не стал, но разрушительная сила и период распада стали намного больше.
То, что учили в 1986г уже устарело на 20 лет.

[IronFeliks]

Сообщение от ORIN***

То, что учили в 1986г уже устарело на 20 лет.

Bill_G,вот ведь дожили - и я не физк, и ты не врач
ORIN***, золотко, как большевики не в силах отменить арифметику (даже устаревшую на 20 лет ), так и американцы не в состоянии сделать ядерный взрыв "чистым". За 20 лет изменяются технологии обогащения урана, но не изменяется цель обогащения - обеспечить коэффициент размножения нейтронов в делящемся материале больше 1.
Даже не знаю, как вы теперь там жить будете, когда растоплано самое святое - убеждение в экологической чистоте американских ядерных зарядов (God bless America)

[ORIN***]

Неплохо получается! Ведь начали разговор об уране с этого...

Сообщение от IronFeliks

Скажите- а что, в Японии таки 200 лет ничего не растет?

Причем тут это?

Сообщение от IronFeliks

Bill_G,вот ведь дожили - и я не физк, и ты не врач
ORIN***, золотко, как большевики не в силах отменить арифметику (даже устаревшую на 20 лет ), так и американцы не в состоянии сделать ядерный взрыв "чистым". За 20 лет изменяются технологии обогащения урана, но не изменяется цель обогащения - обеспечить коэффициент размножения нейтронов в делящемся материале больше 1.
Даже не знаю, как вы теперь там жить будете, когда растоплано самое святое - убеждение в экологической чистоте американских ядерных зарядов (God bless America)

[IronFeliks]

Да при том, что условия возникновения цепной реакции деления ядер урана, которую изумлённая общественность именует "ядерным взрывом", одинаковы что в Америке, что в России, что на Марсе. И протекает она что в 45-м, что в 2007-м - одинаково. Ему, урану, как-то безразлично - за большевиков делиться или против них

[ORIN***]

Сообщение от IronFeliks

Да при том, что условия возникновения цепной реакции деления ядер урана, которую изумлённая общественность именует "ядерным взрывом", одинаковы что в Америке, что в России, что на Марсе. И протекает она что в 45-м, что в 2007-м - одинаково. Ему, урану, как-то безразлично - за большевиков делиться или против них

Есть доказательства, что при увеличении количества протонов в ядре изотопа того же обогащенного урана цепная реакция, количество высвобождаемой энергии, излучение и его типы такие как в необогащенном или малообогащенном (в 1945 году это был уран 235)?
До сих пор применяют уран 235 в начинке ядерных бомб, такую инфу я не нашла?

На деление ядер одинаковых изотопов географический признак не влияет.

[IronFeliks]

Сообщение от ORIN***

До сих пор применяют уран 235 в начинке ядерных бомб, такую инфу я не нашла

От мощности заряда завиcит... для "маломощных" используют оружейный плутоний, а для зарядов большой мощности - и уран сгодится...