Мы и религия

[Vit0]

renaissance,

Если так, то ты должен любить Дарвина и обезьян, а не Израиль и евреев.

Я придерживаюсь Дарвинистских взглядов, люблю евреев (и тем более Израиль), но не верю в божественное происхождение человека, т.к. чудес не бывает и ничего из ничего не создаётся.

[Lubava]

Я придерживаюсь Дарвинистских взглядов

Дарвинизм сейчас изучается в университетак (во всяком случае российских), как одну из многочисленных теорий..она по многим пунктам не состоятельна ... поэтому к огромному сожалению на данное время нет ни одной 100% доказанной теории о происхождени человека...Религиозные догмы можно так же отнести к разряду - теорий сотворения мира

[renaissance]

Дарвинизм ведь тоже религия.
По крайней мере стоит задуматься о той первой обезьяне, которая стала человеком. Ведь она как-то появилась. Кто-то вдруг должен был стать человеком. Под воздействием особых обстоятельств (бревно на голову упало), или количестсво извращений и физических отклонений перешло в новое качество.
Вот сошла обезьяна с ума и стала человеком.

А религиозных теорий всего одна - Бог пришел и всё создал. Меняются боги, а теория сотворения мира остается прежней.
Вот только человек от теории к теории становится все хуже.

[*LEO*]

Сообщение от renaissance

238f4],
Я уже писал, что непреодолимым желанием и потребностью верующего человека является нести свою веру людям. Так что же ты пристаешь к Христианину?

Если это желание настолько непреодолимо, это не значит что стоит поучать именно тут. У нас тут вроде как дискуссия а не промоушен.

Сообщение от renaissance

Он пытается нас всех направить в нужном направлении и избавить от заблуждений.

Он пытается нас всех (?) направить в нужном направлении (по его мнению - нужном), и избавить от (!) заблуждений,( в которых мы по его мнению пребываем )...

Тут по моему никто совета и путеводитель к религии не просил, каждый высказывает свое мнение.( Ненавязчиво... )

[Lubava]

По крайней мере стоит задуматься о той первой обезьяне, которая стала человеком.

да нет в дарвенизме такого..эволюционная теория представляет собой обоснованные и научно доказаные тезисы ..А вот то что наука для многих людей заменила религию с этим можно согласится

[renaissance]

butterfly,
почему такие притензии!
Никто не ставит под сомнение свободу нашего форума и каждого из его участников.
А Христианин о религии и затягивании нас в ее омут думает в последнюю очередь (надеюсь, что вообще не думает).
Вот говоришь человеку: "у вас вся спина белая", а он не верит. И не поверит, пока не убедится. Причем, будет ли спина именно белой, или самому человеку этот цвет покажется черным, никто заранее сказать не сможет.

Lubava,
В дарвинизме всё строго и доказано, но только в середине цепочки. А по краям кромешная тьма.
Ведь должен быть первый толчок, который превратил безжизненную материю в живую.
Точно также должна быть какая-то грань между животным миром и человеком.
Или мы все-таки целиком животные?

[*LEO*]

renaissance,
Никто не спорит, что все не просто так!

Но сколько интерпретаций этому существует - ты подумал?!

Зачем навязывать кому-то именно свою?..

Ну высказал ты свое мнение, замечательно, всем очень интересно.
Но повторятся то зачем? К чему (или к кому?) эта проповедь?

Да его ник обо всем сам говорит...

[Vit0]

renaissance,

В дарвинизме всё строго и доказано, но только в середине цепочки. А по краям кромешная тьма.
Ведь должен быть первый толчок, который превратил безжизненную материю в живую.

Конечно, легче сказать: "Да Бог знает...."

[renaissance]

butterfly,
ладно! Что это мы собственно всё о нем и без него!
Что нам прямо обсудить больше нечего?

А если просто попробовать выставить по внешним признакам служителей культа?
(понимаю, что развлечение только для атеистов)

для меня линейка такова (в порядке убывания внешней привлекательности):
1. католический пастор
2. раввин
3. православный поп
4. исламский мулла
5. буддийский лама
6. кришнаит

[renaissance]

Vit0,
это не легче, а труднее, так как сказав такое сразу ограничиваешь себя.

А ты как думаешь, когда из паров метана вылепилась первая инфузория?
Или все-таки человек - это просто дурная обезьяна или сошедшая с ума после облысения?
По-нашему, по-атеистически если.