Все ли мужчины мечтают об этом?

[Boris.S]

Сообщение от Admin

тут по моему очепятка. Масло масленное. Борь - поправь пожалуйста, а то смысл не понять. Ты за то или другое?

Нет опечатки. Разве что есть не очень внятно высказанная мысль.
Есть многожёнство. Это, видимо, воспринимается как общее слово, для разнообразных видов полигамии (я попробую на терминах приводить ссылки, так меньше разночтений). Но для этого есть слово "многобрачие", а я имел в виду только полигинию, то есть форму, при которой у мужчины может быть более одной жены. А под словом "многомужество" я понимаю полиандрию, то есть форму, при которой у женщины может быть более одного мужа. Это - разные вещи. Никакого отношения к тому, "кто главный", мужчины или женщины (то есть к патриархату или к матриархату) это не имеет. В обществах, в которых была принята полиандрия, что связано с сильной нехваткой женщин, это часто являлось намного большим угнетением женщин, чем многожёнство (которое, на мой взгляд, часто вообще угнетением не является).
То есть многожёнство и многомужество имеют отличия и соответственно - разные результаты.
По поводу "за то или другое" - я пока не говорил вообще. Смотря для кого. Для врагов я желаю как раз многомужества, феминизма и других подобных вещей. Они станут слабы и исчезнут в конкуренции, вытесненные более здоровыми соседями (что с некоторыми народами и происходит). Или, став слабее, воспримут часть культуры более сильных соседей, став жизнеспособнее, что тоже неплохо.
Для "друзей" же я, однозначно, за официальное разрешение полигинии. У евреев, когда ввели единобрачие, понимая опасность этого, но вынужденные, из-за агрессивных соседей, его ввели на 500 лет - так что окончание запрета пришлось на время, когда уже был создан Израиль (в котором многожёнство разрешено - но только для мусульман). Продолжение запрета многожёнства для евреев я считаю серьёзной ошибкой, и немалая часть наших сегодняшних проблем с "шаломом" связана с этим продолжением запрета.
Ну, вроде ответил.
Спокойной ночи.

[Лезвие]

Сообщение от Garmonia

другие верующие люди) нарушали свой обед и поддавались соблазну.

А "другие верующие люди" это что за категория такая? Я,например,человек глубоко верующий...в себя. Мине низзя? Или можно все-таки после обеда?Или нельзя поддаваться соблазну...а соблазнять можно?
Кстати,тема про "втроем".Так "священникам и другим верующим людям" нельзя именно втроем? Вдвоем можно?
Да, и все-таки об обеТах. Насколько я знаю, целибат соблюдался у Весталок и соблюдается до сих пор только у католиков,ну и еще монахи от "мирского",в том числе и от секса, отказываются. Непонятно другое. Каким боком вопросы веры и религии приплелись к данной теме? Втроем -надо понимать придумали для того,чтоб разнообразить удовольствие. А религия вообще рассматривает секс как способ продолжения рода,отрицая получение удовольствия от оного.

[искренний]

Я думаю, что все зависит от уверенности в себе и уверенности в партнере.
Неуверенность в себе подталкивает нас на "подвиги ", что бы на подсознательном уровне самим себе что либо доказать и поднять свою значимость и уровень эго.
Неуверенность в партнере(спутнике жизни), в свою очередь снижает уровень своего эго и тд...Одно всегда тянет за собой другое.
Если ты счастлив со своей половиной, зачем тебе третья часть? Выходит, что бы быть одним целым тебе не достаточно одного партнера, значит есть проблема или с тобой или с партнером.
И вот какой вопрос напрашивается:
Что значит опытный мужчина или женщина? Это тот у кого было много партнеров по немногу или один, но много лет?

[Admin]

Boris.S, сори. Там два длинных слова и я их читал как одно.
многожёнство
многомужество Скорее всего, из-за того, что "многомужество" достаточно редкое явление.

Идею понял - доступно об'яснил, пасиб


искренний, я очень люблю стейк. Чаще всего ем свиной. Но! Никогда не побрезгую говяжим....
И даже если мне дадут половинку того и половинку другого вместе...

Вопрос: у меня что-то с самооценкой? Или я не уверен в свинье(корове)?

Сообщение от искренний

Что значит опытный мужчина или женщина?

Смотря что считать за опыт. Если возможность лавировать, уступать, соглашаться, настаивать на своём - тогда "один, но много лет".
А если колличественый опыт(чаще всего ценится именно такой), то... понятное дело, чем больше - тем лучше

[Boris.S]

Сообщение от искренний

Если ты счастлив со своей половиной, зачем тебе третья часть?

У самца есть (глобально) два способа оставить побольше потомства.
Первый - максимально заботиться о выбранной самке(самках), стараясь произвести в рамках семьи и сохранить максимальное количество потомства.
Второй - оплодотворить максимум самок, заботясь об их судьбе по минимуму или вообще не заботясь. У некоторых животных часто представлены чётко выраженные примеры первого и второго типов.
У людей чётко выраженные типы редкость - чаще есть признаки и того, и другого механизма, в разной степени. Это, конечно, зависит от воспитания, но больше это то, что дано при рождении. Так вот, если мужчина относится преимущественно к "полигамному" типу, то жена, что бы она ни делала, бессильна - изменять он будет. Или будет несчастен в браке, что тоже не сахар. Конечно, она может играть, переодеваясь, перекрашивая волосы, меняя модель поведения, и иногда это помогает - но чаще это всё приносит только временный результат. С его изменами нужно смириться или разойтись. Увы. Зато такой мужчина обычно намного менее ревнив, что иногда тоже плюс.

[Admin]

Boris.S, блин, тема началась как полустёб, а переросла в лекцию по этике и психологии семейной жизни... э
Скушно...

[Garmonia]

Сообщение от Winstons

А ужин с завтраком они, случаем, не нарушали?

Для удовольствия можно отменить трапезу вообще.: Допустим устроить пост. Будет хорошо и для души, и для тела

Сообщение от Лезвие

А "другие верующие люди" это что за категория такая? Я,например,человек глубоко верующий...в себя. Мине низзя? Или можно все-таки после обеда?Или нельзя поддаваться соблазну...а соблазнять можно?
Кстати,тема про "втроем".Так "священникам и другим верующим людям" нельзя именно втроем? Вдвоем можно?

Непонятный стеб и передергивание. "Мысль летает в облаках, не могу поймать никак".
Я отметила то, что воспитание, моральные устои и религиозные взгляды не показатель. Что все люди могут мечтать и фантазировать. А вот воплощает все свои мечты и фантазии не каждый.

Почему же? Несколькими днями ранее уже ответили.

Цитата:
Сообщение от Garmonia
А по существу темы, хочу сказать, что ВСЕ мужчины мечтают или по крайней мере думают о сексе втроем.

Это мое субъективное мнение. Я считаю, что это так И вправе высказывать свое субъективное мнение, как и каждый вправе это делать ИМХО

Цитата:
Сообщение от Garmonia
мы не сможем однозначно ответить на вопрос "Все ли мужчины мечтают об ЭТОМ?"

А этот ответ- попытка сделать объективный вывод по поводу того, что

воспитание, моральные устои и религиозные взгляды не показатель. Что все люди могут мечтать и фантазировать.

И опровергнуть мы это не можем т.к мысли читать не умеем. Поэтому и однозначно дать ответ не можем.

P.S В следующий раз, буду сразу по полочкам все раскладывать, чтобы двойную работу не делать

[Malvina]

Сообщение от Garmonia

Это мое субъективное мнение. Я считаю, что это так И вправе высказывать свое субъективное мнение, как и каждый вправе это делать ИМХО

А теперь я выскажу свое субъективное мнение, если мне конечно будет позволено!!!

Сообщение от Лезвие

А религия вообще рассматривает секс как способ продолжения рода,отрицая получение удовольствия от оного.

Раз уж тут затронули тему религии, так будьте повнимательней. Проповедуеться не секс втроем, а хранить верность друг другу, и только супругам в браке.

И вообще, обсуждение в этой теме религии не уместно

[Лезвие]

Сообщение от Garmonia

Непонятный стеб и передергивание.

Когда человек пытается рассуждать о чем-то,в чем смыслит немного больше табуретки,он должен быть готов к тому,что его обстебут и передернут. Это вполне естественная реакция на глупость.

Сообщение от Garmonia

"Мысль летает в облаках, не могу поймать никак".

Это неудивительно.

Сообщение от Garmonia

моральные устои и религиозные взгляды не показатель

Показатель чего? Я понять никак не могу(ну серая я посредственность):каким боком тут встала религия? Был поставлен абсолютно простой вопрос.Мужчинам.
Что мы имеем на выходе? Заявление

Сообщение от Garmonia

Сообщение от Garmonia
А по существу темы, хочу сказать, что ВСЕ мужчины мечтают или по крайней мере думают о сексе втроем.

И при этом

Сообщение от Garmonia

НО!!! Мысли каждого не прочитаешь

Так где тут по существу?

[Malvina]

Сообщение от Лезвие

Когда человек пытается рассуждать о чем-то,в чем смыслит немного больше табуретки,он должен быть готов к тому,что его обстебут и передернут. Это вполне естественная реакция на глупость.

Это неудивительно.

Показатель чего? Я понять никак не могу(ну серая я посредственность):каким боком тут встала религия? Был поставлен абсолютно простой вопрос.Мужчинам.
Что мы имеем на выходе? Заявление

И при этом

Так где тут по существу?

А без стеба и передергивание слабо пообщаться? Или на это фантазии не хватает?