Путин присваивает себе право влиять на российскую политику

[IronFeliks]

Сообщение от Ицуля

Стареешь брат, заговариваться начал Или ты имел ввиду весь Американский континент?

Таки да, а что? И потом - Змий меня правильно понял.

[raskumarin]

Кстати, вчера прочитал истерические вопли российского президента, на тему отказа наблюдателей приехать на выборы. Оказывается, бойкот комиссией российских выборов - это происки Америки...
Двумя не делями раньше истерика была по поводу того, что какого черта этим наблюдателям здесь надо? И почему Америка должна этих наблюдателей навязывать? Это все происки... Причем, печаталась речь того же самого президента РФ.
Короче, если поставить обе статьи рядом, то бредни Владимира Владимировича становятся все больше похожи на припадки Никиты Сергеевича. (не путать с Михалковым)
Ну, собственно, оба они были танцоры не ахти...

[IronFeliks]

кое-что из последних речей Путина все-таки народ уяснил:

На самом деле манипуляции образом "врага" показались наигранными, а сам образ (Запад, олигархи, КПРФ и правые) – сильно приукрашенным. "Что касается олигархов, то в обществе знают Абрамовича, который, кстати, сейчас губернатор, Березовского и Гусинского. Новых не знают. Неприязнь к олигархам – остаточное явление, не ярко выраженное. Запад – потому что возникло ощущение, что Россия потеряла свои позиции на международной арене, но этот враг – скорее, настроение, никто не думает так серьезно. Что касается КПРФ, то шансов нет вернуться во время СССР. Остаются правые, на них ответственность за трудные годы. Несмотря на то что все это построено на слабых эмоциях, образ врага в таких кампаниях необходим", – считает генеральный директор Центра политических технологий Игорь Бунин.

Директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко также полагает, что нападки Путина прозвучали не убедительно. Акцентированная критика либералов, как и обилие негативных сюжетов по ТВ об СПС, по мнению Минченко, скорее, на руку правым: "это своего рода предвыборный подарок партии СПС, которая собирает голоса тех, кто против Путина и "Единой России". Технологически это неправильно". В целом же, по его словам, телеобращение президента к нации преследовало единственную цель – мобилизовать электорат ЕР в канун выборов. "Бессмысленно было ждать, что Путин в этом обращении объявит о своей досрочной отставке или назовет имя преемника. Последняя предвыборная неделя не предназначена для такого рода заявлений. Избиратели, в общем и целом, определились со своим выбором, точка бифуркации пройдена. Главная задача политических партий за несколько дней до выборов – обеспечить явку уже имеющихся сторонников. На это и направлено выступление Путина", – заявил эксперт "Росбалту".

Коммунисты, в свою очередь, убеждены: вчерашнее телеобращение никак не отразится на предвыборной ситуации и не изменит сложившегося расклада политических сил. Президент воспроизвел хорошо известную аргументацию, которую использует "партия власти", призывая избирателей поддержать ее курс. Однако, подвергнув критике оппозицию, пытающуюся "перекроить и заболтать" решение важных проблем, Путин дал понять, что считает "всех, кроме себя и своей партии, не способными управлять страной", заявил первый зампред ЦК КПРФ Иван Мельников. "Мы согласны, что те, кто правил страной в 1990-е гг., не должны возвращаться во власть. Но, во-первых, эти люди никуда не исчезли: и Кириенко, и Черномырдин, и ряд членов правительства, и ключевые губернаторы, и крупный бизнес, и Чубайс – все они в структурах нынешней власти. А во-вторых, нельзя не признавать, что у КПРФ есть взвешенная и хорошо продуманная программа, альтернативная курсу "Единой России", – подчеркнул коммунист.

С Мельниковым отчасти согласны в "Яблоке". "Содержательно речь Путина мало чем отличалась от его недавнего выступления в "Лужниках", немного лишь смягчилась тональность. Главный тезис: к власти пытаются вернуться те, кто разрушал страну в 1990-е. Обычная предвыборная технология – презентация образа врага. Сначала это были коммунисты, потом – олигархи, теперь – либералы", – отметил заместитель Явлинского Сергей Иваненко. При этом многие из нынешних руководителей государства – выходцы из 1990-х гг.: "фактически, люди, которых ругает Путин, продолжают "рулить" страной", – напомнил он.

По мнению вице-президента Центра политической конъюнктуры России Виталия Иванова, помимо необходимости волеизъявления нации для защиты от "врага" в президентской речи можно выявить ряд других важных тезисов: "итоги думских выборов будут своего рода прологом к выборам президента России; происходит обновление власти, но при этом нам крайне важно обеспечить преемственность; власть далека о того, чтобы почивать на лаврах и утверждать, что все, что можно, она сделала, наоборот она признает, что нужно сделать еще больше".

Сотрудник института социологии РАН, политолог Александр Прудник, в свою очередь, увидел главный итог обращения Путина в том, что он не будет баллотироваться на третий срок. "Этого обращения ждали очень давно и с нетерпением. Причем, не в том контексте, какую именно партию поддержит президент. Это и так всем понятно. Обращение показало, что глава государства выполняет обещание и не планирует продлевать срок своих полномочий", – подчеркнул политолог.

[Almai1]

Сообщение от sleepwalker

Ну у нас.., мы не давно выяснили, Теократия.

А в России какой режим?

А какая разница? Заправляют всем теже силы что и во всём мире... банковские и енергодобывающие картели. Теократия... демократия... а в половине евростран монархии, ну и что? как ни назови ничего не меняется.

[Boris123]

Сообщение от Almai1

А какая разница? Заправляют всем теже силы что и во всём мире... банковские и енергодобывающие картели. Теократия... демократия... а в половине евростран монархии, ну и что? как ни назови ничего не меняется.

Почему какая разница, там сейчас новая разновидность сталинизма КГБкратия

[Almai1]

...извини меня, вот ты выбирал в Израиле в кнессет и что? что-нибудь для тебя изменится если к власти придёт какая-нибудь другая партия? да нифига. так и у нас. и так по всему миру. а вас спецом заводят словами о какой то демократии... сталинизм... империализм... ...изм... вы заколдовали сами себя этими словами. и чем раньше опомнитесь тем вам же лучше будет... а Путиным, Бушам, Пересам и всем остальным ваши страдания по поводу демократии по барабану, они вспоминают о ней только когда им надо что-то от кого-то получить.

[bezruk]

Сообщение от Almai1

что-нибудь для тебя изменится если к власти придёт какая-нибудь другая партия?

однозначно - да! и изменялось не раз и не два, иногда в лучшую, иногда в худшую сторону. Только мы не очень хороший пример, мы благодаря своей истории, вернее непрекращающейся войне, зачастую вынуждены выбирать не того, кто экономически мог бы поднять страну, а того, кто сможет защитить нас от внешнего врага, автоматически это почти всегда бывшие военные, ничего, или почти ничего в мирной жизни делать не умеющие. Но нам сложно научиться выбирать по-другому, потому как просто жить хотца, а там, как в той песне "...лишь бы не было войны..."

[Almai1]

кто бы не пришёл у вас к власти, всё равно арабы хотят Иерусалим. хоть вы там распровыбирайтесь каждый день... никак вы понять не можете что это один большой обман чтобы удержать власть в одних руках... кого ты не выбери - власть останется у тех кто её действительно имеет... а не у тех кого вам подставляют каждые четыре или семь лет... как где... эти все лишь прикрытие и кормушка для прикрытия... Всё равно как хозяин кричит овцам: Выбирайте! какой полкан вас будет сегодня пасти серый или чёрный?

[bezenet]

Путин это не президент как вы не понимаете это обыкновенный царь.И помоему пришел он в Россию на долго.

[bezruk]

хе хе, то есть, ты предлагаешь то что? не выбирать никого? отдать Иерусалим? к чему ты ведешь?