Поиск: |
|
18.06.2013, 19:18 | Вверх #11 |
Свой Человек
Возраст: 66 Регистрация: 11.06.2006
Был(а) у нас: 24.11.2020 08:23
Сообщений: 16,544
Пол:
|
Если вырезать "рУчками" в VD - времени было бы затрачено меньше (суммарного) и "подёргиваний" небыло бы и качество видео можно было бы "подтянуть" до уровня.
Можно было бы тебе сразу дать франмент с "заморозкой" (на файлообменник) - поэкспериментировали бы все желающие. Не думаю, что подобные проблемы возникают у многих и часто На счёт данного утверждения - не понял (см. скрин) |
© Счастье - это положительное отношение к происходящему. AlexStorm. 2006
|
|
19.06.2013, 00:25 | Вверх #12 | |
Новичок
Возраст: 35 Регистрация: 17.06.2013
Был(а) у нас: 24.06.2013 08:41
Сообщений: 12
Пол:
|
Цитата:
С поддёргиваниями разобрался, просто перед длинным лагом, у меня около 3-5 мелких, а оригинальный кадр прога не удаляет, но тем ни менее результат всё же неплох, я посчитал, длительность лага около 30 секунд, а после обработки в пределах 1,5 секунды Это да, но в виде дополнительной возможности программы можно было бы и сделать. В конце концов в таких зверях как Photoshop тоже функций много, а я не использовал и 40% его возможностей, но ведь кому-то остальные функции нужны? Ну у меня вот так i47.fastpic.ru/big/2013/0619/07/a26e86d1713c9dc75b13b8bada981707.png (извиняюсь что не встроенная, форум ссылки не пускает) Кстати Duplicate File Detective всё же читает BMP, просто нужно было проявить терпение )) И ещё, думаю если и работать путём "разбивка-удаление дублей-сборка" то придётся найти аналог программы "Duplicate File Detective" (уже нашёл, программист русский), и заказать доработку программы под монтаж. Так как Duplicate File Detective и похожие перебирают кадры по принципу "сравнения каждого с общей базой", на что уходит час и более времени. Я, если дойдёт до этого дела, закажу дороботку по принципу "сравнение кадра со следующим кадром", тогда это дело займёт считанные минуты, а может и секунды, так как работы убавится в несколько тысяч раз. | |
Последний раз редактировалось LibertiX; 19.06.2013 в 00:46.. |
||
19.06.2013, 05:11 | Вверх #13 |
Свой Человек
Возраст: 66 Регистрация: 11.06.2006
Был(а) у нас: 24.11.2020 08:23
Сообщений: 16,544
Пол:
|
А почему у тебя старый VD, да ещё и Mode?! Зачем он тебе в данной работе? Да и режет он медленно и неточно. Возьми тут стабильную версию http://www.virtualdub.org/
Таких прог множество. У меня было штуки три, но мне не понравились. (Гугл) Я об этом. Подумал, что если тебе "мобильного качества" тоже нужны и плохие тоже, то при обработке VD их можно заодно и "подтянуть" фильтрами по качеству картинки... |
© Счастье - это положительное отношение к происходящему. AlexStorm. 2006
Последний раз редактировалось AlexStorm; 19.06.2013 в 05:51.. |
|
19.06.2013, 11:20 | Вверх #14 | |
Новичок
Возраст: 35 Регистрация: 17.06.2013
Был(а) у нас: 24.06.2013 08:41
Сообщений: 12
Пол:
|
Цитата:
Сейчас "слайд-шоу" решаю поднятием фпс, короч ускорение делаю. Ещё одна причина почему у меня не новый VD, то что после переустановки на новый, у меня перестало читать AVI файлы, не H.264 не XviD, переустановка кодека не помогала, помню ели всё вернул как было, пришлось вместо кодек пака (K-Lite Mega Codek Pack) искать и ставить кодеки по отдельности и чтото там ещё делать. Если подскажеш как правильно всё поставить чтоб работало как сейчас, то попробую, и какую версию лучше ставить, самую последнюю или...? Ещё было бы неплохо узнать как заставить работать VD с FLV. А на счёт "режет медленно и не точно", уменя такой проблемы нет, вроде всё как часики Ну незнаю, прога со своей задачей справляется. Другое дело что по прямому назначению они мне не нужны, так как на HDD порядок, и дублей у меня попросту нет))) Аа, понял. Но к сожалению или к счастью это не требуется. | |
19.06.2013, 12:12 | Вверх #15 | |
Свой Человек
Возраст: 66 Регистрация: 11.06.2006
Был(а) у нас: 24.11.2020 08:23
Сообщений: 16,544
Пол:
|
Цитата:
Ставить нужно версию stable, зачем тебе эксперементировать с бетой? У меня 1.9.11 VDMode не обновлялся уже несколько лет, у него узкая "специализация" - вложить в контейнер AVI несколько файлов. Режет мод по ключевым кадрам только, а последняя версия VD - более точно. В моей - он встроен, только применять его мало где можно, шлейфы на движущихся объектах мало когда пригодятся... Ты же сам писал, что поудаляла много лишнего. Проги отличаются друг от друга скоростью работы, нагрузкой на ЦП и качеством\точностью "находок" дублей. | |
© Счастье - это положительное отношение к происходящему. AlexStorm. 2006
|
||
21.06.2013, 09:44 | Вверх #16 | |
Новичок
Возраст: 35 Регистрация: 17.06.2013
Был(а) у нас: 24.06.2013 08:41
Сообщений: 12
Пол:
|
Цитата:
Как решить? Поиск по теме VD ничего не нашёл. Собсно вот... Нет, я писал что был удивлён тем как много было удалёно. А позже стало понятно почему, так как лагов было много и каждый был в среднем 30 секунд, от того и было столько удалено. А программа работает как надо, по крайней мере я лишних потерь не заметил | |
Последний раз редактировалось AlexStorm; 21.06.2013 в 12:10.. Причина: вставка изображения |
||
21.06.2013, 12:12 | Вверх #17 |
Свой Человек
Возраст: 66 Регистрация: 11.06.2006
Был(а) у нас: 24.11.2020 08:23
Сообщений: 16,544
Пол:
|
|
© Счастье - это положительное отношение к происходящему. AlexStorm. 2006
|
|
21.06.2013, 13:26 | Вверх #18 |
Новичок
Возраст: 35 Регистрация: 17.06.2013
Был(а) у нас: 24.06.2013 08:41
Сообщений: 12
Пол:
|
Прочитал, но к своей ошибке ничего не нашёл. И кстати забыл упомянуть. Переустанавливая кодеки, VirtualDubMod я не удалял, и вот что интересно, VDM по прежнему читает H264, а VD 1.9.11 по прежнему выписывают туже ошибку. Скорей всего кодек есть, но VD его не видит, в отличии от VDM.
Что именно я делал: Удалил K-Lite Mega Codek Pack Full, удалил K-Lite Mega Codek Pack x64, удалил x264vfw - H.264/MPEG-4 AVC codec (remove only). Перезагрузился, Установил K-Lite Mega Codek Pack x64, Установил x264vfw - H.264/MPEG-4 AVC codec (remove only). P.S. Желательно хотелось бы получить конкретный ответ по конкретной ошибке, так как читать по 100-500 сообщений не лучшее занятие, учитывая что весь смысл перехода с VDM на VD 1.9.11 Stable для меня это поддержка JPG в создании секвенции |
21.06.2013, 18:28 | Вверх #19 | ||
Свой Человек
Возраст: 66 Регистрация: 11.06.2006
Был(а) у нас: 24.11.2020 08:23
Сообщений: 16,544
Пол:
|
Цитата:
У тебя нет декомпрессора h.264 что ясно указано на данном тобой скрине, что ещё объяснять? Ты что-то делаешь не так... "Конкретнеей" нЕкуда - снеси K-Lite Mega Codek Pack Full и установи нужные тебе кодеки по-одномУ. У меня всё работает. Цитата:
ЗЫ. Ругаться на меня нет толку, я пытаюсь тебе помочь, но проблему решать тебе. Я уже раньше тебе писАл что с подобной проблемой не сталкивался... | ||
© Счастье - это положительное отношение к происходящему. AlexStorm. 2006
|
|||
22.06.2013, 10:58 | Вверх #20 | ||
Новичок
Возраст: 35 Регистрация: 17.06.2013
Был(а) у нас: 24.06.2013 08:41
Сообщений: 12
Пол:
|
Цитата:
Когда гуглил, попал на один ответ по этой ошибке. Ответивший написал что мол ты ставиш декодер, а VD требует именно кодек, а бесплатных кодеков H.264 нет... Цитата:
В общем вижу дальше два варианта, либо искать другую схему решения проблемы, типа лишний раз конвертировать под читающий VD формат. Или если есть желание помочь, могу предоставить удалённый доступ, сам узриш проблему... P.S. Если нужна, вот ссылка на кодеки, закрепи где нить, ато на форуме как минимум половина ссылок не работает, многим пригодится | ||
Последний раз редактировалось LibertiX; 22.06.2013 в 11:15.. |
|||
Метки |
времени, время, видео, анализ, где, разговор, dvdrip, картинки, когда, найти, правильно, программа, программы, проблема, проблемы, плагинов, Поиск, помочь, сборка, ссылки, тебе, photoshop, если, дело, действительно, день, что |
|
|