Поиск: |
|
30.10.2006, 09:54 | Вверх #14 |
Друг
Возраст: 52 Регистрация: 20.08.2005
Был(а) у нас: 08.01.2008 06:41
Сообщений: 527
Пол:
|
Всем привет,
многие фильмы Поланского имеют свойственный только ему шарм и юмор - например, "Пираты", "Что?", упомянутый им "Бал вампиров"... "Ребёнок Розмари" и "Отвращение" являются признанными шедеврами своего жанра. У него есть и очень серьёзная экранизация "Макбет" и недавно поставленный им "Оливер Твист"... Его нельзя назвать режиссёром для узких кругов только потому, что таких кругов не существует. А под "проституткой" он имел в виду не героя фильма и не саму картину, а метод её создания - игра актёров на фоне полностью искусственного амбиента, целиком построенного на компьютере. От спецэффектов в современном кинематографе не уйти - он это отметил - "Броненосец "Потёмкин" Эйзенштейна, снятый в 1925 году, имеет спецэффекты... Но одним из главных моментов в кино, как и в искусстве в целом, является передача режиссёрского видения расматриваемой им темы - и эту тему ставит жизнь, а не он сам или кто-то ещё высасывает её из пальца. Режиссёр или писатель могут облечь эту тему в фантазийный или вообще фантастический антураж - так делал Феллини, такие моменты есть у Тарковского, у Кубрика... Но зритель всё равно понимает, что "колокол звонит о нём", а не о ком-то там - на экране. А непременным условием этого должна быть реальность в кадре - а в "Звёздных войнах" и в "Гарри Поттере" её нет. Любая сказка советского времени с картонным драконом воспринимается как произведение искусства, и имеет непреходящий интерес (я сужу по своему ребёнку - она не пересматривает "Гарри Поттера", но постоянно ставит "Приключения Электроника", "Петрова и Васечкина", "Принцесу на горошине" - без всякого давления с моей стороны), в отличие от фильмов, снятых на синем фоне... Кадр всегда был основополагающем элементом видеоряда, он обдумывался режиссером, осветителем, декоратором - вспомните потрясающе художественные кадры Гринвея, многие из которых можно распечатывать и вешать на стену в качестве картины, вспомните параноидальное, по словам современников, отношение Висконти к своему кадру, вспомните кадры Тарковского... О чём можно говорить, если кадра как такового нет? Как могут играть актёры на синем фоне? Вот именно это имел в виду Поланский. Такие фильмы подсовывают зрителю суррогат, проститутку вместо женщины. Они облегчают его кошелёк на какую-то сумму денег, не давая ничего взамен, кроме пустоты. Ошибкой Поланского было то, что он вообще позволил себе высказаться по поводу "Гарри Поттера". Было бы лучше, если бы он промолчал. "Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку" Зря он превратился в этого самого быка... С уважением, Masah. |
- Как отличить хорошую картину от плохой?
- Посмотреть миллион картин. Курт Воннегут-младший. Последний раз редактировалось Masah; 30.10.2006 в 13:01.. |
|
Пользователи сказавшие Спасибо Masah: Fairy, Lubava, raskumarin, RedCat |
30.10.2006, 10:23 | Вверх #15 |
Регистрация: 01.03.2004
Был(а) у нас: 23.10.2013 17:38
Сообщений: 15,417
Пол:
|
Masah,спасибо за пост...спорить не хочется, но как итог: трилогия Властилин Колец по этому делению подходит тогда под термин проститутка в квадрате. А вообще, очень некорректно было с его стороны высказываться по поводу этих картин. Да, "ребёнок розмари" возможно и шокировал зрителей того времени, сейчас картина смотрится безумно жалко и скучно. Это фильм не высокого полёта из-за того, что время имеет для него значение. Гарри Поттер никогда и не претендовал на звание высокого искусства, фильм для широкого зрителя, кассовый но! не ширпотреб и не дешёвка. Просто очень многим не даёт покоя такая невероятная популярность книги и соответственное её отражение - фильма.
|
Будьте реалистами! Требуйте невозможного! Че Гевара |
|
30.10.2006, 10:31 | Вверх #16 |
Лунный модератор
Возраст: 49 Регистрация: 24.11.2003
Был(а) у нас: 15.06.2018 19:48
Сообщений: 22,965
Пол:
|
Masah,
Уж лучше бы он промолчал.. Выглядел бы умнее и сохранил бы достоинство. Lubava, Я с тобой полностью согласен. |
Сны и Интернет похожи, в обоих выплескиваеться подавленное сознание.
|
|
Эти пользователи сказали Спасибо sleepwalker: Lubava |
30.10.2006, 10:58 | Вверх #17 |
Возраст: 43 Регистрация: 11.01.2005
Был(а) у нас: 02.03.2012 20:41
Сообщений: 4,058
Пол:
|
Lubava,
И я согласна. Ну, разумеется, кроме Властелина Колец, который проститука в квадрате. Не смотря на огромное количество замечательной комп. графики, я бы не сказала, что игра актеров или что-то еще дают понять, что снималось на синем фоне (на зеленом, на самом деле). Проститутка? Не знаю... Если на то пошло, то так сейчас можно называть огромное количество фильмов, а так же актеров и певцов. Они все проституки, они все играют на широкую публику. Что поделать, закон больших чисел. При всей моей любви к книгам про Гарри Поттера, фильм хромает. Но не больше и не меньше чем многие другие фильмы сейчас. Да не забывайте, что он снят не для вас, а для ваших детей, и пытается охватить немаленькую книгу. То, что "Ежик в тумане" снят намного талантливее - не спорю! Но это, ко всему, еще и другой жанр, поэтому ставить их рядом как-то... невозможно. |
Работай, как будто тебе не надо денег;
Люби, как будто тебе никто никогда не делал больно; Танцуй, как будто никто не смотрит; Живи, как будто на земле рай. |
|
Эти пользователи сказали Спасибо *LEO*: 1JIMI1 |
30.10.2006, 11:42 | Вверх #19 | |
Регистрация: 01.03.2004
Был(а) у нас: 23.10.2013 17:38
Сообщений: 15,417
Пол:
|
Цитата:
А фильм Гарри Поттер я лично воспринимаю как неплохую илюстрацию к прекрасной книге, ведь иллюстраци не обязательно делать на каждой странице Если чесно, невозможно смотреть фильм не прочитав книгу. Практически у всех фильмов разные режиссёры, это не шедевры киноиндустрии и нет в них потуг на высокое кино, зато страницы поистине отличной книги оживают, актёры подобраны просто невероятно! И если бы счастье и радость от просмотра фильма можно было бы мерить килограмами, то ГП бы точно победил все фильмы Поланского. Но этими мерами никто не пользуется, поэтому и сравнивать, совершенно разные виды кино просто не умесно | |
Будьте реалистами! Требуйте невозможного! Че Гевара |
||
Пользователи сказавшие Спасибо Lubava: butterfly, sleepwalker |
31.10.2006, 07:05 | Вверх #20 | |
Друг
Возраст: 52 Регистрация: 20.08.2005
Был(а) у нас: 08.01.2008 06:41
Сообщений: 527
Пол:
|
Цитата:
Но это всё не связано с основной темой нашего разговора. Относительно Поланского я могу сказать, что я не вижу в нём великого режиссёра - он талантливый ремесленник, которому несколько раз удались отличные картины. И он сам вполне мог бы экранизировать трилогию Толкина или того же Поттера, - вполне. Я не думаю, что это "ниже" его эстетики. Видимо, я неточно выразил свою мысль выше: не сама тема является проституцией, а метод её реализации. Нет ничего плохого в экранизации трилогии про хоббита - более того, тогда, когда я читал Толкина, мне попалась информация о том, что язык, который он придумал для своего Средиземья, а он придумал самый настоящий язык - со своей грамматикой, со своей лексикой, так вот, этот язык изучался студентами-лингвистами Гарварда, изучался совершенно серьёзно, как модель формирования языка вообще. То есть это достаточно ёмкая и многосодержательная вещь, вполне достойная серьёзной экранизации. Сравните: Бондарчук при съёмках "Войны и мира" гонял целые батальоны живых солдат. Джексон заменил их компьютером. Я читал, что актёры просто боялись покалечиться... то есть это оправдано - компьютер - это аналог каскадёра. Режиссёр Поттера заменил компьютером две трети окружения! То, что фильм смотрится - не есть признак его качества. Сколько людей прочтут статью в журнале "Комополитен" на тему "Как выбрать себе идеального любовника"? Миллионы. А какова ценность этой статьи? Ноль. Завтра она будет на помойке. Сколько человек прочли "У Лукоморья дуб зелёный..."? Миллиард. И будут читать ещё и ещё... Но речь всё равно не об этом. Вы смотрите на экран. Вы видите горы. Но это не горы. Это трёхмерная графика. Вам показывают то, чего нет и никогда не было. Это плацебо. Обман. Спецэффекты нужны для того, чтобы воссоздать какие-то элементы действительности на экране, а не для того, чтобы заменить её. Понимая, что всё это - вопрос личных пристрастий, даже не столько художественных, сколько философских, я прекращаю этот разговор. Я хотел бы добавить кое-что в Ваш огород, дорогая Lubava, и думаю, что это Вам польстит: в своей лекции, прочитанной недавно в Москве, Питер Гринвей, назвал "Властелина колец" иллюстрацией к книге. То есть Вы не одиноки в своих ощущениях. Он правда, потом добавил, что не понимает, зачем столько людей трудились на тем, чтобы иллюстрировать книгу... Задача кинематографа для него заключается в другом. Но это его проблемы, а не Ваши. С уважением, Masah. | |
- Как отличить хорошую картину от плохой?
- Посмотреть миллион картин. Курт Воннегут-младший. |
||
Эти пользователи сказали Спасибо Masah: Fairy |
Метки |
1983, в мире, важно, графика, времени, времён, время, вины, вкус, анализ, говорить, горы, войны, вопрос, бодибилдинг, вся, выбор, века, где, за решеткой, звание, золотая, развитие, разговор, роман, родители, реальность, игра, когда, корабли, книги, информация, кошмар, исторический, исход, любить, люди, на фоне, огород, память, настоящий, правда, проблемы, проституция, мира, моменты, поезда, мнение, подарок, мультфильмы, пейзажи, сам, сказка, сознание, смотреть, смешно, счастье, татуировки, труд, фильм, фильмы, хуже, фэнтези, технологии, энергия, это просто, если, живопись, дело, действительно, день, денег, детская, детство, шедевры, юмор, что, человека |
|
|