Мой эксперимент по поиску лучшего мула.

[makcim76]

Сообщение от mss73

В TLN пропорции приема-отдачи нарушены, потому он считается личерским.

Вот только втолковать это нашим пользователям очень трудно

[Niger]

Сообщение от makcim76

Вот только втолковать это нашим пользователям очень трудно

makcim76, а ты им и не втолкуешь. Релизеров в сравнении с качающими очень мало. Большинство народа хочет просто качать фильмы, музыку, игры и т.д. И это большинство ничего не понимает в компьютере и в интернете. Скачивают обычный емул (или личера), устанавливая просто жмут next-next-next и всё. Это доказывает куча пользователей с дефолтными никами "http://emule-project.net". И боротся с этим невозможно. И я уверен что наши разговоры и темы в этом разделе читает малая часть форумчан. Остальные просто не понимают о чем мы здесь говорим. Поставили емула, качает и хорошо. А ведь может качать и раздавать лучше. Но каждому это не обьяснишь.

[noname]

Сообщение от Niger

makcim76, а ты им и не втолкуешь. Релизеров в сравнении с качающими очень мало. Большинство народа хочет просто качать фильмы, музыку, игры и т.д. И это большинство ничего не понимает в компьютере и в интернете. Скачивают обычный емул (или личера), устанавливая просто жмут next-next-next и всё. Это доказывает куча пользователей с дефолтными никами "http://emule-project.net". И боротся с этим невозможно. И я уверен что наши разговоры и темы в этом разделе читает малая часть форумчан. Остальные просто не понимают о чем мы здесь говорим. Поставили емула, качает и хорошо. А ведь может качать и раздавать лучше. Но каждому это не обьяснишь.

Я, к примеру, читаю и считаю для себя эту тему очень полезной.
Хочу установить мула как можно проще и с минимальным но необходимым количествой настроек и функций. Остановился на "СкарАнгел"

[Masah]

Всем привет,

Сообщение от noname

Я, к примеру, читаю и считаю для себя эту тему очень полезной.
Хочу установить мула как можно проще и с минимальным но необходимым количествой настроек и функций. Остановился на "СкарАнгел"

Хороший выбор. Я уже протестировал ScarAngel 1.7 Лучше, чем 1.6 Ровный ап по каждому слоту - 3 килобайта, эффективная отдача за сутки - 5,82 - на мегабайт выше, чем у старшего брата.

С уважением, Masah.

[makcim76]

Masah,
у спайка появилась опция разделения по категориям
тестирую

[Masah]

Сообщение от makcim76

Masah,
у спайка появилась опция разделения по категориям
тестирую

Да, эта опция не появилась, она и была. У него отсутствует Smart Category Control - вот в чём минус. Я протестировал новый спайк 0.9 и новый стуле 4.1 и новый морф 9.2 и нео 4.25 Краткое резюме такое:

Спайк - добавлено Powershare. Других изменений я не увидел. (Это не значит, что их нет). Учитывая, что он и без него раздавал согласно приоритетам, это мало что изменило. В остальном он работает как и старший брат - ровно и стабильно.

У двух последних улучшения налицо: стабильное количество слотов и более-менее ровный ап - как у морфа, так и у стуле. Приоритет пользователя соблюдается, но не на 100% - спаркл-слоты портят. Видимо, число негативных отзывов было толь велико, что авторы постарались и внесли соответствующие изменения.

А вот что касается нео... Зверюга эта качает как ошпаренная, а отдаёт - стабильный ап с 4 слотами, но - несмотря на массу настроек релиза, которые я использовал по максимуму, включая ActiveSpread и разнообразные релиз-бонусы, оно из 4-ёх слотов три отдало другим файлам. Причём в его работе есть некоторая логика: он раздавал действительно редкие в сети файлы. Мой релиз присутствует уже в 30 с лишним экземплярах, а те файлы - менее десятка. Вот он их и раздавал совместно с релизом. Но меня такое положение не устраивает. Мне нужен полный контроль за отдачей.

С уважением, Masah.

[makcim76]

Masah,
Спасибо за тест
я всётаки склоняюсь в сторону влияния камня на работу ослика.
т.к. у меня нео наоборот некачает, а отдаёт только релиз
у морфа отдача в графике ровная как стрела
а спайк ведёт себя как отпущенный с цепи xtreme

[Masah]

Знаете, makcim76,
у меня нео через пять минут после холодного старта - не больше - сделал 70 на даунлоаде. А вот с апом - то, что я писал. Морф - да, начиная с версии 7.хх у него очень ровный общий аплоад. Но мне непонятна логика разработчика: зачем открывать 3 - 4 спаркл-слота по 500 бит каждый, если можно открыть 1 полноценный? Почему тот же Спайк делает именно так? Нео делает так. Скар открывает только один - если ему не мешать. Да что там Спайк и Нео - вспомните Морфа 4.3 - я до сих пор храню его дистрибутив в архиве. Ровнейший ап, четыре слота - всё! Что ещё релизеру надо?

В принципе, мне очень понравился последний Стулле - 4.2 Мне надо было отдать 2 файла по дружескому слоту, так это мог сделать только он и морф - прочие моды одновременно два дружеских слота открыть не могут. А он отдал. Я выделил на дружеские слоты 90% канала - и они пошли... По сравнению с морфом и ап у него лучше. Но у скара есть очень удобная фича - он показывает, сколько процентов от файла есть у того или иного качающего.
В общем, пока так. Я, кстати, качнул какой-то вообще неизвестный мне мод - Stenoco-Zone0.47c. Не видели такого? На досуге опробую.

С уважением, Masah.

[makcim76]

Сообщение от Masah

Stenoco-Zone0.47c. Не видели такого?

видел и даже ссылку на тему даю :
http://friends-forum.com/forum/showp...2&postcount=18

[borisrad]

По просьбе Макса отпишусь.
После Морфа 9.2, который мне не подошёл по нагрузке на комп., непредсказуемому АПу и старой ошибке, после работы в течении нескольких дней, перестаёт сворачиваться в трэй. Решил попробовать eMule 0.47c StulleMule 4.1 Первые выводы, ап более сбалансирован, при тех же настройках до 7 слотов, держит друж слоты хорошо, играет по скорости между друзьями. За сессию отдаёт - Average Uploaded Per Session: 6.43 MB, что очень неплохо, по друж. слоту до 100 Мв в одну сессию, Total successful upload sessions: 1107 (77.52%), что тоже, на мой взгляд, нормально. Average upload time: 26:19 Minutes.
По дауну, тут моя статистика ничего не скажет, т.к. не всегда качаю, да и файлы, как правило с небольшим кол-вом источников. Но, по большому счёту, на большом кол-ве файлов в закачке скорости высокие, до 80% от канала, без влияния на АП. Минус пока нашёл один - сбрасывает друзей после перезагрузки.
На сегодня, вполне стабильный и ровный мод, без неожиданных сюрпризов. Раздаёт ровно, качает эффективно.