Поиск: |
|
12.02.2012, 08:30 | Вверх #22 | |
Лучший Друг Форума
Регистрация: 18.12.2003
Был(а) у нас: 09.10.2012 16:13
Сообщений: 1,229
|
Цитата:
Пардон за моветон PS прошу прощение за такое поведения в дискуссионном клубе. Но дискутировать тут как бы не о чем... | |
12.02.2012, 15:57 | Вверх #23 |
Свой Человек
Регистрация: 27.04.2008
Был(а) у нас: 13.07.2020 07:23
Сообщений: 3,717
Пол:
|
Да ладно вам. У человека есть своё мнение. Оно, правда, на данный момент (в отличие от времён 10-летней давности) редкое и необычное - но почему бы и нет, имеет право.
|
"Предпочитаем осуждение соболезнованиям". Голда Меир
------------------- ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw |
|
13.02.2012, 10:47 | Вверх #24 |
Свой Человек
Возраст: 69 Регистрация: 09.05.2004
Был(а) у нас: 27.01.2019 09:42
Сообщений: 3,512
Пол:
|
Не, ну это нам израильтянам уже не интересно.
Boris.S прав - лет десять назад (или даже пять-шесть), когда мы думали, что ребята там в России не совсем понимают, как выглядит путиниада со стороны, и мы пытались им это обьяснить. Но теперь-то уже глупо - мы видим, что на ситуацию мы повлиять не можем, тамошние люди разобрались сами кому что надо и разбрелись по разные стороны. А власти научились их стравливать. За двадцать лет поколение сменилось и нынешние россияне с подачи сверху упорно называют девяностые годы, когда благодаря гайдаровским реформам страна была спасена от голода - это при цене нефти в 10 (десять!) долларов за баррель (себестоимость добычи и доставки ее, напомню, была 12 (!?) долларов - т.е. в убыток ради получения хоть какой-то валюты для оплаты советских долгов). Так вот в России их называют не иначе, как "лихие девяностые" с вполне каннотированным отрицательным смыслом. А поскольку обвинить самих реформаторов, т.е. тех, кто осуществлял реформы, в том, что они сами что-то присвоили сложно (я не говорю о других - бандитах и прочих братках, которые первыми оказались с бандитскими же деньгами при раздаче), то Владимир Путин со свойственным ему вполне "братковским" юмором использовал эвфемизм - "поураганили". А то, что народ расценил это как прямое обвинение в краже госсобственности (это из уст нынешней администрации-то?) - так это проблема народа. В.Путин ведь не обвинил никого напрямую в присвоении чужого. Так что и в суд подавать не за что. |
תודה על ההבנה - Спасибо за понимание
|
|
15.02.2012, 06:43 | Вверх #25 |
Возраст: 53 Регистрация: 24.11.2002
Был(а) у нас: Сегодня 16:09
Сообщений: 33,730
Пол:
|
Арест Владимира Путина: репортаж из зала суда.
В интернете появился очередной вирусный видеоролик, главным героем которого стал глава правительства РФ. "Арест Владимира Путина" - так называется творение неизвестного автора, залившего в Сеть "репортаж" из зала суда, где проходит процесс над "российским премьер-министром". В отличие от предновогоднего видео с "поздравлением" президента Дмитрия Медведева, в этот раз политическая сатира вплотную приблизилась к черному юмору. В ролике за решеткой в зале Хамовнического суда Москвы находится мужчина, внешне очень напоминающий главу российского правительства. Подсудимого, как утверждает голос диктора за кадром, обвиняют по нескольким статьям Уголовного кодекса. В частности, речь идет о "хищении государственного имущества", "финансовых махинациях" и "превышении должностных полномочий". На "завтра", сообщает диктор, намечено оглашение приговора по основному пункту обвинения. Бывший премьер якобы обвиняется по статье 205 УК РФ - как должностное лицо, участвовавшее в подготовке акта терроризма с целью устрашения населения и оказания воздействия на органы власти". "Судит" премьера судья Виктор Данилкин, приговоривший Михаила Ходорковского по второму делу к 13,5 года тюрьмы. "Путин Владимир Владимирович, - отвечает подсудимый на просьбу судьи представиться и назвать свою национальность. - Гражданин Российской Федерации". Ответ "премьера" авторы видео взяли из репортажа об участии Путина и его супруги в переписи населения в 2010 году. |
- Почему программисты весят больше чем другие люди?
- Потому, что в каждом килограмме у них 1024 грамма! |
|
15.02.2012, 17:28 | Вверх #26 |
Новичок
Возраст: 34 Регистрация: 19.12.2011
Был(а) у нас: 18.01.2013 08:52
Сообщений: 44
Пол:
|
Одна из традиций
Одной из традиций современной блогосферы является способность красиво обыграть. Берешь, значица, любую ситуацию, проявляешь фантазию, и уже такой шедевр готов, что хоть в желтую прессу отправляй.
Жаль только, что репутация невинного человека порой страдает. Как, например, в этом случае - http://rusiank.livejournal.com/102776.html А что надо было? Только высказать свою гражданскую позицию! |
Имея один маркер можно разрисовать всё кроме этого маркера. Имея два маркера можно разрисовать вообще всё.
|
|
16.02.2012, 11:50 | Вверх #28 |
Свой Человек
Регистрация: 27.04.2008
Был(а) у нас: 13.07.2020 07:23
Сообщений: 3,717
Пол:
|
Поскольку от Lilesik вменяемого ответа ждать трудно (буду рад ошибиться), попробую я. Тут есть несколько сторон, участвующих в этой истории.
Во первых, сама актриса (и, видимо, функционер некоего благотворительного фонда). С ней всё в порядке. Обвинение актера в "продажности" - дело совершенно бессмысленное. Он же актёр! Его (её) профессия - за деньги говорить на публику указанные слова, изображая при этом указанные чувства. Вот это она и сделала. Молодец. За кого она там агитировала - совершенно неважно, хоть за "наших" хоть за "не наших", это не имеет никакого отношения к истине, морали, продажности и так далее. Обвинять актёра в продажности так же бессмысленно, как обвинять хирурга (после неудачной операции) в том, что он наёмный убийца. Да, больной погиб. Да, оплату хирург всё равно получил. Это его профессия - делать операции, и среди них может быть какое-то количество неудачных. Это зависит не только от его мастерства, но и от других причин (состояния больного, например). Актёр сыграл роль. Роль может оказаться удачной, и принести ему любовь и уважение, а может и наоборот. Это его профессия - играть роли, и среди них может быть какое-то количество неудачных. Это зависит не только от его мастерства, но и от других причин (умений и желаний того, кто режиссирует эти выступления, например). Ничего страшного, бывает. Будут у неё и другие, более удачные роли. Второй участник - благотворительный фонд. Он получил всё обещанное, и, как написал блогер - "знает цену благодарности". Поскольку это профессия фонда - быть благодарным тому, кто даёт. Для этого благотворитель и даёт. А не будет благодарным - следующий раз не получит. Какая же это продажность? Это способ его, фонда (любого такого фонда!) существования. А если при этом фонд и правда тратит часть полученных денег (оставшихся от оплаты труда функционеров, рекламы, презентаций и так далее) на лечение больных детишек - честь ему и хвала. Я - за такие фонды. И есть ещё один, третий участник - таинственный неназванный "один из кандидатов в президенты" (по ссылке, впрочем, имя вполне названо - Путин. Чего было кривляться? Или по принципу "Не называй имя Бжье всуе"? Не слишком ли?). Так вот, этот "один из кандидатов", будучи одним из самых богатых людей мира, сильно помог фонду. ОК, с его миллиардами - не обеднеет. Почему бы и нет? Или он облагодетельствовал фонд не из своих, а из государственных денег? Того неназванного государства, в котором он много лет был президентом, а сейчас, поставив на роль президента своего человека, является премьер-министром? Тогда это преступление, и преступление дважды. Во первых, у государства (этого конкретного государства) есть своя система здравоохранения. Вот в неё пусть и вкладывает, это намного эффективнее. Если частное лицо, пожертвовав такому фонду (в обмен на благодарность, возможно рекламу и так далее), ситуацию со здравоохранением в стране улучшает - то гос. функционер, переведя деньги туда, а не в имеющуюся общую систему, ситуацию ухудшает. Во вторых, ожидая (и, как мы видим, получая) необходимую ему личную рекламу, но расплатившись за неё государственными деньгами, он просто является вором. Растратчиком, использующим подконтрольные ему финансы в личных целях. Что, будете за такого голосовать? Только не жалуйтесь потом на то, что с вами будет при этом кандидате - вы этого достойны! |
"Предпочитаем осуждение соболезнованиям". Голда Меир
------------------- ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw |
|
Эти пользователи сказали Спасибо Boris.S: Klavesin |
16.02.2012, 15:31 | Вверх #29 | |
Свой Человек
Регистрация: 14.02.2004
Был(а) у нас: 05.02.2019 16:25
Сообщений: 13,136
Пол:
|
Вот еще добавка к "фонду"
Цитата:
| |
Самый лёгкий способ заставить окружающих вас ненавидеть: 1. Начать говорить правду. 2. Чаще. 3. Каждому.
|
||
Метки |
100, 123, 1233, 2010, 2011, в интернете, в мире, времени, времён, власть, актер, age, бог, говорить, голос, выборы, где, за решеткой, звание, запад, развитие, расследование, революции, реклама, реконструкция, репортаж, красиво, кровь, лица, когда, комментарии, интервью, интересно, истории, лечение, любовь, люди, обвиняется, найти, обман, мастерства, правда, признание, проблема, проблемы, пропаганда, процесс, премьера, преступление, председателя, мира, новый, политика, поколение, последние, мнение, мошенничество, особо, путинского, ошибки, сатира, сми, смотреть, смешно, ссылки, счастье, убийца, факты, финансы, то здесь, фотографии, youtube, если, жизнь, дом, дома, дело, действительно, деньги, денег, дети, школа, что, человек, человека |
|
|