Покупка фотоаппарата - советы аксакалов

[Kiber]

raskumarin,

фиксированное. Как твои 105мм или 90мм, тока тут 40мм.

Бармаглот,

кстати, то что на их сайте есть аппаратура Пентакс - я знаю. Но ни я, ни Аркадий - ее не видели в наличии.

[Бармаглот]

Ключевые особенности Pentax K20D
Новый КМОП-сенсор с разрешением 14,6 мегапикселей и системой защиты от пыли
Усовершенствованная система стабилизации изображения, основанная на сдвиге матрицы в магнитном поле
11-точечная система фокусировки
Диапазон чувствительности ISO 100-6400
4 пользовательских цветовых профиля
36 программируемых пользовательских функций
Синхроконтакт для студийных источников света
Режим серийной съемки со скоростью до 20 кадров/с
ЖК-дисплей с диагональю 2,7 дюйма и разрешением 230000 пикселей
Тонкая настройка баланса белого с функцией авто-брекетинга
14-разрядный АЦП
Форматы файлов: JPEG с 4 уровнями сжатия, RAW (DNG или PEF)
Возможность визирования по монитору (функция Live View)
Дополнительно: батарейная ручка, сменные фокусировочные экраны
Карты памяти: SD, SDHC
Размеры: 141,5х101x70 мм
Вес: 715 г (без учета аккумулятора)

Т.е. по параметрам может "забороть" даже Nikon D200!

[Kiber]

Бармаглот,

чисто технически мне тоже он нравится, но я помню что по обзору Фила этот фотик все-таки уступает главным игрокам по качеству изображения.

На твоем месте я бы его не брал. А лишние бабки, которые жгут твой карман, отложил бы на фулфреймовый Никон или Кэнон.

[Magus]

Типо хвастаюсь))
Линза 18-105. Не нравится. Как и было сказано выше: светосила - это сила. Хорошо снимает при хорошем освещении.

Беда с программным обеспечением. Но это отдельный вопрос. Пикаса открывает NEF, но не видит данных файла. А NC не хочет открывать NEF. А фотошоп юзать неохота.

[Kiber]

Magus,

Типо хвастаюсь

Поздравляю! Это Д90?

А фотошоп юзать неохота

Зато хочется танцевать с бубном в поиске других программ. Ну-ну.

[orch-b]

Подскажите недорогой (до 800 шек.) аппарат - "для дома, для семьи", пожалуйста.

[Magus]

Сообщение от Kiber

Поздравляю! Это Д90?

Не. 90 было слишком и по деньгам и по наворотам. Это скромный 80.
Кому-то понадобилась его китовая линза 18-135 без VR, а я забрал тушку. А ещё кому-то понадобилось Д90 тушкой, и штатный 18-105 остался не у дел. Забрал их обоих. Потестил. Автофокус безукоризненный на мой непросвящённый взгляд. Камера работает быстро. Реагирует живо. Рассчитаюсь за неё и возьму линзу 70-200, кажется. Светлую. F\2.8, если не путаю. эту оставлю под яркий солнечный день и вспышку.))
Очень рад, что не стал путаться со следующей линейкой. Была мысель про Д200, или Д300. Сейчас вижу, что рано мне. Очень рано замахиваться на такие машины.

Зато хочется танцевать с бубном в поиске других программ. Ну-ну.

Я всегда пользовал ACDSee. Шестую, кажется. Доволен был как сто слонов. И пользовал бы дальше. Но она ж NEF-ов не видит((
У вас в софте позаимствовал ACDSee Pro 2.5.332 Final.
И снова доволен как сто слонов.))))
Поставил на рабочий комп, на флешке было несколько NEF-ов. Прога всё видит. Есть отдельная редакция для RAW-ов. Интерфейс привычный. Улучшения улучшают. Что невсегда бывает))
Осталась сущая ерунда. Уговорить Наталью перейти с Пикасы на ACDSee. Это самая сложная задача)) Но и самая малонасущная.

[Kiber]

Magus,

возьму линзу 70-200...F\2.8

Хех, богатенький Буратино!

Если тебе не нужна очень быстрая фокусировка и ты не против заплатить поменьше, то рекомендую рассмотреть 80-200 f/2.8.

Была мысель про Д200, или Д300. Сейчас вижу, что рано мне. Очень рано замахиваться на такие машины.

замахиваться не рано. Но возможно не нужно.

Обычным людям как мы с тобой, и даже таким как Бармаглот , возможностей Д80 хватит с головой.

Но она ж NEF-ов не видит

А слабо снимать сразу так, чтоб не пользоваться RAW-ом?

[Magus]

Сообщение от Kiber

Magus,
Хех, богатенький Буратино!

Бохх с тобой)) Что той жизни осталось. Возьму на платежи..

Если тебе не нужна очень быстрая фокусировка..

Я не знаю, что значит "очень быстрая".. Но нужна, аха)

и ты не против заплатить поменьше, то рекомендую рассмотреть 80-200 f/2.8.

Ладно, я рассмотрю.

замахиваться не рано. Но возможно не нужно.

Я имел в виду как раз тот фаххт, что покупать тушку, не представляя себе возможности использования её возможностей. Д80 для меня - целый мир)))
Ещё я где-то слышал, что чем лучше тушка, тем требовательнее она к тому дивайсу, который её держит в руках. Серьёзные камеры ошибок не прощают. В отличии от мыльниц.

А слабо снимать сразу так, чтоб не пользоваться RAW-ом?

Я поначалу выставил опцию сохранять кадр дважды. Чтобы видеть оба варианта. Не понравился мне Джейпег никоновский. Цвятастый, аляповатый даже. Неживой. Может с фуджевским по сравнению.

[Atir]

А что думают аксакалы про Sony A900?
(Только не "заклюйте" меня)