Покупка фотоаппарата - советы аксакалов - Страница 66

Magus · 09.02.2009, 09:54

Цитата:

Сообщение от Бармаглот

Мне всегда хватало одной

Почти +1
В некоторых режимах одиннадцать точек цепляются именно за те объекты, которые окажутся в фокусе при выбранной аппаратом экспозиции. Иногда очень удобно. На несветосильных линзах.

dandrey · 11.02.2009, 11:09

Вопрос по D700. Как на нём будет вести себя мой 18-200 DX? (Кроме того что даст кропнутую(?) картинку.) Может есть такой же универсал (или лучше), но под фулл фрэйм? D700, вообще, стоящая весчЪ? Вопрос не о цене.

Бармаглот · 11.02.2009, 12:09

dandrey, ты уже до D700 созрел? Поздравляю... но под него лучше взять уже более серьезную оптику - 28-70\2.8 или 24-70\2.8 а теле 70-200\2.8
Но это конечно, когда

Цитата:

Сообщение от dandrey

Вопрос не о цене.

В другом случае - например Nikon 28-200G хороший выбор

Впрочем D700 умеет работать и с кропнутой оптикой, правда уподобляясь при этом D70 - 6Мп и только центральная часть матрицы.....

dandrey · 11.02.2009, 18:22

Цитата:

Сообщение от Бармаглот

dandrey, ты уже до D700 созрел? Поздравляю...

Не то чтобы "созрел". Я вот думаю, если брать что-то лучше чем мой D40х, то это как минимум D90. А чего уже тогда D90 если лучше уже сразу D300. А там и до D700 рукой подать...

По функционалу D300 мне больше подходит чем D90, но с такими аппетитами, может лучше сразу взять D700 и не мучиться? Всё равно дочка мой D40х отберёт вместе с 18-200. В общем, я весь в раздумьях...

Цитата:

Сообщение от Бармаглот

В другом случае - например Nikon 28-200G хороший выбор

Насколько хороший? В сравнении с тем же 18-200.

Kiber · 11.02.2009, 19:53

dandrey,

18-200 вобще не походит сля работы с Д700. Т.е. он будет работать на нем, но использоваться будет не вся матрица, а только ее центральная часть.

Спрашивается нафига в таком случае покупать полнофоматный аппарат?!

Кен Роквел, чьему мнению я доверяю, пишет , что это очень хороший обьектив - идеальный многоцелевой обьектив для полноформатной камеры. Оптически они похожи, разве что у него нет стабилизации изображения. Но учитывая охренительное качество Д700 на высоких значениях чувствительности (1600 и выше) - без стабилизации можно прекрасно обойтись. А стоит он по крайней мере вдвое меньше. Я бы себе такой взял.

Существуют 2 обьектива Никон 28-200:

1. Nikon 28-200mm f/3.5-5.6 AF-D - выпускался с 1998 по 2006 год. Главный минус - минимальная дистанция фокусировки около полутора метров. Кроме того, в продаже есть тока б/у.

2. Nikon 28-200mm f/3.5-5.6 AF-G - выпускался с 2003 по 2006 год. Его еще можно найти в магазинах.

Отличается от верхнего меньшим весом, отсутствием кольца настройки диафрагмы, меньшим диаметром и минимальной фокусировкой в 44 см на всех значениях. Не имеет встроенного мотора, поэтому не будет автофокусировываться на Д40, 40х и Д60. Я думаю из-за этого скорость фокусировки тоже чуть медленней тех, у кого мотор встроен.

Насчет приобретения фотика я считаю так: если хочется Д300, но с деньгами пока туго - бери Д90; если есть деньги на Д300, то поднажми и возьми Д700, ибо в этом будущее.

dandrey · 12.02.2009, 07:49

Цитата:

Сообщение от Kiber

Спрашивается нафига в таком случае покупать полнофоматный аппарат?!

В том то и горе: что бы я себе не купил, всё равно объектив нужно будет докупать.

Цитата:

Сообщение от Kiber

Насчет приобретения фотика я считаю так: если хочется Д300, но с деньгами пока туго - бери Д90; если есть деньги на Д300, то поднажми и возьми Д700, ибо в этом будущее.

Я где-то так и думал

Ещё вопрос: 18-200 на кропнутой камере, это типа 27-300 по сравнению с ФФ. Можете посоветовать качественный (не обязательно светосильный) объектив для ФФ 200-... ?

Kiber · 12.02.2009, 11:35

dandrey,

Цитата:

18-200 на кропнутой камере, это типа 27-300 по сравнению с ФФ

Ага.

Цитата:

объектив для ФФ 200-...

зум 200+? Для птичек?

Тут у тебя 3 варианта:

1. Купить какой-нить Никон 70-300, тока смотреть чтоб с мотором был.
2. Посмотреть варианты на нужный диапазон зум у Сигмы, ибо цены на Никон скорее всего покусают тебя.
3. Воспользоваться конвертером х1.4 или х2, типа таких или таких. Имей ввиду, что телеконвертер не только увеличивает фокусное расстояние, но и пропорционально своему значению уменьшает светосилу обьектива.

Можно совместить первый или второй пункт с третьим.

PS У Сигмы встроенный мотор обозначается HSM.
Маркировка DC означает - только для кропнутых фотиков.

vld1 · 12.02.2009, 12:07

Вот уже подумываю о покупке нового стекла...
Приметил на глаз вот этот тамрончик, что скажите?

http://www.the-digital-picture.com/r...ns-Review.aspx
http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=679150

Kiber · 12.02.2009, 16:39

vld1,

А что у тебя сейчас? И напомни какой у тебя фотик.

vld1 · 12.02.2009, 20:58

У меня СИгма 70-300 Никон Д60

Этот тамрон имеет встроенный моторчик, так что с авто фокусом проблем не будет... Люди пишут что довольно быстрый...

11.02.2009, 11:09	Вверх #652
dandrey Друг Возраст: 51 Регистрация: 26.02.2006 Был(а) у нас: 28.12.2015 19:15 Сообщений: 846 Пол:	Вопрос по D700. Как на нём будет вести себя мой 18-200 DX? (Кроме того что даст кропнутую(?) картинку.) Может есть такой же универсал (или лучше), но под фулл фрэйм? D700, вообще, стоящая весчЪ? Вопрос не о цене.
	Кот, который гуляет сам по себе

11.02.2009, 19:53	Вверх #655
Kiber Ловец Арбузов! Возраст: 47 Регистрация: 12.02.2004 Был(а) у нас: 07.02.2014 14:38 Сообщений: 5,874	dandrey, 18-200 вобще не походит сля работы с Д700. Т.е. он будет работать на нем, но использоваться будет не вся матрица, а только ее центральная часть. Спрашивается нафига в таком случае покупать полнофоматный аппарат?! Кен Роквел, чьему мнению я доверяю, пишет , что это очень хороший обьектив - идеальный многоцелевой обьектив для полноформатной камеры. Оптически они похожи, разве что у него нет стабилизации изображения. Но учитывая охренительное качество Д700 на высоких значениях чувствительности (1600 и выше) - без стабилизации можно прекрасно обойтись. А стоит он по крайней мере вдвое меньше. Я бы себе такой взял. Существуют 2 обьектива Никон 28-200: 1. Nikon 28-200mm f/3.5-5.6 AF-D - выпускался с 1998 по 2006 год. Главный минус - минимальная дистанция фокусировки около полутора метров. Кроме того, в продаже есть тока б/у. 2. Nikon 28-200mm f/3.5-5.6 AF-G - выпускался с 2003 по 2006 год. Его еще можно найти в магазинах. Отличается от верхнего меньшим весом, отсутствием кольца настройки диафрагмы, меньшим диаметром и минимальной фокусировкой в 44 см на всех значениях. Не имеет встроенного мотора, поэтому не будет автофокусировываться на Д40, 40х и Д60. Я думаю из-за этого скорость фокусировки тоже чуть медленней тех, у кого мотор встроен. Насчет приобретения фотика я считаю так: если хочется Д300, но с деньгами пока туго - бери Д90; если есть деньги на Д300, то поднажми и возьми Д700, ибо в этом будущее.
	Лучше порно, чем никогда!

12.02.2009, 16:39	Вверх #659
Kiber Ловец Арбузов! Возраст: 47 Регистрация: 12.02.2004 Был(а) у нас: 07.02.2014 14:38 Сообщений: 5,874	vld1, А что у тебя сейчас? И напомни какой у тебя фотик.
	Лучше порно, чем никогда!

12.02.2009, 12:07	Вверх #658
vld1 Летучий Голландец Возраст: 32 Регистрация: 29.01.2005 Был(а) у нас: 23.05.2019 13:30 Сообщений: 2,863 Пол:	Вот уже подумываю о покупке нового стекла... Приметил на глаз вот этот тамрончик, что скажите? http://www.the-digital-picture.com/r...ns-Review.aspx http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=679150

12.02.2009, 20:58	Вверх #660
vld1 Летучий Голландец Возраст: 32 Регистрация: 29.01.2005 Был(а) у нас: 23.05.2019 13:30 Сообщений: 2,863 Пол:	У меня СИгма 70-300 Никон Д60 Этот тамрон имеет встроенный моторчик, так что с авто фокусом проблем не будет... Люди пишут что довольно быстрый...