Демократия в вашей стране

[Mice]

sasha21k, хорошо, и главное правильно сказано.
ke5Ler,

Израиль назвать демократией можно только с крупной натяжкой, но это и не требуется - Израиль еврейское государство прежде всего

Так может нам ОНО (счастье в виде демократических свобод) и не нужно?

[-=KEPLER=-]

Сообщение от Mice

Так может нам ОНО (счастье в виде демократических свобод) и не нужно?

О
А вот это уже ближе к культурным корням...
Когда за демократию принимается анархия.

[SiegHanin]

sasha21k,

SiegHanin, по поводу народного гнева. Весь народный гнев не выплескивается спонтанно.Как и России 90-2000-х, так и в Германии 30-х, он создается , выращивается, поддерживается в нужной кондиции, а затем направляется в нужное русло, и искустно управляется. За всеми этими погромами и якобы "вспышками народного гнева" стоят определенные люди, которые и манипулируют толпой.

а ты попробуй расшевелить тех кто всем доволен и кому есть что терять. Так что он сначала накапливается, и после обработки направляется в нужное русло, а не изначально выращивается и поддерживается в нужной кондиции.

[SiegHanin]

believer,

SiegHanin, (офф-топ) ты веришь в теорию "третьего Рима"? Этому уже почти 500 лет и теория не совсем соответствует действительности (хоть тогда, хоть сейчас)

Это очень долгий разговор и здесь он не по теме

[sasha21k]

А те, кто всем доволен и кому есть что терять и не пойдут громить.

[SiegHanin]

sasha21k,

А те, кто всем доволен и кому есть что терять и не пойдут громить.

если в обществе самое большое процентное соотнанашение составляет средний класс, то это общество трудно (если не сказать невозможно) будет расшевелить на активные действия, но если доминирует класс неимущих, то они подхватятся при первом зове, дабы изменить свое положение. На то они и неимущие, что им нечего терять.

[believer]

SiegHanin, личный вопрос - к какому классу/сословию ты относишь себя?
Ещё - исходя из ранесказанного, ты согласен с тем, что революционные изменения являются самыми оптимальными?

[SiegHanin]

believer, сословие это немножко не то. Отношусь я к зависшему состоянию между классом не имущих и средним (трудно сказать в какую сторону ближе). Что касается революционных изменений, то я ни слова не сказал, что я хочу координально изменить общественный строй, я говорил что все к этому может дойти, если в эту сторону будет направлен народный гнев, или в другую сторону, это все не предсказуемо. Но так как в России класс неимущих уже давно доминирует, и если его экономическое положение не будет своевременно исправлено, то стоит ожидать активности со стороны народа (правда не известно кто возьмется курировать его действиями, в данный момент сильны националистически настроенные группировки)

[believer]

SiegHanin, тогда ещё вопрос - откуда (достаточно региона) ты в России?
потому что в 1998, по крайней мере на Урале жили бедно, но без ощущения "на вулкане" ... кроме этого, тогда и сейчас тоже (знаю от школьных друзей) ситуация осталась нормальной ... хотя будучи в Москве 2 раза в том же 1998 на нескольких станциах метро видел ребят в чёрно-коричневой форме и другими атрибутами неонаци - очень удивило в первый раз, потому что было неделю спустя после 9 мая, и вообще произвело тяжёлое впечатлениа "потерянного поколения"

ПС: "не дай Бог, увидеть русский бунт - бессмысленный и беспощадный" (Капитанская дочка) - как тебе фраза классика (тоже с крайне смутным проишождением)?

[Mice]

SiegHanin,

если в обществе самое большое процентное соотнанашение составляет средний класс, то это общество трудно (если не сказать невозможно) будет расшевелить на активные действия, но если доминирует класс неимущих, то они подхватятся при первом зове, дабы изменить свое положение. На то они и неимущие, что им нечего терять.

Точно. А кто отвечает за благосостояние народа, как не правительство?

Хочу вернуться к одному интересному, на мой взгляд, вопросу:

Ну и какая же форма государственного устройства более эффективна?

Оф-топ. Про "Третий Рим" - открывайте новую тему, мне тоже интересно.