Ненавижу дубляж !!! - Страница 3

Viktorian · 19.04.2005, 17:53

А я, пожалуй, согласен с 99e1]. В своём большинстве дублированные фильмы очень многое теряют. Так как голосом (интонацией, тембром, акцентом и т.п.) актёр передаёт и неподражаемую гамму чувств, так он вживается в роль своего персонажа. А это невозможно скопировать или передать в полном объёме, делая дубляж!

sleepwalker · 20.04.2005, 15:19

Viktorian, Повторюсь ,но лучше всего знать на хорошем уровне язык фильма...Даже между русским и украинским есть огромная разница ,если взять один и тот же фильм и сравнить (даже дублированный,такие есть.) Есть еще язык жестов и мимические выражения,которые в разных странах и народах могут означать ,как противоположные значения,так и просто другие.... Какой то щелчек пальцами может полностью изменить значение сказанной фразы... и нахмуренная бровь знойной красавицы не всегда означает,что она рассерженна.....

Viktorian · 20.04.2005, 16:26

sleepwalker, а при чём здесь мимика и жесты? Это уже визуальное восприятие, с дубляжем никак не связанное.

*LEO* · 20.04.2005, 16:53

Дубляж ненавижу!!!
Английский понимаю и так без проблем. Дайте мне фильм на английском - и титров читать не буду... Но если уж выбирать, то с титрами. Не все друзья знают англ., а с друзьями иногда тоже хочется посмотреть...
Единственный перевод, который воспринимаю, это Гоблинский.
А насчет профессиональных переводчиков - ах оставьте вы... На каждом шагу перевод запарывают, я как знаток английского могу засвидетельствовать...
Говорят F**ck , переводят - "Да что ж это такое!.."

sleepwalker · 20.04.2005, 17:44

Viktorian, ну это как сказать... я вот во время работы могу, как и другие не говорить несколько часов и общаться только жестами... потому,что каждый день одно и тоже ..и все давно уже все знают о чем речь...
Впрочем я немного другую тему затронул... новый топик открывать нет смысла...Но жесты присутствуют и в фильмах...и их значение различно для разных стран - это тоже влияет на восприятие фильма...

Жест мог быть как то связан с фразой актера,а при переводе связь потерялась...
Вот частный случай ,примера того ,что лучше оригинала нет....Так ,что давайте становиться полиглотами :P Для начало неплохо изучить английский ,потом французкий,немецкий и испанский...ну и так далее

partizan · 28.04.2005, 06:38

Я то же не навижу дубляж,но на моей памяти есть парочка фильмов,где дубляж мне понравился больше синхронного перевода,таких фильмов мало,но они есть.Например,"Крюк"-на оригинальной VHS(про-во Варус Видео)прекрасный дубляж.Актёры очень точно попадают в жанр фильма и очень хорошо подобраны голоса.Единственное,что раздражает(и нетолько в этом фильме)когда петь начинают тоже на русском и дурным голосом.
"Ворон"-тоже хорош,но он был дублирован очень давно.И качественно.
А отрицательных примеров можно перечислять бесконечно.Каждый второй слеплен кое-как.

rvm1455 · 28.04.2005, 07:51

М-да, это, конечно, замечательно - единство игры актера и его речь во время съемки...
Вот только, я слышал,

- озвучивание фильмов происходит уже после их монтажа

Разумеется, исключая "высокохудожественные" сериалы....

partizan · 28.04.2005, 08:20

Извини,но не понимаю причём здесь "озвучивание фильмов",речь идёт о дубляже.Кажется это не много другое

rvm1455 · 28.04.2005, 08:34

partizan, почему другое? Здесь говорят, что при дубляже теряется актерская игра (dekker, Lubava). Ты и сам совершенно справедливо заметил, что когда дублером в СССР занимались профессионалы - прекрасно выглядело. Хотя, несомненно, что измененный текст меняет режиссерский замысел. Но без знания языка оригинала можно только пожалеть себя. Что же делать. Я думаю, что удовлетворительного решения нет. поэтому и существуют три основных варианта:
-дубляж, синхронный перевод и титры.

partizan · 28.04.2005, 08:44

Ясно.Да,дубляж должен существовать,но на более высоком уровне(так как это было когда-то).Сейчас это просто фабрика по про-ву деталей,абсолютно бездушная.Плюс отношение самих дублёров к работе,как халтурке(возможности легко заработать деньги).Российское кино потихоньку выруливает из выгребной ямы,будем надеяться,что оно вытащит за собой и дубляж.

Это я ни с кем не спорю,а просто мылси "вслух"

20.04.2005, 15:19	Вверх #22
sleepwalker Лунный модератор Возраст: 49 Регистрация: 24.11.2003 Был(а) у нас: 15.06.2018 19:48 Сообщений: 22,965 Пол:	Viktorian, Повторюсь ,но лучше всего знать на хорошем уровне язык фильма...Даже между русским и украинским есть огромная разница ,если взять один и тот же фильм и сравнить (даже дублированный,такие есть.) Есть еще язык жестов и мимические выражения,которые в разных странах и народах могут означать ,как противоположные значения,так и просто другие.... Какой то щелчек пальцами может полностью изменить значение сказанной фразы... и нахмуренная бровь знойной красавицы не всегда означает,что она рассерженна.....
	Сны и Интернет похожи, в обоих выплескиваеться подавленное сознание.

20.04.2005, 16:53	Вверх #24
LEO Возраст: 43 Регистрация: 11.01.2005 Был(а) у нас: 02.03.2012 20:41 Сообщений: 4,058 Пол:	Дубляж ненавижу!!! Английский понимаю и так без проблем. Дайте мне фильм на английском - и титров читать не буду... Но если уж выбирать, то с титрами. Не все друзья знают англ., а с друзьями иногда тоже хочется посмотреть... Единственный перевод, который воспринимаю, это Гоблинский. А насчет профессиональных переводчиков - ах оставьте вы... На каждом шагу перевод запарывают, я как знаток английского могу засвидетельствовать... Говорят F**ck , переводят - "Да что ж это такое!.."
	Работай, как будто тебе не надо денег; Люби, как будто тебе никто никогда не делал больно; Танцуй, как будто никто не смотрит; Живи, как будто на земле рай.

20.04.2005, 17:44	Вверх #25
sleepwalker Лунный модератор Возраст: 49 Регистрация: 24.11.2003 Был(а) у нас: 15.06.2018 19:48 Сообщений: 22,965 Пол:	Viktorian, ну это как сказать... я вот во время работы могу, как и другие не говорить несколько часов и общаться только жестами... потому,что каждый день одно и тоже ..и все давно уже все знают о чем речь... Впрочем я немного другую тему затронул... новый топик открывать нет смысла...Но жесты присутствуют и в фильмах...и их значение различно для разных стран - это тоже влияет на восприятие фильма... Жест мог быть как то связан с фразой актера,а при переводе связь потерялась... Вот частный случай ,примера того ,что лучше оригинала нет....Так ,что давайте становиться полиглотами :P Для начало неплохо изучить английский ,потом французкий,немецкий и испанский...ну и так далее
	Сны и Интернет похожи, в обоих выплескиваеться подавленное сознание.

28.04.2005, 06:38	Вверх #26
partizan Друг Регистрация: 04.05.2004 Был(а) у нас: 05.09.2007 19:14 Сообщений: 789	Я то же не навижу дубляж,но на моей памяти есть парочка фильмов,где дубляж мне понравился больше синхронного перевода,таких фильмов мало,но они есть.Например,"Крюк"-на оригинальной VHS(про-во Варус Видео)прекрасный дубляж.Актёры очень точно попадают в жанр фильма и очень хорошо подобраны голоса.Единственное,что раздражает(и нетолько в этом фильме)когда петь начинают тоже на русском и дурным голосом. "Ворон"-тоже хорош,но он был дублирован очень давно.И качественно. А отрицательных примеров можно перечислять бесконечно.Каждый второй слеплен кое-как.
	Список фильмов в теме РЕКОМЕНДАЦИИ ТУТ

28.04.2005, 07:51	Вверх #27
rvm1455 Свой Человек Возраст: 69 Регистрация: 09.05.2004 Был(а) у нас: 27.01.2019 09:42 Сообщений: 3,512 Пол:	М-да, это, конечно, замечательно - единство игры актера и его речь во время съемки... Вот только, я слышал, - озвучивание фильмов происходит уже после их монтажа Разумеется, исключая "высокохудожественные" сериалы....
	תודה על ההבנה - Спасибо за понимание

19.04.2005, 17:53	Вверх #21
Viktorian Регистрация: 17.05.2004 Был(а) у нас: 23.01.2011 06:55 Сообщений: 8,967 Пол:	А я, пожалуй, согласен с 99e1]. В своём большинстве дублированные фильмы очень многое теряют. Так как голосом (интонацией, тембром, акцентом и т.п.) актёр передаёт и неподражаемую гамму чувств, так он вживается в роль своего персонажа. А это невозможно скопировать или передать в полном объёме, делая дубляж!

20.04.2005, 16:26	Вверх #23
Viktorian Регистрация: 17.05.2004 Был(а) у нас: 23.01.2011 06:55 Сообщений: 8,967 Пол:	sleepwalker, а при чём здесь мимика и жесты? Это уже визуальное восприятие, с дубляжем никак не связанное.

28.04.2005, 08:20	Вверх #28
partizan Друг Регистрация: 04.05.2004 Был(а) у нас: 05.09.2007 19:14 Сообщений: 789	Извини,но не понимаю причём здесь "озвучивание фильмов",речь идёт о дубляже.Кажется это не много другое
	Список фильмов в теме РЕКОМЕНДАЦИИ ТУТ

28.04.2005, 08:34	Вверх #29
rvm1455 Свой Человек Возраст: 69 Регистрация: 09.05.2004 Был(а) у нас: 27.01.2019 09:42 Сообщений: 3,512 Пол:	partizan, почему другое? Здесь говорят, что при дубляже теряется актерская игра (dekker, Lubava). Ты и сам совершенно справедливо заметил, что когда дублером в СССР занимались профессионалы - прекрасно выглядело. Хотя, несомненно, что измененный текст меняет режиссерский замысел. Но без знания языка оригинала можно только пожалеть себя. Что же делать. Я думаю, что удовлетворительного решения нет. поэтому и существуют три основных варианта: -дубляж, синхронный перевод и титры.
	תודה על ההבנה - Спасибо за понимание

28.04.2005, 08:44	Вверх #30
partizan Друг Регистрация: 04.05.2004 Был(а) у нас: 05.09.2007 19:14 Сообщений: 789	Ясно.Да,дубляж должен существовать,но на более высоком уровне(так как это было когда-то).Сейчас это просто фабрика по про-ву деталей,абсолютно бездушная.Плюс отношение самих дублёров к работе,как халтурке(возможности легко заработать деньги).Российское кино потихоньку выруливает из выгребной ямы,будем надеяться,что оно вытащит за собой и дубляж. Это я ни с кем не спорю,а просто мылси "вслух"
	Список фильмов в теме РЕКОМЕНДАЦИИ ТУТ