Фотофлейм

[Бармаглот]

Кстати, по поводу хваленной Никоновской оптики - выложил на форуме Никон Клуба фотку с D200 что бы показать цвета, и нарвался:

Гм...по "сочности" может быть, но мыло жуткое, чем это снимали?

Итересно, правда, EXIF-е стоит 18-200, а чей?

Мой 18-200 такую картинку на 112мм и Ф7,1 никогда не давал. На смаз не похоже. Грип достаточно большая, промаха не должно было быть. Что-то тут не так с объективом
А в диапазоне 24-70 тоже все так ужасно?

Объектив куплен в Камере в Хайфе в октябре прошлого года! Kiber , что посоветуешь? Нести к вам - мыло то действительно ужасное! Причем на D50 ситуация не лучше!

[Kiber]

И че, все снимки такие? Или ты специально нашел самый неудачный?

Подобное бывает со всеми объективами, при съемке против сильного источника света, например солнца.

А вот нести в Камеру на тех.осмотр я не советую. Причины я уже описывал на страницах сего форума.

[Бармаглот]

Сообщение от Kiber

А вот нести в Камеру на тех.осмотр я не советую. Причины я уже описывал на страницах сего форума.

Линза на гарантии - не починит умелец Йоси - будет у меня новая 18-200, не будет новой 18-200 - будут деньги на 24-70/2.8 +70-200/2.8!

Сообщение от Kiber

И че, все снимки такие? Или ты специально нашел самый неудачный?

Это один из самых удачных!

[Kiber]

Линза на гарантии - не починит умелец Йоси - будет у меня новая 18-200, не будет новой 18-200 - будут деньги на 24-70/2.8 +70-200/2.8!

Блажен, кто верует что справедливость восторжествует.

[Бармаглот]

Сообщение от Kiber

Блажен, кто верует что справедливость восторжествует.

В таком случае, стоит ли брать хваленный Nikon? Как выясняется - брака у них не меньше чем у Тамрона, а попадалово на бабки в 3 раза больше Что и требовалось доказать!

Ну а насчет "Камеры" - в Общество прав потребителя писать не буду, это уж точно! Суд по мелким искам и поехали: отказ от гарантийных обязательств в одностороннем порядке, нарушение прав потребителя и т.п.
Снимать пока мне есть чем - подожду А штрафы хитрожопым Йосям сейчас очень приятные И та же MDK с удовольствием даст результаты экспертизы, что бы пнуть конкурента, не говоря уже об "Адаре"

[Kiber]

Я не буду с тобой спорить, что-то доказывать, я понял всю бесполезность этого.

Но вот мой совет.

Если ты хочешь рискнуть остаться без объектива (в том смысле что его там еще больше попортят), а потом качать права и долго и безуспешно бороться за справедливость - сдай его в Камеру на техосмотр. Поймешь всю прелесть моей подписи на собственной персоне.

Если ты просто хочешь, чтоб объектив был исправлен - сдай его на проверку Эрлиху или в Адар.

[Бармаглот]

Сообщение от Kiber

Если ты просто хочешь, чтоб объектив был исправлен - сдай его на проверку Эрлиху или в Адар.

Кибер, когда я плачу 4 000 шек за 600$ объектив я 30% цены плачу за гарантию! И уж поверь - я получу все, за что я заплатил!
И выбрасывать деньги за то, что бы гарантийный товар чинить в других местах я не намерен.
И я не буду бороться за справедливость - это дело моего адвоката. Не получу объектив в надлежащем виде - просто не буду его забирать, отправив письменную претензию 10 дней - и иск в суд! А что бы было веселее - на время до суда оформлю прокат точно такого же у себя в Афуле в магазине "Цилюм плюс" - не дорого, всего 180 шек в день! За пол года набежит не плохая сумма я надеюсь!

Я уже научился играть в эти игры по местным правилам.

[Kiber]

Бармаглот, ну что ж, желаю удачи. Расскажешь потом как было?

[Kiber]

Бармаглот,

сверхширокоугольным AF-S DX NIKKOR 18-55 мм VR

[Бармаглот]

Сообщение от Kiber

Диапазон чувствительностей: от 60с до 1/4000с против 15с - 1/4000с;

... при такой плотности пикселей - и 15 сек уже просто убийственно по шумам на любой чувствительности, а 60 секунд - ну ИМХО для любителей смотреть на рисунки из мозаики.

А у меня замечаний к сабжу совсем другого толка - совершеннейшая бесполезность. Если дальномерки производились как дешевая замена зеркалкам, то выпускать мыльницу со съемной оптикой... чистейший маркетинг.
Опять же, ИМХО!