Пример американской "демократии"

[Omen v.1,3]

Редактор CNN осталась без работы из-за записи в Twitter


Редактор CNN Октавия Наср (Octavia Nasr) уволена со своей должности из-за поста в микроблоге Twitter, сообщает Mediaite.
Причиной для увольнения журналистки стала ее запись о смерти одного из основателей движения "Хизбалла" Мухаммеда Хусейна Фадлаллы. Наср написала, что сожалеет о кончине "одного из гигантов 'Хизбаллы'", к которому она относилась с большим уважением. В частности, восхищение Наср вызывала либеральная позиция Фадлаллы в отношении женщин в исламском мире. Также ей импонировало то, что умерший лидер шиитов выступал за развитие мирных отношений с христианами.

Согласно заявлению Паризы Хосрави (Parisa Khosravi), вице-президента международной службы новостей CNN, она провела беседу с Наср, по итогам которой журналистка ушла в отставку с должности старшего редактора по Ближнему Востоку. Хосрави отметила, что главной причиной для увольнения стал подрыв доверия к Наср, которая поступила опрометчиво, опубликовав неофициальный комментарий с политическим подтекстом, вызвавший серьезный резонанс в медиасфере. Октавия Наср работала на CNN в течение 20 лет, большую часть из которых занималась ближневосточной проблематикой.

Аятолла Мухаммед Хусейн Фадлалла скончался в Бейруте 4 июля 2010 года. Его называли основателем и духовным лидером "Хизбаллы", однако сам Фадлалла опровергал подобные утверждения, так как не был полностью солидарен с идеями аятоллы Хомейни, в частности с идеей создания халифата. В 1995 году американская администрация включила Фадлаллу в список террористов за то, что он поддерживал палестинское сопротивление и одобрял теракты против Израиля.

Источник

Ну прямо таки грех не вспомнить "охоту на ведьм".

[IronFeliks]

нравится мне эта свобода слова

[Mice]

Предполагается, что должна открыться параллельная тема, с "демократией по русски", где вспомнят Дмитрия Холодова, Владислава Листьева, Артёма Генриховича Боровика, Анну Политковскую, Ильяса Шурупаева, Юрия Щекочихина и ещё с 200 других журналистов?
Или не предполагалось?
Тогда это оф топ, за который приношу извинения. Между прочим - я попросил прощения, хочу этот факт подчеркнуть отдельно, чтобы не говорили, что только один человек способен публично извиниться. Это не так - нас двое!

[Ramerup]

Сообщение от Mice

Дмитрия Холодова, Владислава Листьева, Артёма Генриховича Боровика, Анну Политковскую, Ильяса Шурупаева, Юрия Щекочихина и ещё с 200 других журналистов?

Mice, за "свободу слова" не убивают. В подавляющем большинстве случаев. Вот я вспомнил сходу один такой случай с натяжкой - убивство какого-то голландца-режиссера за кино не понравившееся мусульманскому фанатику. Убивают по другим мотивам.

[afonya]

Замечательный пример того, как маленькая перестановочка, сокрытие временной последовательности событий искажает смысл произошедшего.

А если рассмотреть события в правильной последовательности:

Наср в своём блоге пишет:

Sad to hear of the passing of Sayyed Mohammad Hussein Fadlallah.. One of Hezbollah's giants I respect a lot.

И только! Никакого

Сообщение от Omen v.1,3

восхищение Наср вызывала либеральная позиция Фадлаллы в отношении женщин в исламском мире.

И только после того, как

Reaction to my tweet was immediate, overwhelming

Стала объяснять, что

140 characters should not be used to comment on controversial or sensitive issues, especially those dealing with the Middle East.

И что имела она ввиду

I used the words "respect" and "sad" because to me as a Middle Eastern woman, Fadlallah took a contrarian and pioneering stand among Shia clerics on woman's rights.

И что

It was an error of judgment for me to write such a simplistic comment and I'm sorry because it conveyed that I supported Fadlallah's life's work. That's not the case at all.

Короткий перевод:
Попыталась оправдаться, что сожалела не о смерти лидера террористов, а о защитнике женщин Востока, а у же поздно.

CNN Middle East affairs senior editor не должен позволять себе таких проколов.

Изложено с её же слов

[IronFeliks]

надо же - блоги возникли как "мысли вслух", а теперь оказывается, что за невосторженный образ мыслей демократически увольняют, причем не в Мордоре, а в стране эльфов
в Мордоре конечно тоже могут, ну так на то он и Мордор, тем эльфы всегда и гордились что ничуть на орков не похожи
а если вспомнить недавнюю хохму со шпионами, осужденными за намерение когда-либо что-либо этакое сделать, то вершина развития демократии и оплот свободы все сильнее смахивает на нечто родное и знакомое...

[cash]

Сообщение от IronFeliks

надо же - блоги возникли как "мысли вслух", а теперь оказывается, что за невосторженный образ мыслей демократически увольняют, причем не в Мордоре, а в стране эльфов

А ты думал, что публичная личность может себе такое позволить говорить? Тем более в твиттере?

[afonya]

Сообщение от IronFeliks

надо же - блоги возникли как "мысли вслух", а теперь оказывается, что за невосторженный образ мыслей демократически увольняют, причем не в Мордоре, а в стране эльфов
в Мордоре конечно тоже могут, ну так на то он и Мордор, тем эльфы всегда и гордились что ничуть на орков не похожи

Ну дык ты в своём блоге можешь писать всё, что твоей душеньке угодно. Ты пока ещё не редактор новостной сети.
А вот руководство CNN вполне было в праве посчитать, что подобное высказывание их "ответственного сотрудника" могло бросить тень на всю корпорацию, будучи воспринятым как официальная позиция. Официальная позиция американской компании. Напомню (может ты и не в курсе), что хотя в России, Иране и Сирии Хезболла не считается террористической организацией, в США, Великобритании, Нидерландах, Канаде, Израиле, Австралии и Египте она таковой признана.
Ты взаправду этого не понимаешь?

[IronFeliks]

Сообщение от cash

А ты думал, что публичная личность может себе такое позволить говорить? Тем более в твиттере?

как говаривал Швейк, "держи язык за зубами и служи - это самое милое дело".
а как же со свободой личности - она что, кончается там, где начинается публичность?
Тогда почему гомосексуальность премьер-министра какой-нибудь страны считается нормой? Или тут идет граница проходит как раз по пояс - все что выше пояса, это дело общественное, а ниже - личное?
опять-таки нас регулярно пинают за то что свободы журналистам мало даем, а тут такой развесистый пример для подражания именно в журналистике - не успел подумать, р-раз - и уволен.

Сообщение от afonya

А вот руководство CNN вполне было в праве посчитать, что подобное высказывание их "ответственного сотрудника" могло бросить тень на всю корпорацию, будучи воспринятым как официальная позиция. Официальная позиция американской компании.

Странно - когда Рейган болтанул о "звездных войнах", то в госдепе, после того как все политические сливки с этого дела сняли и выяснилось, что до реальных "звездных войн" самой продвинутой державе мира плыть семь верст, и все лесом, сказали так: " а что такое - для политического заявления это нормально".
Выходит, не всякая позиция официального лица является официальной?
да и тов. Джозеф Байден, к примеру, бывает столь откровенен в высказываниях на тему России, что клерка из CNN закопали бы живьем, а сенатору хоть бы что. Наверное, демократия, она действительно только для демократов.

Сообщение от afonya

Напомню (может ты и не в курсе), что хотя в России, Иране и Сирии Хезболла не считается террористической организацией, в США, Великобритании, Нидерландах, Канаде, Израиле, Австралии и Египте она таковой признана.
Ты взаправду этого не понимаешь?

Я не очень понимаю что такое "террристическая организация" по-американски. Аль-Каеда и Талибан были борцами за свободу, пока стреляли в нужную США сторону. А потом вдруг в одночасье стали террористами.

[afonya]

Ну, значит, не понимаешь...