Мысли вслух

[borisrad]

Сообщение от СтрелА

Ударение на слово ЛЮБЛЮ!!!

Человек, способный любить, эх....
Раритет, мягко скажем.

[sylesty]

Сообщение от bezruk

сам пост о монологах был ничем иным как монологом (уже в глазах рябит от этого слова ) Но являлся он, одновременно, так же как и твой "крик души", мыслью вслух, а мы как раз и находимся в одноименной теме

А еще он находится в разделе Дискуссионный клуб
А задав вопросы в своем "монологе", ты должен был предвидеть, что на них могут "случайно" последовать ответы... А это уже - не монолог , а диалог

[taffy]

СтрелА,
я на свой счет ничего не принимала. Это я так " образно" мыслила. Развивала твой образ " наблюдателя".
Просто в этой теме ты 2 раза заявила, что люди не умеют слушать. Ну вот ты сама, правда, любишь слушать. Но ты ведь предпочитаешь молчать? Вот я и подумала, а как я могу суметь слушать человека, который молчит? Еще раз что ли пост перечитать..

[sylesty]

Кстати - интересная информация...

В логической теории спора и теории аргументации дискуссия исследуется не со стороны её психологической или социологической функции, а по содержанию, по аргументационному арсеналу. В соответствии с классификацией аргументации, предложенной ещё Аристотелем, различают четыре разновидности дискуссии:

Аподиктическая дискуссия — дискуссия с целью достижения истины. Такая дискуссия соблюдает логические правила вывода.
Диалектическая дискуссия — дискуссия, которая претендует лишь на достижение правдоподобия.
Эристическая дискуссия — дискуссия с целью склонить оппонента к своему мнению (либо спор ради спора).
Софистическая дискуссия (софистический спор) — дискуссия с целью победить любым путем. В такой дискуссии используются незаконные уловки спора (софизмы, в том числе основанные на манипулировании смыслом слова), введение собеседника в заблуждение и т. д.

Взято тутhttp://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%...81%D0%B8%D1%8F

ИМХО - borisrad, спасибо за комплимент

[taffy]

Интересно, "любить слушать" и " уметь слушать" это одно и то же?

[Vit0]

Сообщение от taffy

Интересно, "любить слушать" и " уметь слушать" это одно и то же?

см. Любить играть в биллиард и Уметь играть в биллиард.

[RedCat]

taffy,
Как по мне это как "Любить лозанью" и "уметь готовить лозанью" несколько различные цели .

[RedCat]

Vit0,

Off Topic: Виталик , обогнал таки ..

[angellips]

Сообщение от bezruk

angellips, между любящими людьми нет ничего другого, кроме двух монологов

Ну не могу я согласиться, что мы все говорим сами с собой. Практически со всем, что ты говорил раньше соглашалась, а с этим не могу. Любящие люди - не обязательно влюбленные. Например, отцы и дети. Говоря с мамой, мне важнее услышать то, что скажет она, она же в свою очередь очень интересуется тем, о чем говорю я. Да и потом, ведь часто общение бывает не для подачи информации, а для ее получения. Общение ради интереса так сказать. Возможно, у делящегося информацией и происходит монолог, но со стороны слушателя - это диалог, слушатель лишь поддерживает его.

[sylesty]

taffy,...вот и я "образно" выражалась... Так сказать "мысли вслух"!

Сообщение от СтрелА

P.S. Этот пост тоже можно причислить к монологу. Так сказать "крик души" - не удержалась

И ради Б-га, покажи мне пожалуйста, те строчки, где я жалуюсь, что меня не слышат, или не хотят слышать...
Повторюсь в последний раз...

Сообщение от СтрелА

Цитата:
Сообщение от СтрелА
Я - наблюдатель. Я люблю слушать, наблюдать, делать выводы, и как говориться "мотать на ус"...

Ударение на слово ЛЮБЛЮ!!! Разве это слово не исключает все претензии?

Т.е.:
Мне нравится за всем наблюдать молча!!!
Не к кому никаких претензий по-этому поводу я не имею!!!

P.S. А по-поводу "любить" и "уметь"...
Т.е. если бы я написала, что "умею слушать", то все вопросы были бы исчерпаны? И к моему посту ты бы отнеслась иначе?

...Не мне решать "умею" я слушать или всего лишь "люблю"...