Ваше политическое кредо

[Mice]

Сообщение от Piligrimm

Израиль скромно стоит в стороне.

Это некорректный пример. Территории, захваченые в ходе войны анексируются, а если их прежний владелец отказывается от них, то вообще - какие претензии могут быть?
Анархия - это отсутствие закона. Закон - ограничение свободы. И то и другое плохо. Оптимального строя пока не придумали, поэтому пока голосовать не буду. Подожду ещё немного.

[Piligrimm]

Сообщение от Mice

птимального строя пока не придумали, поэтому пока голосовать не буду. Подожду ещё немного.

Проголосуй за последний пункт и предложи свою систему.

[Mice]

Piligrimm, увы мне... Думаю, тому, кто придумает личшую форму правления нобелевку дадут. Я пока не заслужил.

[lynxa]

не могу назвать это мечтой, но на данный момент лучше демократии еще ничего не придумано

[Zfoni]

Демократия хороша в благополучных сообществах с американо-европейской ментальностью.
На Востоке, например, она не катит (ПА и Ирак это вроде доказали).

Да и в экстремальных ситуациях (войны, общенациональные забастовки,
природные бедствия...) демократия никак не годится.
Еще древние заметили: стадо овец под командой льва побьет львов под управлением барана.
В любом обществе голос уважаемого журналиста, крупного бизнесмена или ученого будет слышнее, чем безработного или кухарки. Так оно и должно быть.
Неплохо бы демократию дополнить технократией.
Что-то вроде комиссии при правительстве, состоящую из профессионалов - управленцев с расширенными правами, особенно при распределении гос-бюджета.

[Kolovrat]

Я проголосовал за последний пункт.

Изучая прошлое, очень далёкое и не очень, я понял одно, единственно верная система, которая может существовать тысячелетия, это Общинно-Родовой строй.

А для сторонников демократии, хочу процитировать двух выдающихся в прошлом людей:

"Демократия - это большая дрянь, но это лучшее, что у нас на данный момент есть". (У. Черчиль. XX век).

"Любое государство есть носитель несправедливости и неоправданной концентрации власти. Любая демократия путем демагогии доводится до полного абсурда и это мы видим на премере Северо-Американских Соединенных Штатов. Что толку народу от того, что палку, которой его будут избивать, будут называть палкой народной..." (М.А.Бакунин. XIX век).

Помоему Черчиль и Бакунин, хоть и жили в разное время, но дали очень точное описание демократии.

[sleepwalker]

Lubava,

Теократия - власть духовенства либо управление обществом светскими лидерами, зависимыми от религиозных лидеров.

Теократия кстати и в Иране.


Kolovrat,
Я тоже проголосовал за последний пункт. Так, как не знаю такую систему, которую можно считать идеальной. Утопии не предлагать.
Правда разговаривал как то с лидером анархо-синдикалистов на Украине. Ну так он привел довод, что мол не было еще государства построенного на основе анархического правления. Пришлось напомнить, что человечество с этого начинало

"Демократия - это большая дрянь, но это лучшее, что у нас на данный момент есть". (У. Черчиль. XX век).

Полностью согласен с английским премьер-министром. Потому, что все остальное гораздо хуже.

[bezruk]

Сообщение от Kolovrat

Общинно-Родовой строй

то есть строй, где все спорные вопросы, а так же законы принимаются и решаются старейшинами?

[Kolovrat]

Сообщение от bezruk

то есть строй, где все спорные вопросы, а так же законы принимаются и решаются старейшинами?

Несовсем так...
Все спорные вопросы решаются старейшинами и жрецами.
Для всего остального есть Родовой Устой и Веды.

[Piligrimm]

— Я, Варвара Андреевна, вообще противник д-демократии. — (Сказал и покраснел). — Один человек изначально не равен другому, и тут уж ничего не поделаешь. Демократический принцип ущемляет в правах тех, кто умнее, т-талантливее, работоспособнее, ставит их в зависимость от тупой воли глупых, бездарных и ленивых, п-потому что таковых в обществе всегда больше. Пусть наши с вами соотечественники сначала отучатся от свинства и заслужат право носить звание г-гражданина, а уж тогда можно будет и о парламенте подумать.

Б. Акунин. Турецкий гамбит.