Поиск: |
|
18.09.2007, 23:04 | Вверх #21 |
Ботаник форума
Возраст: 61 Регистрация: 13.06.2005
Был(а) у нас: 03.06.2012 12:05
Сообщений: 8,608
Пол:
|
Kiber, В моем понимании мыльницы, это компактные аппараты с крохотными обьективами. То есть вот такие:
Compact camera Затем следует класс посерьезнее: Bridge camera Затем уже Consumer SLR camera, Semi-professional SLR camera и так далее. Я ошибся? Bridge camera так же относится к мыльницам и получить достойное изображение на ней не получится? Стоит обратить внимание только на Consumer SLR camera и полупрофи? Так? Видишь ли, хотелось бы получить простенькую информацию от пользователя. Я могу прибегнуть и уже прибегал к обзорам и статьям по камерам, но я там совершенно ничего не понял, так как даже слов таких не знаю о чем там говорится. Мне бы простое человеческое обьяснение о видах камер и их технических возможностях. И в чем различие между классами этих аппаратов. |
|
|
19.09.2007, 05:45 | Вверх #23 |
Новичок
Регистрация: 17.09.2007
Был(а) у нас: 04.10.2007 04:49
Сообщений: 19
Пол:
|
Я знаю одно... главное чтобы аппарат нравился и был удобным! А если от хоть 100 раз навороченый и снимает чисто, но не влезает в дамскую с умочку - увы... потом станет раздражать и будет пылиться на полке
|
19.09.2007, 05:49 | Вверх #24 |
Друг
Регистрация: 06.11.2004
Был(а) у нас: 22.12.2007 09:54
Сообщений: 478
|
Ребята, да успокойтесь вы - с нормальными руками и без необходимости использования спецвозможностей профи камер вы попросту не отличите снимки сделаные зеркалкой и мыльницей! Вот вам пример
Canon A80 vs' Nikon D50 (Nikkor F50mm f1.8 ) |
Если человек знает, чего он хочет, значит, он или много знает, или мало хочет.
|
|
19.09.2007, 05:52 | Вверх #25 | |
Друг
Регистрация: 06.11.2004
Был(а) у нас: 22.12.2007 09:54
Сообщений: 478
|
Цитата:
| |
Если человек знает, чего он хочет, значит, он или много знает, или мало хочет.
|
||
19.09.2007, 05:59 | Вверх #26 |
Ловец Арбузов!
Возраст: 47 Регистрация: 12.02.2004
Был(а) у нас: 07.02.2014 14:38
Сообщений: 5,874
|
Стоимость фотоаппарата никак не влияет на получения достойного изображения. Чем меньше ты ломаешь голову над тем, какой фотоаппарат лучше для тебя, тем больше его остается для создания "достойных изображений".
А классификация по видам для тебя должна быть подобная: 1. Компактные - обычно недорогие, с зумом х3-6, можно таскать везде с собой. 2. Для продвинутых любителей - отличаются от компактов бОльшим размером, бОльшим зумом, наличием разных фичей, порой ненужных, и бОльшей ценой. Если тебе нужен зум х10-18 и более удобная рукоятка, а размер тебя не беспокоит, то это твой выбор. 3. Зеркалки. Если ты зарабатываешь фотографией, например, ты свадебный фотограф, фотожурналист или у тебя студия, то тебе нужна быстро-реагирующая камера с приличной скорострельностью, с большим ресурсом работы, с возможностью смены обьектива, работой с внешней или несколькими вспышками и даже синхроконтактом для подключения к студийному освещению. И это также твой выбор, если ты думаешь, что с камерой как у профессионалов ты автоматически будешь получат снимки не хуже, чем в National Geografic. |
Лучше порно, чем никогда!
Последний раз редактировалось Kiber; 19.09.2007 в 06:15.. |
|
19.09.2007, 06:09 | Вверх #27 |
Ловец Арбузов!
Возраст: 47 Регистрация: 12.02.2004
Был(а) у нас: 07.02.2014 14:38
Сообщений: 5,874
|
Пример из жизни. У меня для работы Nikon D200 и D70, ряд обьективов и студийные вспышки. Но если я куда-то еду, то я либо снимаю 1.3МП камерой что в телефоне, либо беру Canon a640 (я купил его для жены, но больше снимаю сам ).
|
Лучше порно, чем никогда!
|
|
19.09.2007, 15:16 | Вверх #28 | |
Лучший Друг Форума
Возраст: 77 Регистрация: 18.03.2005
Был(а) у нас: 14.09.2014 22:41
Сообщений: 1,933
Пол:
|
Цитата:
| |
19.09.2007, 16:01 | Вверх #29 |
Ботаник форума
Возраст: 61 Регистрация: 13.06.2005
Был(а) у нас: 03.06.2012 12:05
Сообщений: 8,608
Пол:
|
У меня "Samsung 350SE". Замучился я с шумом, слабой резкостью и баллансом белого. Настоек совсем мало и все достаточно грубые, даже сказал бы, условные. Вот хочу менять камеру и занялся изучением этой проблемы. Потому что, без приличной обработки на фото больно смотреть. Проги эту проблему несколько решают, но все уже задрало!!!!
|
|
|
19.09.2007, 16:15 | Вверх #30 |
Друг
Регистрация: 06.11.2004
Был(а) у нас: 22.12.2007 09:54
Сообщений: 478
|
raskumarin, хочешь достойный аппарат, и тебя не смущают его размеры - на сегодняшний день рекомендую Фуджи 6500 ( полный аналог 9100, с меньшим числом пикселей, и с меньшими шумами) - машинка просто класс - Nikon d40(x) рекомендовать не могу - отсутствует отверточный механизм, на котором работае БОЛЬШИНСТВО объективов сторонних производителей! Поэтому - если зеркалка - поищи Nikon 50D ( самая малошумящая на сегодняшний день матрица у Nikon - ов) либо, если позволят финансы - D80.
В связи со скорым появлением в продаже Nikon D300 ожидается выброс на рынок второручных Nikon D200 - это куда предпочтительнее даже нового D80 - гарантированные 100 000 срабатываний затвора, 5 FPS, 11 точек фокусировки и прочие прелести ( спроси у Гаррика - он подтвердит!) Уже попадаются б\у D200 за 4000 шек!!! (тушки) |
Если человек знает, чего он хочет, значит, он или много знает, или мало хочет.
|
|
Опции темы | |
|
|