США останутся в Ираке навсегда

Omen v.1,3 · 08.04.2008, 10:33

В распоряжение The Guardian попал конфиденциальный проект соглашения по поводу перспектив американских сил в Ираке, который включает пункт о не ограниченном по времени военном присутствии США в стране.
Проект стратегического базового соглашения американской администрации и иракского правительства, датированный 7 марта и помеченный грифом секретности, должен заменить существующий мандат ООН. Он дает США разрешение на неограниченное "проведение военных операций в Ираке и задержание лиц, когда того требуют соображения безопасности".

Это разрешение в документе названо "временным", также отмечается, что США "не стремятся к созданию постоянных баз или постоянному военному присутствию в Ираке". Однако отсутствие временных лимитов и ограничений для США и других коалиционных сил, включая британские, означает, что, вероятно, это соглашение натолкнется на мощное сопротивление как в Ираке, так и в США.

Иракские критики указывают, что соглашение не содержит ограничений по поводу численности американского контингента, оружия, которое имеют право применять военнослужащие, легального статуса или полномочий в отношении иракских граждан, и оно в значительной степени выходит за рамки долгосрочных соглашений США в области безопасности с другими странами. Это соглашение должно определять статус американских вооруженных сил и других членов многонациональной коалиции.

После недавних столкновений между иракскими силами и армией "Махди" Муктады ас-Садра в Басре и угроз иракского правительства запретить его сторонникам участвовать в региональных выборах осенью, садристские и суннитские партии, настроенные против оккупации, как ожидается, будут наращивать оппозицию новому соглашению в парламенте, между тем как США хотелось бы окончательно утвердить его к концу июля. Мандат ООН истекает в конце этого года.

The Guardian

PS В минувшие выходные американские потери в Ираке преодолели символический рубеж в 4000 убитых. По независимым данным, которые приводит издание, 98% убитых военных – мужчины, 75% – белые, средний возраст погибших – 21 год.

Omen v.1,3 · 09.04.2008, 05:54

Мне вот что забавно... всё же судьба контингента будет скорее всего решаться после выборов в США. Госпожа Клинтон выступает за вывод войск, это её предвыборный "конёк"... может и выполнит обязательства... если победит. Абама вроде не очень догоняет =)))... а вот Маккейн, як и Буш, за войну. Даже за увеличение её.
Европейцы выведут своих ребят, тут сомнений нету. Ну, сведут к минимуму... всё же в старушке Европе не любят, когда ни за что убивают её сыновей.
Американских парней мне не жалко. Как тут выражается кое кто, только переиначив на американцев- чем больше их убьют, тем лучше. Спокойнее. Да и по бюджету это бьёт очень сильно.
Интересно, когда же они перестанут вюду соваться? Наступит предел? Когда молодежь вымрет?

IronFeliks · 09.04.2008, 08:43

Цитата:

Сообщение от Omen13

Интересно, когда же они перестанут вюду соваться?

Никогда. Не одни будут соваться, так другие. Не Америка, так Европа. Не Европа, так Россия. Не Россия, так Китай.

Mice · 09.04.2008, 15:11

Omen13, но IronFeliks прав - смотря в чьей сфере интересов окажется лакомый кусочек.
Может для бюджета США это не очень хорошо, но будущие дивиденды от разработки нефтяных месторождений и политические дивиденды могут окупить даже эти затраты. А человеческие жизни... кто их считал?

sleepwalker · 09.04.2008, 16:26

Мне почему то кажеться , что новый президент США выведет войска из Ирака. Но логика ...нефть, деньги.. контроль над Персидским заливом....
Кто знает , что придумают в Капитолии.

vengeance · 09.04.2008, 16:28

Выведут — врядли. Изначально нужно было не вводить. Теперь уже столько сил и средств затрачено... Они там конкретно застряли.

terkin · 09.04.2008, 18:45

недумаю что виведут!! Америца страна которая болше всех потребляет нефт так что за такой лакомий кусочек как ирак они будут бится до конца. И темболее тут солдат наберают а не призивают, так что америка пока проигравиет как на ето не смотри, денги на набор солдат, денги на воину и сейчас начинают тратит на то чтоби отстраиват ирак занаво............
поетому америка сейчас в конкретном дауне.... цени на недвижимост падают, цени на услуги растут

Omen v.1,3 · 10.04.2008, 07:55

Шесть британских солдат, застреленных в Ираке с марта по июнь 2007 года, были убиты из одной и той же винтовки западного производства. К такому выводу пришли эксперты-криминалисты из английского центра LGC Forensics в Спеннимуре, сообщает Times Online.
Британские солдаты были застрелены 5,66-миллиметровыми пулями, используемыми для американской штурмовой винтовки M16 или британской SA80. Патроны, которые использовались застрелившими британцев иракцами, были выпущены в США на заводе Lake City Arsenal.

При этом британцы подчеркивают, что угодившие в погибших британских солдат пули были выпущены боевиками, а не союзниками по иракской коалиции.
(Times Online, 10.04.2008 )

Думаю, англичане сегодня возрадуются.

08.04.2008, 10:33	Вверх #1
Omen v.1,3 Banned Возраст: 52 Регистрация: 12.09.2007 Был(а) у нас: 29.08.2010 19:52 Сообщений: 4,434 Пол:	США останутся в Ираке навсегда В распоряжение *The Guar*dian попал конфиденциальный проект соглашения по поводу перспектив американских сил в Ираке, который включает пункт о не ограниченном по времени военном присутствии США в стране. Проект стратегического базового соглашения американской администрации и иракского правительства, датированный 7 марта и помеченный грифом секретности, должен заменить существующий мандат ООН. Он дает США разрешение на неограниченное "проведение военных операций в Ираке и задержание лиц, когда того требуют соображения безопасности". Это разрешение в документе названо "временным", также отмечается, что США "не стремятся к созданию постоянных баз или постоянному военному присутствию в Ираке". Однако отсутствие временных лимитов и ограничений для США и других коалиционных сил, включая британские, означает, что, вероятно, это соглашение натолкнется на мощное сопротивление как в Ираке, так и в США. Иракские критики указывают, что соглашение не содержит ограничений по поводу численности американского контингента, оружия, которое имеют право применять военнослужащие, легального статуса или полномочий в отношении иракских граждан, и оно в значительной степени выходит за рамки долгосрочных соглашений США в области безопасности с другими странами. Это соглашение должно определять статус американских вооруженных сил и других членов многонациональной коалиции. После недавних столкновений между иракскими силами и армией "Махди" Муктады ас-Садра в Басре и угроз иракского правительства запретить его сторонникам участвовать в региональных выборах осенью, садристские и суннитские партии, настроенные против оккупации, как ожидается, будут наращивать оппозицию новому соглашению в парламенте, между тем как США хотелось бы окончательно утвердить его к концу июля. Мандат ООН истекает в конце этого года. The Guardian PS В минувшие выходные американские потери в Ираке преодолели символический рубеж в 4000 убитых. По независимым данным, которые приводит издание, 98% убитых военных – мужчины, 75% – белые, средний возраст погибших – 21 год.

09.04.2008, 15:11	Вверх #4
Mice Свой Человек Возраст: 52 Регистрация: 30.07.2003 Был(а) у нас: 14.05.2013 04:45 Сообщений: 19,191 Пол:	Omen13, но IronFeliks прав - смотря в чьей сфере интересов окажется лакомый кусочек. Может для бюджета США это не очень хорошо, но будущие дивиденды от разработки нефтяных месторождений и политические дивиденды могут окупить даже эти затраты. А человеческие жизни... кто их считал?
	Have a Mice day!

09.04.2008, 16:26	Вверх #5
sleepwalker Лунный модератор Возраст: 49 Регистрация: 24.11.2003 Был(а) у нас: 15.06.2018 19:48 Сообщений: 22,965 Пол:	Мне почему то кажеться , что новый президент США выведет войска из Ирака. Но логика ...нефть, деньги.. контроль над Персидским заливом.... Кто знает , что придумают в Капитолии.
	Сны и Интернет похожи, в обоих выплескиваеться подавленное сознание.

09.04.2008, 05:54	Вверх #2
Omen v.1,3 Banned Возраст: 52 Регистрация: 12.09.2007 Был(а) у нас: 29.08.2010 19:52 Сообщений: 4,434 Пол:	Мне вот что забавно... всё же судьба контингента будет скорее всего решаться после выборов в США. Госпожа Клинтон выступает за вывод войск, это её предвыборный "конёк"... может и выполнит обязательства... если победит. Абама вроде не очень догоняет =)))... а вот Маккейн, як и Буш, за войну. Даже за увеличение её. Европейцы выведут своих ребят, тут сомнений нету. Ну, сведут к минимуму... всё же в старушке Европе не любят, когда ни за что убивают её сыновей. Американских парней мне не жалко. Как тут выражается кое кто, только переиначив на американцев- чем больше их убьют, тем лучше. Спокойнее. Да и по бюджету это бьёт очень сильно. Интересно, когда же они перестанут вюду соваться? Наступит предел? Когда молодежь вымрет?

09.04.2008, 16:28	Вверх #6
vengeance Лучший Друг Форума Возраст: 50 Регистрация: 15.06.2007 Был(а) у нас: 10.11.2009 08:08 Сообщений: 1,046 Пол:	Выведут — врядли. Изначально нужно было не вводить. Теперь уже столько сил и средств затрачено... Они там конкретно застряли.

09.04.2008, 18:45	Вверх #7
terkin Свой Человек Возраст: 36 Регистрация: 27.02.2005 Был(а) у нас: 28.04.2011 05:46 Сообщений: 2,503 Пол:	недумаю что виведут!! Америца страна которая болше всех потребляет нефт так что за такой лакомий кусочек как ирак они будут бится до конца. И темболее тут солдат наберают а не призивают, так что америка пока проигравиет как на ето не смотри, денги на набор солдат, денги на воину и сейчас начинают тратит на то чтоби отстраиват ирак занаво............ поетому америка сейчас в конкретном дауне.... цени на недвижимост падают, цени на услуги растут

10.04.2008, 07:55	Вверх #8
Omen v.1,3 Banned Возраст: 52 Регистрация: 12.09.2007 Был(а) у нас: 29.08.2010 19:52 Сообщений: 4,434 Пол:	Шесть британских солдат, застреленных в Ираке с марта по июнь 2007 года, были убиты из одной и той же винтовки западного производства. К такому выводу пришли эксперты-криминалисты из английского центра LGC Forensics в Спеннимуре, сообщает Times Online. Британские солдаты были застрелены 5,66-миллиметровыми пулями, используемыми для американской штурмовой винтовки M16 или британской SA80. Патроны, которые использовались застрелившими британцев иракцами, были выпущены в США на заводе Lake City Arsenal. При этом британцы подчеркивают, что угодившие в погибших британских солдат пули были выпущены боевиками, а не союзниками по иракской коалиции. (Times Online, 10.04.2008 ) Думаю, англичане сегодня возрадуются.