Поиск: |
|
13.05.2010, 20:16 | Вверх #42 | ||
Свой Человек
Регистрация: 17.08.2004
Был(а) у нас: 27.09.2020 22:29
Сообщений: 11,716
Пол:
|
| ||
|
|||
Эти пользователи сказали Спасибо makcim76: Mice |
13.05.2010, 20:27 | Вверх #43 | |
Свой Человек
Регистрация: 27.04.2008
Был(а) у нас: 13.07.2020 07:23
Сообщений: 3,717
Пол:
|
Цитата:
Во первых, их утверждения о более высокой урожайности по сравнению с использованием химии - это неправда. Кое-где, за счёт на самом деле намного более эффективного использования земли, они получают хорошие (для местного климата) урожаи, но в тех местах, где технологический процесс отработан, высокотехнологические методы дают намного больший урожай. Во вторых, система пермакультуры вообще не рассчитана на продажу сколько нибудь значительных избытков продуктов. Да, возможно, засадив пшеницу среди специально отобранных кустарников и деревьев, мы предотвратим истощение земли, а выпустив после сбора урожая на поле цыплят, подберём остатки, накормим наше будущее мясо и обогатим почву отходами цыплячьей жизнедеятельности - но сколько зерна сможет собрать один работник в таких условиях (среди деревьев и кустарников)? Для сравнения, посмотрите, сколько человек может прокормить, скажем, один американский фермер, и, так сказать, почувствуйте разницу. Следовательно, массовый переход на пермакультуру требует отказа от сегодняшней системы городов с их промышленным производством, что подводит нас к очередной проблеме: В третьих, пермакультура не отказывается от сегодняшних технологий, а их использует. Но ведь тех, кто развивает и производит высокотехнологический товар, надо кормить! Или надо резко уменьшить количество пригодных земель (почти вся Россия, например - зона рискованного земледелия) - а куда деть их население? В четвёртых (хотя, кажется, на сегодня это главное) такое сельское хозяйство требует довольно высокой квалификации и необходимого для этой квалификации интеллектуального уровня. Даже если мы сможем уговорить большую часть таких людей заняться сельским хозяйством - но ведь их в общем населении проценты, а что будут кушать остальные? Мне видится такое решение: фермы под руководством специалиста и работающие под его контролем менее развитые работники. Фактически, батраки, в следующем поколении - крепостные или даже рабы. А в третьем поколении внук или правнук фермера уже не будет специалистом - но владельцем. Причём одновременно по всему шарику, и начнётся голод, мор, который, конечно решит проблему перенаселения - и мы вернёмся в средние века, уже без какой-либо пермакультуры. Про такие мелочи, как то, что пермакультура совсем не отказывается от животноводства, говорить незачем - это и так понятно. Создать грамотную и эффективную экосистему без животных можно совсем не везде - да по их мнению и незачем. Так что главная цель "животнозащитников" достигнута всё равно не будет. Я могу привести ещё много аргументов, но зачем? И так всё ясно. Моё мнение: пермакультура это интересно, эффективно и во многих местах является решением большого количества проблем (если удастся её внедрить - к сожалению, большинство таких мест особенно страдают по "четвёртому пункту" моего поста). Но она решает проблему лишь частично, никак не претендуя на глобальное решение стоящих перед цивилизацией сегодняшних проблем. Увы. | |
"Предпочитаем осуждение соболезнованиям". Голда Меир
------------------- ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw |
||
Эти пользователи сказали Спасибо Boris.S: RedCat |
13.05.2010, 20:31 | Вверх #44 | |
Свой Человек
Регистрация: 27.04.2008
Был(а) у нас: 13.07.2020 07:23
Сообщений: 3,717
Пол:
|
Цитата:
| |
"Предпочитаем осуждение соболезнованиям". Голда Меир
------------------- ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw |
||
13.05.2010, 22:58 | Вверх #45 | |
Лучший Друг Форума
Возраст: 51 Регистрация: 04.01.2010
Был(а) у нас: 02.10.2017 08:59
Сообщений: 1,519
Пол:
|
Цитата:
Во первых: Ну ты и человек! Во вторых: ракообразные имеют нервную систему простейших и не рагируют на изменения температуры Есть законы,которых надо придерживатся и их,слава богу,достаточно. Приведу пример: Что бы ловить рыбу,я должен иметь лицензию и покупаю ее за 30 дол.раз в году.Лицензия так же имеет ограничения на кол-во рыбы,которое я могу взять и на ее размеры.Если я ловлю рыбу не в сезон,большой шанс заплатить штраф в размере 10000дол.и остаться без транспортного средства на котором приехал на рыбалку.Так же при покупке лицензии я получаю журнал с описанием правил рыбной ловли,мест запрещенных для рыбной ловли,списком рыб,запрещенных для ловли и мест рекомендуемых для рыбалки.Кроме того есть определенные правила рыбалки,нарушения которых накозуемо огромными штрафами.Например: Необходимо загибать или "откусывать"зацеп на крючке,что бы не вырывать крючек "с мясом",запрещено брать живую рыбу далее чем двадцать метров от места ловли,необходимо убить ее до ухода домой. Еще раз повторюсь:Я не против рыбалки или охоты,я не против мяса или молока,но я против излишеств типа шкур,прикрывающих пожелтевшую кожу какой нибудь миллионерши или стола из слоновой кости,шкуры леопарда,вызывающие дебильный восторг и завистливые слюноотделения у гостей на какой нибудь вилле в Голивуде. Думаю можно обойтись без вырывания и прижигания рогов у коров,сдирания шкур у живых еще зверей,натиранием перцем глаз у коров,что бы двигались быстрее,убийств дельфинов,китов и морских котиков.Зажравшееся человечество само гонит себя в ад жадностью и жестокостью.В фильме хорошо показано истинное лицо землян в высшей точке их эволюционного процесса. А начать надо с себя.Я лично больше не куплю кожанную куртку или что либо из кожи(в фильме видно как это делают и чем обрабатывают для сохранности)-обойдусь кожезаменителями.Этого мало-согласен,но это тот минимум с которого я начну | |
Пользователи сказавшие Спасибо искренний: April, Мадикен, Icequeen, Omen v.1,3 |
14.05.2010, 00:15 | Вверх #46 | ||
RedCat форума
Регистрация: 22.10.2005
Был(а) у нас: 16.08.2020 17:51
Сообщений: 10,907
Пол:
|
Цитата:
Цитата:
Ну просто из принципа . Лишний раз я мучать рыбу тоже не стану . Какая на*** разница на сколько ты отошёл ,а ? ты её и на месте можешь держать в душном целофане , столько сколь тебе удобно . Просто вопрос в том - получаешь ты наслаждение , от мук более слабого , или просто хочешь , получить еду ? Поверь мне , пантера тебя просто раздерёт на мясо , как только ты дашь ей эту возможность . Она это сделает , без всяких побуждений , просто из практической пользы . Так вот в чём разница , человека и всех остальных .... - у человека есть сострадание , ну и плюсом комплексы и мораль . Заметь , большинство бы просто не выжило в дикой природе без своих гаджетов . И только по тому что это человек ! | ||
Не понимающий вашего молчания, вероятно, не поймёт и ваших слов...
|
|||
Эти пользователи сказали Спасибо RedCat: Змий |
14.05.2010, 00:44 | Вверх #47 | |
Лучший Друг Форума
Возраст: 51 Регистрация: 04.01.2010
Был(а) у нас: 02.10.2017 08:59
Сообщений: 1,519
Пол:
|
Цитата:
Я тоже не убиваю рыбу возле озера или реки,только дома,но стараюсь это сделать как можно быстрее.Кстати канадцы вообще не берут рыбу до хаты,а отпускают сразу обратно-извращенцы На счет выживания-согласен.Разум выработался как способ защиты и выживания в опастной среде,вместо клыков и когтей,но люди используют его в извращенных формах преобладания силы и власти над более слабыми видами и себе подобными.Толпе легче закрыть глаза и не думать об "еще одной проблемке".Чем уровень жизни ниже,тем более преобладает жестокость и безразличие среди отдельных людей. Врядле будешь думать о бездомной собаке,когда дома нет еды самому | |
14.05.2010, 05:09 | Вверх #48 | ||||||
Свой Человек
Возраст: 51 Регистрация: 30.07.2003
Был(а) у нас: 14.05.2013 04:45
Сообщений: 19,191
Пол:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
1. краснеют 2. умирают ? Или пигментация и смерть - это не реакция? Ты прогуливал уроки зоологии, либо просто пишешь чушь? Цитата:
Знаешь в чём разница между нами? Я не отрицаю того, что я тот мерзавец, который поощряет всю эту индустрию, а ты продолжая поощрять, выдумываешь отговорки, чтобы в своих глазах и в глазах окружающих выглядеть "человеком". Да, мне неприятна мысль, что животные мучаются перед смертью, но я не собираюсь ничего делать для того, чтобы это изменить. И ты ничего не сделаешь. И напоследок. Лично тебе. То, что ты любитель видеть во всём израильском только плохое, для меня не секрет. Там, где можно найти плохое, ты без стеснения это делаешь, а вот, когда можно написать что либо хорошее ты никогда (!) не пишешь. Либо ты такой глупый человек, который в жизни видит только дерьмо, либо ты очень пристрастный человек, следовательно очень необъективный. Последний пример: про Канаду ты написал как в ней чудесно охраняют рыбу от мучений, а об Израиле Цитата:
Цитата:
| ||||||
Have a Mice day!
|
|||||||
14.05.2010, 05:32 | Вверх #50 |
Banned
Возраст: 52 Регистрация: 12.09.2007
Был(а) у нас: 29.08.2010 19:52
Сообщений: 4,434
Пол:
|
Для начала (работы над собой) хорошо бы людям перестать истре***** и ненавидеть друг друга.
OffTop Миш, ты видишь в чужих словах лишь то, что хочешь видеть. Упорно и уперто. Ты не прав, как мне кажется ( не обижайся) |
Метки |
газа, автор, важно, времени, говорить, война, войны, боль, выбираем, выживания, вегетарианство, вязание, звание, заводы, разговор, растения, родители, рыбалка, реки, репортаж, красиво, кровь, личности, интересно, кошка, исход, о самом главном, название, образ, найти, научный, общество, наше время, правды, проблемы, пространство, продукты, процесс, новый, новый мир, опрос, море, помочь, мнение, мошенничество, песни, собака, сознание, смотреть, смерть, страшно, страшный, убийца, убить, уроки, фильм, химия, хищники, устрой, футбол, youtube, еда, животные, жизнь, динозавры, день, деньги, дети, цветок, цивилизации, что такое, чума, человека, человечество |
|
|