Творчество и наркомания - связь?...

[rusflorida]

Нужны ли наркотики людям творчества? Как вы знаете существует огромное количество известных писателей, музыкантов, художников которые употребляли различный допинг то ли для прихода гениальной идеи а может и просто так. Закономерность или случайность?

[bezruk]

Думаю, случайность возведенная в закономерность. Скажем, среди работающих в кино и на телевидении, в Израиле во всяком случае, не курящих гашиш регулярно можно по пальцам пересчитать, многие без порции не способны начать работать, а некоторым после порции уже только кажется что они работают Сам я являюсь белой вороной, так как вообще не курю, что очень удивляет окружающих: Не курящий монтажер? Как это возможно?

[Fairy]

Издавна предпринимались попытки понять, почему люди приводят себя в состояние одурманивания и опьянения, что заставляет их добровольно отдаваться неконтролируемой стихии безумия. Это безумие, ставшее искушением, занимает людей с тех пор, как отдельные люди начали принимать наркотики по собственному разумению. Наркотики дают возможность погрузиться в совершенно иной опыт, освободиться от привычных связей, от повседневной упорядоченности форм, открывают неисчерпаемость значений и образов.
Побуждения к побегу, стремление превзойти монотонность своей жизни всегда являлись основными потребностями души. Даже опасность редко останавливет человека на этом пути.
Но, как и безумие, наркотизм во-первых, напрямую зависит от развития личности (чем она духовнее и интеллектуальнее, тем интереснее образы и иллюзорный мир безумия как душевной болезни или сознательного вследствие наркомании), а во-вторых, убивает эту личность и её мозговую деятельность в рекордно короткие сроки, превращая в умалишённого в прямом смысле. А это уже неинтересно, то есть даже противно и самой некогда интересной личности и всем её окружающим.

[rusflorida]

и всё? больше некому высказаться?

[rusflorida]

например я лично знакома с такими людьми, которые по обкурке пишут обалденные стихи. А вот на трезвую голову - и двух слов не могут связать..

[raskumarin]

По утверждению историков Ероним Босх баловался галюциногенными грибами. Отсюда и картины, как с натуры. Он их видел. И запоминал.
В общем же, дело не в том, что наркотики стимулирыют мозговую деятельность, а в том, что в обществе мельпомены, где вращаются люди творческие, наркотики потребляются гораздо чаще, чем среди бухгалтеров пенсионного фонда. Чего стоят только одни кокаиновые вечеринки 20-30 -ых годов. Отсюда и заблуждение на счет положительного влияния на творческий потенциал.
Сам я никогда не пишу ни песен, ни статей по обкурке. Мне не то что не идет в голову, а просто физически лень взять гитару и авторучку. Хотя в мыслях рождаются интересные рифмы и ноты. И я отчетливо могу себе представить общий вид песни. Правда, часто это просто забывается.

[Juliette]

Спросите любого, кто употребляет и он как 2*2 4 докажет, что не будь дури, не было бы ни "Мастера и Маргариты", ни произведений Чайковского и вообще ничего бы не было. Так они это обьясняют и умирают молодыми.

[Les]

Думаю, все знают эту песню:
Машина Времени
"Костер"
Всё отболит, и мудрый говорит:
"Каждый костёр когда-то догорит.
Ветер золу, - развеет без следа".

Но до тех пор, пока огонь горит,
Каждый его по-своему хранит,
Если беда и если холода ...

Раз ночь длинна, жгут едва-едва,
И берегут силы и дрова
Зря не шумят, и не портят лес...

Но иногда, найдется вдруг чудак,
Этот чудак всё сделает не так,
И его костёр взовьётся до небес...

Тот был умней, кто свой огонь сберёг,
Он обогреть других уже не мог,
Но без потерь дожил до тёплых дней...

А ты был не прав, ты всё спалил за час
И через час большой огонь угас,
Но в этот час стало всем теплей...

В данном контексте эта песня тоже релевантна. Каждый имеет свой потенциал и сам распоряжается тем, как, когда и каким способом его употребить. Кто-то тлеет медленно и умирает в глубокой старости (или даже не в глубокой), ничего не создав и ничем не сумев запомниться ни в чьих сердцах. У кого-то потенциал невероятен и он умирает в глубокой же старости, не применяя никаких ухищрений для созидания, но его дела/книги/фильмы/здания/мало ли что ещё - помнят и расшифровывают века, если не тысячелетия. Это гении. А у кого-то потенциал велик, но он вырабатывает его за относительно быстрое время, после чего умирает или погибает или просто кончает с собой, увидев, что опустошился. И какая нам разница, как он/она добивались творческих взлётов? Это их частная жизнь. Нам зато осталось всё, что они создали. На трезвую ли голову, на пьяную ли, на обколотую/обкуренную? Главное не это.
А вообще, я тоже видела талантливейших людей, которые творили очень интересные песни и стихи под "допингом". Правда, "сгорели" довольно быстро. До сих пор себя виню, что никогда не записывала ничего (из всей компании только я была трезвым человеком, даже не знаю: почему они всегда радовались моему появлению?)

[taffy]

Гении меня изумляют. А творчество - это такая ноша, которая не каждому под силу. Но если близкий мне человек начнет "обкуриваться"
ради "красного словца" - это будет конец всему. И такой ценой мне не нужно его "творчество".

Сообщение от Les

Кто-то тлеет медленно и умирает в глубокой старости (или даже не в глубокой), ничего не создав и ничем не сумев запомниться ни в чьих сердцах

Это жестоко.

[Les]

Почему? Человек, которого не помнят, не любят и не уважают. Если он дожил до старости и ему уготована такая участь, значит он сам так распорядился своей жизнью. Хороших людей кто-нибудь да любит и долго не может смириться с их уходом из жизни. Чем больше человек сделал или тепла своего сердца подарил, тем больше людей его помнит и передаёт знания о нём другим поколениям.