Aксакалы отвечают чайникам - Страница 6

Kiber · 28.07.2008, 10:42

По просьбе трудящихся начинаем тему типа "Вопрос - Ответ".

Здесь будут задаваться и по мере возможностей отвечаться вопросы по работе и предназначению функций вашего фотооборудования.

Вопросы из разряда "RTFM" (Read The Fucking Manual) - будут стираться с соответствующей пометкой без предупреждения.

Поиск инструкций находится здесь. Если инструкции на русском языке к вашему фотооборудованию не достать или онa не существует в природе, то на пару вопросов мы вам ответим, нo лучше всего вам будет обратиться обратитесь в контору переводов.

Вопросы на тему "Посоветуйте фотоаппарат" - задаются здесь.

Оффтопы и флейм я переношу сюда.

_____________________________________________________________

Соотношение кроп-факторов разных матриц и процентного отношения их размера к полноформатной матрице (или пленки 24х36мм).

Соотношения размеров кадра полноформатной матрицы (или пленки 24х36мм) и кропнутого кадра DX х1.5 / х1.6 (Никон/Сони/Пентакс/Кэнон).

raskumarin · 23.10.2008, 18:25

Цитата:

Сообщение от Kiber

Т.е. ты все время будешь мучаться мыслью, что более дорогой обьектив или фотоаппарат, чем у тебя, автоматически сделает твой снимки лучше.

Это, как и с автомобилем, и магнитофоном и даже диваном.

Мы ищем на что потратить деньги и получаем от этого удовольствие. Но, когда тратим мало, жалеем, что не потратили больше. А когда тратим много, то жалеем, что не добавили еше чуть чуть и было бы еще круче, зыбывая, что первоначально хотели хоть что-то приличное.

Но это уже анатомия...
Так мы - люди устроены.

Tabaot · 23.10.2008, 18:30

Цитата:

Сообщение от raskumarin

То есть 2.8 относится к диафрагме, а не к светосиле

Диафрагма в фотоаппарате это устрйство для закрывания или открывания в какой-то мере объектива. Объектив в этом случае работает как глаз. Открытым зрачком мы смотрим возле себя, а вдаль смотрим прищурившись, то есть прикрывая зрачек и получая изображение более четким. Светосила это характеристика объектива, свидетельствующая о его практических возможностях.

Kiber · 23.10.2008, 18:32

Tabaot,

ну ты загрузил! Я ничего не понял из твоего сообщения.

raskumarin,

Цитата:

Но это уже анатомия...

Не анатомия, а психология.

Кстати, cофт-фокус - это не всегда плохо. Оцени:

raskumarin · 23.10.2008, 19:05

Tabaot, на счет диафрагмы я в курсе. Про открытое и зажатое очко слышал, но то, что эта же характеристика относится и к светосиле не знал. Хотя мог бы догадаться по индексу f/
Kiber, ребята. вы меня совсем запутали. так мыло и софт это одно и тоже? Почему тогда мыло плохо, а софт - хорошо. Или и то и другое хорошо.
Я уже в панике...

Kiber · 24.10.2008, 02:43

raskumarin,

Мне почему-то кажется, что это не совсем одно и то же, но тем не менее они используются чайниками как синонимы, но с разным настроением для определения смягчение контурного контраста изображения. Оно может быть и хорошим и плохим. Но не одновременно.

Когда говорят мыло - обычно имеют ввиду дефект обьектива, когда часть кадра (обычно по краям) на некоторых значениях диафрагмы как бы не в фокусе, как будто передняя линза в этих местах намылена. Практически не бывает такого, чтобы обьектив был резким по всему кадру на всех имеющихся значениях диафрагмы. Обычно онo проявляется на самых больших значениях диафрагмы и на самых маленьких.

Когда говорят софт, обычно имеют ввиду специальное/задуманное размывание фокуса. Есть специальные обьективы (и фильтры), которые позволяют контролировать количество "размытости" для достижения определенных творческих целей, таких как например сьемка портретов, таким образом имеющиеся дефекты кожи не так бросаются в глаза. Так же это может использоваться в гламурной фотографии. Обрати внимание, что в американском издании журнала Плейбой, в отличиий например от Пентхауза, "пелотка" никогда не бывает в фокусе.

Бармаглот · 05.11.2008, 22:09

Пример софта на портретном фото ( сделанно на програмном уровне)

fine фокус

soft фокус

Фото кликабельны.
Nikon D50 + Nikkor F50 f1.8

borisrad · 12.11.2008, 08:07

Как работает затвор в зеркалке.
Провести курсор поперёк анимации.
http://regex.info/blog/2008-09-04/925?nc1

Вован46 · 14.11.2008, 10:32

Мужики, какой принтер лучше для печати фотографий струйный или лазерный. У меня струйный НР, но мне что-то не очень нравится, верней, нравилось (сейчас он вообще не работает - не могу установить). Не нравилось, хотя и ставил шестицветный Фото-катридж. А лазерный я думал это для строгих вещей: для текстов, чертежей. Но на днях мне сказала. что лазерный само то.
Если это правда подскажите, что выбрать, что бы не очень больно, но и красиво.
Спасибо.

Бармаглот · 14.11.2008, 10:40

Цитата:

Сообщение от Вован46

Мужики, какой принтер лучше для печати фотографий струйный или лазерный

Струйный! У лазера резолюция ниже!

raskumarin · 14.11.2008, 10:46

Вован46, сегодня струйные справляются не хуже лазерных по кажеству. правда, лазерные гораздо скорострельнее. технология позволяет дать такое разрешение на печать, что глаз не отличит. это старые кидали zерно. сейчас такого нет. Для альбомной фотографии покупай который удобно на столе стоит. на фирму не смотри - они все китайские.
в магазине особо не слушай - там нагрузят так, что не поднимешь. Походи, посмотри и в среднем ценовом диапазоне выбери какой понравится.
на сеамом деле выбор принтера - это не проблема. все хорошие и все работают. главное - грамотно его откалибровать, если нет автомата. но, я думаю, что и это сегодня уже улажено производителями.

28.07.2008, 10:42	Вверх
Kiber Ловец Арбузов! Возраст: 47 Регистрация: 12.02.2004 Был(а) у нас: 07.02.2014 14:38 Сообщений: 5,874	Aксакалы отвечают чайникам По просьбе трудящихся начинаем тему типа "Вопрос - Ответ". Здесь будут задаваться и по мере возможностей отвечаться вопросы по работе и предназначению функций вашего фотооборудования. Вопросы из разряда "RTFM" (Read The Fucking Manual) - будут стираться с соответствующей пометкой без предупреждения. Поиск инструкций находится здесь. Если инструкции на русском языке к вашему фотооборудованию не достать или онa не существует в природе, то на пару вопросов мы вам ответим, нo лучше всего вам будет обратиться обратитесь в контору переводов. Вопросы на тему "Посоветуйте фотоаппарат" - задаются здесь. Оффтопы и флейм я переношу сюда. _____________________________________________________________ Соотношение кроп-факторов разных матриц и процентного отношения их размера к полноформатной матрице (или пленки 24х36мм). Соотношения размеров кадра полноформатной матрицы (или пленки 24х36мм) и кропнутого кадра DX х1.5 / х1.6 (Никон/Сони/Пентакс/Кэнон).
	Лучше порно, чем никогда! Последний раз редактировалось Kiber; 14.01.2009 в 08:00..

24.10.2008, 02:43	Вверх #55
Kiber Ловец Арбузов! Возраст: 47 Регистрация: 12.02.2004 Был(а) у нас: 07.02.2014 14:38 Сообщений: 5,874	raskumarin, Мне почему-то кажется, что это не совсем одно и то же, но тем не менее они используются чайниками как синонимы, но с разным настроением для определения смягчение контурного контраста изображения. Оно может быть и хорошим и плохим. Но не одновременно. Когда говорят мыло - обычно имеют ввиду дефект обьектива, когда часть кадра (обычно по краям) на некоторых значениях диафрагмы как бы не в фокусе, как будто передняя линза в этих местах намылена. Практически не бывает такого, чтобы обьектив был резким по всему кадру на всех имеющихся значениях диафрагмы. Обычно онo проявляется на самых больших значениях диафрагмы и на самых маленьких. Когда говорят софт, обычно имеют ввиду специальное/задуманное размывание фокуса. Есть специальные обьективы (и фильтры), которые позволяют контролировать количество "размытости" для достижения определенных творческих целей, таких как например сьемка портретов, таким образом имеющиеся дефекты кожи не так бросаются в глаза. Так же это может использоваться в гламурной фотографии. Обрати внимание, что в американском издании журнала Плейбой, в отличиий например от Пентхауза, "пелотка" никогда не бывает в фокусе.
	Лучше порно, чем никогда! Последний раз редактировалось Kiber; 24.10.2008 в 03:11..

05.11.2008, 22:09	Вверх #56
Бармаглот Свой Человек Регистрация: 08.12.2007 Был(а) у нас: 19.08.2011 22:30 Сообщений: 4,284 Пол:	Пример софта на портретном фото ( сделанно на програмном уровне) fine фокус soft фокус Фото кликабельны. Nikon D50 + Nikkor F50 f1.8
	*Любите жизнь!!! Все равно отымеет..так хоть по любви!*

12.11.2008, 08:07	Вверх #57
borisrad Свой Человек Возраст: 60 Регистрация: 10.08.2005 Был(а) у нас: 04.11.2011 20:26 Сообщений: 18,496 Пол:	Как работает затвор в зеркалке. Провести курсор поперёк анимации. http://regex.info/blog/2008-09-04/925?nc1
	Mуз. релизы ed2k вносим через форму.

23.10.2008, 19:05	Вверх #54
raskumarin Ботаник форума Возраст: 60 Регистрация: 13.06.2005 Был(а) у нас: 03.06.2012 12:05 Сообщений: 8,608 Пол:	Tabaot, на счет диафрагмы я в курсе. Про открытое и зажатое очко слышал, но то, что эта же характеристика относится и к светосиле не знал. Хотя мог бы догадаться по индексу f/ Kiber, ребята. вы меня совсем запутали. так мыло и софт это одно и тоже? Почему тогда мыло плохо, а софт - хорошо. Или и то и другое хорошо. Я уже в панике...

14.11.2008, 10:32	Вверх #58
Вован46 Лучший Друг Форума Возраст: 77 Регистрация: 18.03.2005 Был(а) у нас: 14.09.2014 22:41 Сообщений: 1,933 Пол:	Мужики, какой принтер лучше для печати фотографий струйный или лазерный. У меня струйный НР, но мне что-то не очень нравится, верней, нравилось (сейчас он вообще не работает - не могу установить). Не нравилось, хотя и ставил шестицветный Фото-катридж. А лазерный я думал это для строгих вещей: для текстов, чертежей. Но на днях мне сказала. что лазерный само то. Если это правда подскажите, что выбрать, что бы не очень больно, но и красиво. Спасибо.

14.11.2008, 10:46	Вверх #60
raskumarin Ботаник форума Возраст: 60 Регистрация: 13.06.2005 Был(а) у нас: 03.06.2012 12:05 Сообщений: 8,608 Пол:	Вован46, сегодня струйные справляются не хуже лазерных по кажеству. правда, лазерные гораздо скорострельнее. технология позволяет дать такое разрешение на печать, что глаз не отличит. это старые кидали zерно. сейчас такого нет. Для альбомной фотографии покупай который удобно на столе стоит. на фирму не смотри - они все китайские. в магазине особо не слушай - там нагрузят так, что не поднимешь. Походи, посмотри и в среднем ценовом диапазоне выбери какой понравится. на сеамом деле выбор принтера - это не проблема. все хорошие и все работают. главное - грамотно его откалибровать, если нет автомата. но, я думаю, что и это сегодня уже улажено производителями.