"Цифровые фотоаппарты" что выбрать?

[Noob]

1670 шек

а сколько ето евро ?

[ustas]

Noob, Около 300...

[rvm1455]

О. господи. ed555, если тебе фотография и упоминания о расстоянии нечего не сказали, то бери ЛЮБУЮ фотокамеру подешевле с оптическим зумом от 3х и тремя или больше мегапикселами. Для тебя это более, чем достаточно.
В Израиловке это удовольствие обойдется примерно в диапазоне 250-350 ам. долларов. В неметчине скоко в евро - не знаю.

[dell]

ustas,

и я бы со своей попрощался, да попадание получится крупное.
Хотя у нас прощаться легче - у нас фотомагазин при покупке новой берет в оплату старую.
Но дает не так уж много.
Потери получатся большие.
А что б я взял взамен?
Canon Pro1 взял бы, если б не было вспышки куплено.
А так - придется Минолту-Конику новую...

[ustas]

dell, потерпи... покопи деньги... скоро по вполне приемлимой цене появится Canon D20 (на него ВСЯ оптика от Canon становится и вообще камера - мечта.... вся начинка с Mark II...
Хотя я тоже думаю, пока что взять А2... и тоже из-за чертовой вспышки

[dell]

ustas,

я еще думаю купить маленькую, совсем плоскую - чтоб постоянно носить в нагрудном кармане - сколько интересных сценок видишь в городе, но тут нужна мгновенная реакция и "шпионская" камера

[Mice]

Надумал купить цифровую камеру. В деньгах немного ограничен, поэтому максимум, что могу себе позволить 2000 шек. (~400$).
Нашёл http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=1111 . Что вы о ней знаете и думаете?

[ustas]

Mice, нормльная камера - правда немного громоздкая - т.е. ни в карман сунуть (большая) ни на шею повесить (маленькая)
С минусов вижу :
1. Число эффективных пикселов: прибл. 3,2 млн. Что то маловто уже хоть 4Мп возьми.
2. Система/точки автофокусировки: 1-точечная автофокусировка (в любой позиции)
для профи то, что надо - а так... в A-80 например используется 9-точечная.
3. Видоискатель: электронный видоискатель (0,33 дюйма), прибл. 114000 пикселов - хавает энеогию и как правило тормознутый - проводкой не поснимаешь... (аналоги - все Минольты и Фуджи (кроме зеркалок) )
4. Непрерывная съёмка: прибл. 1,7 изображения/с - маловато... ИМХО
Теперь плюсы:
1. Зум: 10-кратный оптический
2. Стабилизатор изображения: имеется (с подвижной корректирующей линзой)
3. Эквивалентная чувствительность ISO: AUTO, 50, 100, 200, 400
4. Охват изображения (по вертикали/горизонтали): 100%
5. Срок службы элементов питания: щелочные батарейки: прибл. 120 снимков (при включённом ЖК-мониторе (хороший показатель, на GP 2300 - неделю будешь снимать)
Если скажешь для какой цели берешь камеру - может смогу подсказать модель получше именно для этого.

[Mice]

для какой цели берешь камеру

Обычные бытовые снимки + путешествия.

Число эффективных пикселов: прибл. 3,2 млн. Что то маловто уже хоть 4Мп возьми.

если больше, то на 1000 шек. дороже: PowerShot G5, а если по этой же цене, то объектив похуже.

Непрерывная съёмка

меня мало волнует - есть видеокамера.
Что такое

тормознутый - проводкой не поснимаешь...

[ustas]

Mice, непрерывная съемка - имеется у них ввиду, как съемка сериями кадров - иногда захочешь поснимать падающую каплю например...

если больше, то на 1000 шек. дороже: PowerShot G5, а если по этой же цене, то объектив похуже.

да я бы не сказал, что и здесь объектив выдающийся... посмотри А-80 или еще лучше А-95... а фокусный аналог 38-380мм - ну зачем тебе такой телевик? Думаю, что в большинстве случаев и 105 мм достаточно.

тормознутый - проводкой не поснимаешь...

если ты видел фотки машины которая летит по трассе - она в резкости а все вокруг нее размыто движением - можно конечно и в фотожопе такое замутить, но все-же хочется что бы было.
Мой совет - А 80... нормальная машинка... или могу тебе за 2000 шек. свою Minolta Dimage 7 отдать...