Eвропа умерла в Аушвице

[Mariukas]

Вот уж, не думал что моя рассылка вызовит такие бурные дебаты.
А я разве Вам всем это не посылал год тому назад? По моему тоже посылал, только никто не запостил...

[Catriana]

Сообщение от raskumarin

Недавно читал статью на схожую тему. Там автор поднимает вопрос выживания. Обыкновенного животного и человеческого выживания.
На счет современного общества было сказано, что оно нежизнеспособно. Общество попирает главный принцип, определяющий существование - выживает сильнейший. Примитивные сообщества по прежнему руководствуются этим принципом и по этому имеют все шансы выжить. А вот европейская цивилизация пошла по губительному, утопическому сценарию, отталкиваясь от того, что все равны и всем хватит места под солнцем. Но история человечества, история всех цивилизаций показывает, что за это место идет борьба. И если ты не готов бороться и уступаешь, то тебя вытесняют. Вытесняют более сильные, более приспособленные.
Это естественный процесс эволюции и опровергать его - все равно, что отказаться от закона гравитации.
Провозгласить можно что угодно, но изменится ли от этого мир?

Если бы все было однозначно так, на Земле бы сейчас была цивилизация динозавров... Можт быть, имеет смысл добавить, что ум - это тоже сила, и немалая? Кто сильнее - тот, что может сокрушить двадцать врагов одной пращой, или тот кто изобрел порох?

А место под солнцем действительно бы очень расширилось, если бы те же самые мусульмане вложили те средства, которые они сейчас тратят на войны и террор, в озеленение пустыни. Могли бы пригласить израильских специалистов - у них большой практический опыт. И Сахара бы стала цветущим садом, в котором можно было бы построить виллу для каждой семьи палестнинских беженцев, - средств бы хватило с избытком, а не хватило бы - европейцы с американцами бы подкинули. Что мешает подумать в этом направлении? Слабость? Нет, глупость и привычка мыслить по Шарикову: "Все поделить". Так что сила+злобная деструктивность могут принести победу, но только на время, ибо в итоге она сама себя сжирает. Тому в истории немало примеров. А долгосрочные победы приносит умение мыслить конструктивно + сила воплотить идеи в жизнь.

[poru4ik278]

Ну давайте оставим в стороне Палестину, Чечню и Афганистан. Пусть у них там патриотизм. Но при чем патриотизм при их намерениях в Европе и всем мире?
А при том что Европа, Америка, Россия и весь мир - мусульманская земля, захваченная неверными, которую надо освободить. Со всем фанатизмом и проч. Жизни не жалко - в раю гурии ждут.
А вы тут со своей политкорректностью. А статья этого Родригеса не впечатлила. Поздно после драки кулаками махать.

[sleepwalker]

Наша драка еще впереди. Готовь кулаки.

[Catriana]

Сообщение от poru4ik278

Ну давайте оставим в стороне Палестину, Чечню и Афганистан. Пусть у них там патриотизм. Но при чем патриотизм при их намерениях в Европе и всем мире?
А при том что Европа, Америка, Россия и весь мир - мусульманская земля, захваченная неверными, которую надо освободить. Со всем фанатизмом и проч. Жизни не жалко - в раю гурии ждут.
А вы тут со своей политкорректностью. А статья этого Родригеса не впечатлила. Поздно после драки кулаками махать.

Не поняла насчет захваченной земли. Ну, Израиль, Испания, Сицилия, Кавказ, Поволжье - понятно, они когда-то принадлежали мусульманам, а, значит, надо бороться за них до победного конца. Но когда Америка, Канада, Скандинавия, Германия, Англия и прочая Центральная Европа были мусульманскими? На них могут претендовать только кельты или индейцы.

[poru4ik278]

Сообщение от Catriana

Не поняла насчет захваченной земли. Ну, Израиль, Испания, Сицилия, Кавказ, Поволжье - понятно, они когда-то принадлежали мусульманам, а, значит, надо бороться за них до победного конца. Но когда Америка, Канада, Скандинавия, Германия, Англия и прочая Центральная Европа были мусульманскими? На них могут претендовать только кельты или индейцы.

Я же говорю читайте первоисточники.

Считают ли мусульмане землю, не принадлежащую власти полумесяца, чужой и неприкосновенной собственностью?

Ответ. Нет. Правоверные считают, что поскольку "Аллаху принадлежит и запад, и восток", то владеть ей - всей - должны последователи Мухаммада, и что христиане и иудеи, если и владеют тем, чем владеют, то только потому, что когда-то обокрали мусульман. И тот факт, что и иудеи, и христиане жили на Земле, когда и Мухаммада, и ислама даже и в проекте еще не было, мусульман совершенно не вразумляет. Они, как во времена своего "пророка", продолжают делить Землю на "землю ислама" и "землю войны за ислам", которая в свою очередь подразделяется на "землю меча" (насаждение ислама через открытый конфликт) и "землю договора" ( ползучая исламизация, осуществляемая мирными методами). Особый статус приобретают земли, которые кафиры каким-то образом(военным или дипломатическим - это для правоверных абсолютно неважно) сумели себе вернуть; сам факт возврата - тягчайшее оскорбление для ислама; эти земли предписывается атаковать в первую очередь и любой ценой; проживающие на них не имеют права даже на статус "зимми", а должны быть убиты.

и еще:

Способны ли мусульмане, мигрирующие в неисламские страны мирно ужиться с проживающими там немусульманами?

Ответ. Официально - да, способны. Если все жители этой страны сразу же по приходу к ним мусульман согласятся на статус "зимми" (находящиеся под покровительством). Этот статус позволяет зимми сохранить свою религиозную и национальную идентичность, но лишает всех гражданских свобод, имущественных и юридических прав, а также обязывает платить джизью - налог на факт немусульманского вероисповедания (мусульмане собирали его с христиан, живущих под властью полумесяца вплоть до 20 века). Также, статус "зимми" позволяет мусульманам использовать труд и имущество, "находящихся под покровительством", против тех, кого ещё не вполне ухватили жадные правоверные ручонки. Если же наглые кафиры (неверные) откажутся от мусульманского "покровительства" , то "покорным аллаху" предписывается их наказывать до тех пор, пока "... не дадут они откупа своей рукой, оставаясь униженными...".

[sleepwalker]

Catriana,
Чихать хотели фундаменталисты на юридические права. Они все возьмут по праву сильных.
Евреи пришли в землю Ханаан , а там уже были филистимляне.
Евреи были на уровне бронзового века с бронзовыми мечами. А у филистимлян были развиты науки и они уже обрабатывали железо.
Где эти филистимляне?
Их вырезали наши предки с именем бога Яхве на устах......

[Zfoni]

Сила ислама велика, но не безгранична. Мусульман можно успокоить либо сытой жизнью (как в Кувейте или Эмиратах) или так, как сделали с японцами в 1945-ом.
Если дойдет до последнего варианта, то исполнителей, кроме США
и Израиля не видно, но при этом Европа и Россия должны намекнуть, что они не против.

[Catriana]

Сообщение от sleepwalker

Catriana,
Чихать хотели фундаменталисты на юридические права. Они все возьмут по праву сильных.
Евреи пришли в землю Ханаан , а там уже были филистимляне.
Евреи были на уровне бронзового века с бронзовыми мечами. А у филистимлян были развиты науки и они уже обрабатывали железо.
Где эти филистимляне?
Их вырезали наши предки с именем бога Яхве на устах......

А как им это удалось?

[raskumarin]

Сообщение от Catriana

А как им это удалось?

Есть старая мудрость: Земля будет принадлежать тому, кто готов за нее сражаться.
Мудрость эта абсолютна верна на примере Израиля. 60 лет назад израильтяне готовы были за нее сражаться и земля, таки, принадлежала евреям. Сегодна Израиль сражаться не готов. И мало того, что раздает земли, так еще и требует мира взамен на бумажки.
Европа сражаться не готова и пытается удержать землю умасливаниями, плотными завтраками в пользу сирых и убогих и постепенно поглощается исламом. Понятное дело, что после такой страшной мировой войны, желание воевать вновь придет не скоро. Но, ведь выбора не остается. Арабы готовы воевать за землю.