Поиск: |
|
22.02.2005, 17:11 | Вверх #1 |
Близкий Знакомый
Возраст: 35 Регистрация: 05.07.2004
Был(а) у нас: 06.03.2010 06:22
Сообщений: 394
|
Посоветуйте Дигитальный фотоаппарат
Хотел приобрести Дигитальный фотоаппарат, только их полно, а какой - незнаю. посоветуйте что небуть рашитую на сумму в раёне 1600 шмекилей :D
|
|
|
02.03.2005, 13:06 | Вверх #6 |
Лучший Друг Форума
Возраст: 42 Регистрация: 05.09.2004
Был(а) у нас: 30.12.2010 22:41
Сообщений: 1,125
Пол:
|
Лично в моем мнении любителя - рма для фото-апаратов...плюс я натыкался что их много (действительно много) продавали с рук, может и это о чем-то говорит...к тому-же за похожую цену можно купить фирму которая горааааздо меньше будет стоять под вопросом....
Короче небуду утверждать хорошо это или плохо но наверно лучше подыскать что-то другое. Подпись - лично мее мнение... |
02.03.2005, 13:45 | Вверх #7 |
Лесник Форума
Возраст: 51 Регистрация: 12.05.2003
Был(а) у нас: 14.02.2013 17:43
Сообщений: 12,993
|
DarKGoD,
Ты во многом прав, но можно смотреть на ето с другой стороны! Действительно, до модели HP 850, я бы не стал покупать их камеры, но после етой модели всё изменилось. Крутая начинка, оптика от Fujinon ....великолепные ревю не каких то ни кому не известных русских сайтов ,а самого крутого , что есть в области фото- самого дяди Стива!!!! http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/hp945.html И не надо забывать, что HP всё таки очень крутая фирма.....и конечно серьёзнее тех 99% безымённых названий которые сушествуют в етом сегменте! Согласен , что HP ето не фото фирма....но ведь и аппарат он не рефлекс! а нечто напичканное електроникой....а HP именно та фирма которая и занимается изображением. Так что очень трудно сказать как оно на самом деле....просто зайди в любой поисковик и посмотри что говорять люди про ету модель. Я думаю, ето моё мнение, по сочитанию цена/качество ему нет равных на данный момент! |
|
|
02.03.2005, 13:57 | Вверх #8 |
Заблокирован
Регистрация: 04.03.2004
Был(а) у нас: 16.06.2007 20:25
Сообщений: 5,439
|
Ребят, со своей стороны скажу только одно: НР, Мастеки, и т.п. я за аппараты не считаю. Не буду расписывать почему - но, делать неплохие сканеры и принтеры - это не значит делать хорошие фотоаппараты - которые сами по себе - это ОПТИКА+управление экспозицией + матрица!
А эти фирмы занимаются всего лишь СБОРКОЙ из состовляющих, порой не хотящих работать друг с другом! Другое дело, тот же Canon или Nikon - которые сами разрабатывают все - от оптики до электроники, и имеют коллосальный опыт именно в фотоаппаратуростроении! Поэтому на сегодняшний день лучшим в своем классе остается пока еще Canon A95 или Canon 1S IS. ИМХО! |
02.03.2005, 14:12 | Вверх #10 | |
Лесник Форума
Возраст: 51 Регистрация: 12.05.2003
Был(а) у нас: 14.02.2013 17:43
Сообщений: 12,993
|
Цитата:
| |
|
||
|
|